第壹個原因，權力的爭奪。作為丹麥的王子，哈姆雷特是壹個處於中心權力地位的人。
但是由於父親的意外去世，這個理所當然的王子地位受到了明顯的動搖，直到其叔父克勞迪斯將其稱為“我的兒”之後，權力歸屬的傳遞看似已經不可動搖。
但是後來老國王將死因告訴哈姆雷特並得到證實時，這個問題便又從幕後被推向前臺。在事實上，克勞迪斯的繼位是不合法的但是在公眾眼中卻是合法的，而哈姆雷特若要進行復仇則會將自己置於壹個弒君者的地位上。
第二個原因，優柔寡斷的性格。
哈姆雷特的性格是復雜的是變化著的。在初期，亦或是留學期間，是壹個“快樂王子”，熱情澎湃，驕傲自尊，體貼朋友並且溫和淡定，但是當父死母嫁而回國並得知自己父親真正的死因時，性格發生了巨大的轉變，開始變得尖銳敏感，沈郁低落，多疑內向，耽溺於冥想之中。
在這種心理下，變得優柔寡斷，喜怒無常，思慮繁重卻缺乏果敢的實踐能力。這種雙重的性格使他在機會面前猶豫不決，在責任面前痛苦逃避，這導致了無法果敢的進行掉復仇這個要求極高的行為，以至於發生最後的悲劇。
擴展資料：
《哈姆雷特》是借丹麥八世紀的歷史反映十六世紀末和十七世紀初的英國社會現實。當時的英國，如前所述，是壹個“顛倒混亂的時代”，而《哈姆雷特》正是“這個時代的縮影”。劇中哈姆雷特與克勞狄斯的鬥爭，象征著新興資產階級人文主義者與反動的封建王權代表的鬥爭。
通過這壹鬥爭，作品反映了人文主義理想同英國黑暗的封建現實之間的矛盾，揭露了英國封建貴族地主階級與新興資產階級之間為了爭奪權力而進行的殊死較量，批判了王權與封建邪惡勢力的罪惡行徑。