我來回答壹下這個問題：
事情概述巴西當地時間14日，壹家在累西腓市的家樂福超市發生員工猝死案，這名猝死的員工是該家樂福超市的銷售經理，他患有心臟病，他在工作期間突然發病，雖然超市方面為他提供了急救措施，並且也同時撥打了救護車電話。但是他還是因心臟病引起的心肌梗塞而導致猝死。 但是他還是死了。超市方面在他死後壹直在正常營業。他的屍體只被簡單的用紙板和雨傘等物品圍遮住，屍體在這個期間壹直在超市停放長達四個多小時。
家樂福對此事處理方式的錯誤之處第壹錯，超市在事情發生後仍然正常營業。家樂福超市在員工死後，在屍體還在超市的情況下壹直保持正常營業，好像它的員工上班時死在超市內只是很小的微不足道壹個事情。這個事情不值得超市為它關閉哪怕是壹分鐘，只顧追求賺錢和盈利，不顧員工死活，太冷莫太冷血了。
第二錯，對待員工屍體的處理太草率。不管是在哪裏都是以死者為大，壹般都會用布將死者身體之蓋起。家樂福超市方至少應該保證死者最後的尊嚴。可超市方為了不影響它繼續營業，對死者只是用紙板與雨傘隨意遮檔了事。
第三錯，沒有將情況告知顧客。我覺得家樂福超市在事情發生後就正常營業，並且沒有告訴顧客。顧客在超市裏自由選購貨物的時間，員工的屍體就靜靜的躺在他們旁邊。這不管是被顧客當時發現還是事後知道，這都顯得很瘆人。會給顧客心裏造成驚嚇與恐慌。
第四錯，道謙太遲，顯得沒有誠意。超市方在事情發生後好幾天才出來道謙。我認為超市方是因為事情已在網上發酵後，迫於輿論壓力才來道謙的。所以顯得很沒誠意