當前位置:編程學習大全網 - 源碼破解 - 給導演下跪,嘲笑周星馳,被陳道明噴到自閉的六小齡童,近況如何?

給導演下跪,嘲笑周星馳,被陳道明噴到自閉的六小齡童,近況如何?

有的人通過不斷地演繹各種好角色而“封神”,但是有的人可以憑借壹個角色可以紅遍神州大地,甚至因此可以吃用壹輩子的福利。六小齡童就是後者的典型代表。他參與的《西遊記》壹經播出就火遍大江南北,這股“金箍棒的熱浪”更是席卷了東南亞。六小齡童也因為這個角色聲名鵲起,成功躋身成為老壹輩的藝術家。六小齡童原名章金萊,出生於上海的章氏猴戲世家,祖籍浙江紹興。從其曾祖父開始,到了其父六齡童這壹輩,更是將猴戲發揚光大,被尊稱為南派猴王。

從小在家庭醇厚的文化感染下,章金萊年紀輕輕就將猴戲表演得惟妙惟肖。而他在起藝名時,父親冥思苦想,將章金萊二哥的藝名小六齡童的前兩個字顛倒了壹下,決定取名為六小齡童。在父親的推薦下,1982年,六小齡童進入到《西遊記》劇組。六小齡童也不負眾望,極其出彩地演繹了這個角色,當大家提起孫悟空時,第壹個想到的就是他。但是和老壹輩的人人稱贊的藝術家遊本昌、李雪健等人不同,眾人似乎對六小齡童這位老藝術家頗有微詞。

美猴王不姓章,走回現實的美猴王晚節不保,飾演最經典的86年西遊記的孫悟空的六小齡童,在現實中自以為是,諷刺周星馳演的孫悟空“八竿子打不著”,為了修復和導演關系拍續集給導演下跪,陳道明看不下去硬懟六小齡童。

給導演下跪

86年版本的西遊記是在中國最火的壹部西遊記,這壹部西遊記也被人們稱為是不可超越的經典影視,在西遊記中飾演師徒四人的演員也因此在亞洲地區爆火,其中自然就包括飾演孫悟空的六小齡童。有了熱度的師徒四人,為了賺更多的錢,接了很多的商演,這必然會影響到西遊記的拍攝,師徒四人也就和導演楊潔產生了分歧,雙拳難敵四手,楊潔被趕出了劇組。

失去了核心人物導演楊潔,大家發現西遊記拍不下去了,師徒四人深知西遊記是自己的命根子,為了讓西遊記繼續拍下去,六小齡童師徒四人就前去找楊潔下跪認錯請回了楊潔。所以當年四個人認識到自己的無知和錯誤之後,也改正的迅速,為了請求楊潔導演回到劇組重新拍攝續集,四個人誠心認錯,跪地請求原諒,這在當時劇組很多人都知道。

當然,由此我們也能發現,這幾比特演員在當時來說也確實是有點膨脹和飄了,為了接商演居然連自己本身的工作都給丟棄了,可見為了錢也是被各種蒙蔽。很多人都以為多年前的藝人對於藝術的追求更加純粹和執著,這樣看來,其實娛樂圈從以往到現在都是壹樣的物質和世俗,為了名利可以做出很多意想不到之事。就連飾演孫悟空而被無數人喜歡和愛戴的六小齡童,亦是如此。

嘲笑周星馳

六小齡童飾演的美猴王孫悟空非常的傳神,不可否認六小齡童飾演的孫悟空形象沒有辦法被任何人超越,但是六小齡童也被這名譽沖昏了頭腦,覺得自己演的才叫做孫悟空,在壹次采訪中懟周星馳的孫悟空“人妖不分”。周星馳拍的西遊並不是按照西遊的劇情來拍攝的,周星馳的孫悟空形象壹個喜劇形象,所以也不可能和傳統孫悟空形象搭邊,六小齡童這壹番對於周星馳的嘲諷是毫無依據的,這兩個美猴王完全沒有半點聯系。

眾所周各,周星馳的《大話西遊》本就是壹部後現代主義作品。這裏邊充滿了諷刺與誇張的情節,還有大量的喜劇搞笑和無厘頭的成分,所以根本不需要與原著的《西遊記》去作比較,這是另外的壹種改編和演繹。許多喜歡這部電影的觀眾包括周星馳本人,也根本沒有拿它去與原著做比較的想法,網友大多數都在討論演員的演技以及拍攝手法,再有就是片中的搞笑情節等方面,因為這片子確實是壹部經典作品。而六小齡童拿自己當年所演的角色,也就是孫悟空去與周星馳的至尊寶去做比較,完全是多此壹舉,所以自然引來網友的不滿,認為他在諷刺周星馳。

在壹次國外的“西遊記”研討會上,六小齡童卻是炮轟周星馳不尊重原著,嘲諷他不配當導演。他認為《大話西遊》中的孫悟空沒有了原著裏的精神,又談戀愛又搞笑真的是壞了西遊記的規矩。此番話壹出引發了很多網友的評論,很多網友表示:丟人丟到國外去了!《大話西遊》這部電影前面兩個字為什麽叫“大話”?《西遊記》這部著作又不是六小齡童寫的,管的還挺寬。

看到網友們的評論:這屆網友三觀很正,同時我們也看到了六小齡童這些年的壹些“神操作”,不讓別人出演“孫悟空”,自己卻代言很多“大聖”的廣告,把西遊記作者的故居放上自己的照片,不知道還以為是六小齡童展覽館。

?陳道明讓六小齡童無話可說

六小齡童在多次采訪中都對各個飾演的孫悟空做出各種評價,而他的評價標準就是自己飾演的美猴王,終於陳道明看不下去了,在節目中直接表示“孫悟空在原本形象就是壹只頑猴”,這和六小齡童壹直表示的美猴王正面形象是沖突的。由於在歷史記載中的《西遊記》確實是如此,六小齡童毫無還嘴之力,被堵的啞口無言,六小齡童飾演了壹個生動形象的美猴王沒有問題,但是美猴王不姓章,應該接納更多的元素。

陳道明說的確實沒錯,小說原著中的孫悟空確實是壹只頑劣的猴子,並不需要過度去美化他。而六小齡童自認為的自己所飾演的孫悟空才是正宗的,其它都是不對的,這樣的想法本身就是錯的,說明他對於這個角色理解的層次還是不夠深。

因為這是壹個復雜的形象,起初也只是個妖,有著妖性,自然也是做了許多常人無法接受的事,後來經過拜師學藝,以及被唐僧感化等等,才壹心求取真經的。所以,六小齡童還是應該尊重原著,以及接受其它的演繹者,因為每個人的演繹是壹種多元的形式,都能看到其精彩,不能太過於自以為是了。

六小齡童被名譽沖昏了頭腦,我們是應該尊敬六小齡童老師,他為我們帶來了壹部經典的影視作品,也把孫悟空的形象活靈活現的表現給了我們,但是對於六小齡童的自負行為,我們不能縱容。六小齡童不僅在性格上,而且在人品上也有問題,這樣的他,即使在娛樂圈裏活動,卻至今也並沒有受到好評。不過六小齡童的現狀還是非常的安穩,在娛樂圈裏還是不斷的摸爬滾打,想要重新出圈。

不過作為老演員的他相信生活也並不缺乏舒適和健康,只不過他不懂得知足二字。相信在娛樂圈裏像六小齡童這樣的人越來越少,更多的是正直有道德的稱職的演員。

個人觀點:

六小齡童從萬人捧到萬人嘲,其實最根本原因在於壹個“貪”字他貪孫悟空的名,貪孫悟空的利。為了能夠讓自己壹直站在名利的頂端,他使出渾身解數,隨意指摘別人,撒謊,瘋狂撈金……他曾坦言:“我

從這壹言就可以看出他對“孫悟空”這個角色執念有多深。遊本昌老先生曾對郭德綱說過:“菩薩是無相的,壹千個人就可以演出壹千個濟公。”可到了六小齡童這裏卻變成了:“壹千個觀眾心中只有壹個美猴王。”同是憑壹個角色成名,同是老戲骨,遊本昌的灑脫遠遠甚過六小齡童的狹隘兩廂對比,六小齡童輸的很徹底,丟了面也丟了本心!

結語

藝術是壹種包容和開放性兼具的文化,在猴年春晚的時候,大家紛紛要求六小齡童上臺也表明了大家對這位老藝術家的肯定和支持。但是六小齡童堅持孫悟空的唯我性,和言行不壹接商演的行為也遭到了很多人的反對。坦坦蕩蕩地接商演並沒有什麽錯,就算是藝術家,也要為生活的柴米油鹽而奔波。

而藝術在創新中發展,六小齡童的“美猴王”是壹種藝術創新,而接下來,同樣會有更多“六小齡童”為藝術而努力。

  • 上一篇:第二次工業革命中貢獻最大的兩位科學家
  • 下一篇:幽燕金秋和萬裏江山哪個更好
  • copyright 2024編程學習大全網