（壹）烴源巖分布
經研究發現，合肥盆地中、新生界廣泛發育有烴源巖，烴源巖巖性以青灰、灰綠、深灰、暗色的泥質巖為主。同地層分布壹樣，合肥盆地烴源巖也可以分成肥北地區和肥南地區兩個大區。其中在肥北地區烴源巖主要發育於下侏羅統防虎山組、白堊系新莊組和邱莊組以及古近系定遠組；而在肥南地區，烴源巖則發育於中侏羅統三尖鋪組、上侏羅統黑石渡和下白堊統曉天組。合肥盆地中、新生界各組烴源巖累計厚度見表7-3，烴源巖平面分布見圖7-8。
表7-3 合肥盆地中新生界烴源巖累計厚度表
古近系古新統定遠組分布於定遠、爐橋、梁園、舒城等地，其中以定遠東興壹帶最為發育。它是壹套以湖泊相沈積為主的河湖相地層，巖性比較穩定，該組巖性可分五段，總厚可大於1810 m。潛在的生油巖以灰色、灰黑色泥巖、含膏泥巖、粉砂質泥巖為主。該組中灰色、灰黑色泥質巖類厚296 m，約占泥巖厚度的40%。在舒城凹陷合深2井、5井中分別發現了暗色泥巖，其厚分別為189.5 m，117 m。
上白堊統邱莊組主要分布於長豐—壽縣壹線，其他地方則零星分布。該組厚度變化較大，188～1300 m，但巖性變化較小。該組下部為壹套棕紅、紫紅色河流相沈積，上部過渡為洪泛平原沈積、淺湖相沈積。在五河縣邱莊剖面上可見壹層青灰、灰紫紅色薄層粉砂質泥巖夾棕黃色細粒長石砂巖，厚20.71 m。在合6井中，發育42層深灰色泥巖，單層厚度壹般為2～6 m，最大單層厚度14 m，累計厚度180 m。泥巖中普遍含有石膏、灰質，少量分散狀的黃鐵礦微粒。
下白堊統新莊組分布面積較廣，以盆地東北緣壹帶最為發育。為壹套河湖相碎屑巖沈積。該組下部為沖積扇沈積，中部過渡為河流相沈積，上部發育淺湖相沈積，局部發育深湖相沈積。合深1井中，該組中上部發育泥質巖，總厚約905 m，據合深8、9井揭示，該組發育有深灰、灰黑色泥巖、頁巖、灰質泥巖、泥灰巖及淺色灰巖。合9井生油層單層厚度壹般10～15 m，最大單層厚度68.7 m，兩口井累計厚度達600 m。在西王—章廣壹帶出露的新莊組中，上段發育有灰綠色、黃綠色、棕紫色泥質粉砂巖、泥巖，厚度大於100 m，而在古城壹帶該組上段中發育灰綠色、灰色泥巖夾灰黃色泥灰巖透鏡體，厚達448 m，在雨林集壹帶也有出露，但厚度減至50 m。
圖7-8 合肥盆地中、新生界生油巖分布圖
下白堊統曉天組僅出露於舒城縣曉天壹帶，為火山口湖泊相沈積，厚約1169 m。該組發育多層泥質巖類，巖性為黃褐、灰綠、黃綠色、深灰色、灰黑色泥巖、粉砂質泥巖、頁巖夾細碎屑巖為主，化石豐富。泥質巖類，累計厚度1039 m，其中暗色泥巖、頁巖累計厚度約468 m，占該組泥巖厚度的45%。從沈積相分析結果看，該組下段為濱淺湖相沈積，而上段為半深湖相沈積，為生油巖有利的生成環境。
上侏羅統黑石渡組區內分布比較廣泛，但厚度變化大。該組以河流湖泊相沈積為主，其底部發育沖積扇沈積，下部為河流相沈積，上部發育湖泊相沈積，故該組泥質巖類主要發育於上部湖泊相沈積之中。該組泥巖主要為灰綠色泥巖，厚度僅15 m。然而根據沈積環境分析，該組暗色泥巖分布範圍和厚度應該遠遠大於這個數值。
中侏羅統三尖鋪組主要分布於金寨、霍山等。野外觀測在霍山伍家廟剖面中在中部發育有厚約172 m的泥質巖類，其中暗色泥巖厚僅17 m。根據東張村剖面來看，該組中有泥巖、泥晶灰巖，在含礫中粗砂巖中有油跡分布。從沈積相分析看，該組下部為河流相沈積，往上出現淺湖相沈積，上部發展為網狀河流相沈積，由此可在推測該組下部淺湖相沈積中可能發育有較厚的暗色泥巖。
下侏羅統防虎山組，地面上僅出露於肥西防虎山壹帶，厚度大於400 m，主要為壹套沖積扇相、河流相的沈積。根據地震等資料，曾有學者推斷合肥盆地下侏羅統防虎山組暗色泥巖分布比較廣泛（圖7-9），但需進壹步的鉆孔資料的驗證。
圖7-9 合肥盆地下侏羅統防虎山組暗色泥巖推斷厚度圖
（二）烴源巖特征
1.下侏羅統防虎山組烴源巖特征
（1）有機質豐度：從防ZK-3、ZK-5和ZK-6井的炭質頁巖、泥巖、含煤砂巖、含碳泥質粉砂巖等樣品的測試結果可以看出（表7-4），防ZK-5井的炭質泥巖有機碳
表7-4 合肥盆地下侏羅統防虎山組有機質豐度表
8.14%，氯仿瀝青“A”0.065%，總烴542×10-6，都達到較好生油巖標準；其他井及其他井段測試樣品，有機碳含量在0.86%～5.35%之間，氯仿瀝青“A”為0.008%～0.027%，總烴含量為（40～151.4）×10-6，屬較差烴源巖。從上述樣品的平均值看，有機碳3.83%，氯仿瀝青“A”0.0262%，總烴含量190×10-6，該組烴源巖屬較差生油巖。
熱解結果顯示生烴潛力（S1+S2）為0.32～0.59 mg/g均未達到烴源巖下限指標，其原因可能與有機質類型和熱演化程度有關。按照Ⅲ型幹酪根、Tmax600℃條件進行恢復，其原始生烴潛力So可達到6.72～12.39 mg/g達到較好生油巖標準。
（2）有機質類型：表7-4中可得H/C原子比為0.36～0.46，O/C原子比0.028～0.05，屬Ⅲ型。防ZK-6井炭質粉砂巖的幹酪根碳同位素為-21.54‰，表明該組為陸相沈積。從表7-5防虎山幹酪根顯微組分組成可得，鏡質組占53.04%～75.06%，惰質組23.65%～40.64%，穩定組分4.03%～6.32%，可推知其幹酪根類型為Ⅲ型。
表7-5 合肥盆地下侏羅統防虎山組幹酪根顯微組分
表7-6為防虎山組飽和烴組成特征表。從中可以看到防虎山組烴源巖中正構烷烴碳數範圍在C14 ～C30之間，主峰碳為C16 ～C18。熱演化程度高RO＞2%。隨著熱演化程度的增高，來自陸相植物的有機質中的正烷烴的重烴成分減少，輕烴成分增加，主峰碳前移，形成前峰型，顯示明顯的低碳優勢。因此∑比值高，為1.34～35.35，與熱演化程度相符（圖7-10）。飽和烴中Pr/Ph0.4～1.03，平均0.79，說明防虎山組烴源巖形成於弱還原環境。
表7-6 合肥盆地下侏羅統防虎山組飽和烴組成特征及熱演化參數表
綜合上述各項參數分析，防虎山組的有機質類型以Ⅲ型為主，個別為ⅡB型。
（3）有機質熱演化：從表7-6中可得防虎山組RO為2.21%～3.04%，Tmax為600℃，H/C原子比0.415～0.56，已進入過熟早期和晚期階段。對煤而言，已達到貧煤—無煙煤演化階段。
圖7-10 合肥盆地下侏羅統防虎山組正烷烴分布曲線圖
防虎山地區下侏羅統是由構造擠壓從南部舒城凹陷之下沖斷上來的，故其演化程度高是在預料之中的。據盆地模擬結果，盆地中部的侏羅系熱演化程度大致為RO1.0%～2.0%，盆地中部可能存在較厚的暗色泥巖，煤層以及湖泊相的烴源巖，故應該有較好的生烴潛力（廖靜娟，薛愛民，1994）。
2.上侏羅統黑石渡組生油巖
分析樣品LI-7-R2采自落兒嶺、釣魚臺剖面。該剖面巖性分三段：上段為深棕褐色泥巖夾灰巖結核；中段為礫巖、砂巖；下段深棕褐色泥巖、頁巖。分析樣品取自下段深棕褐色泥巖。
（1）有機質豐度：分析樣品有機碳含量低，含量僅0.18%；氯仿瀝青（A%）為0.0022%；其族組分飽和烴、芳烴、非烴、瀝青質分別占17.41%、5.02%、42.15%、35.41%；產烴潛量（S1+S2）為0.02 mg/g，為非烴源巖。
（2）有機質類型：分析樣品中飽和烴為17.41%、芳香烴為5.02%、飽/芳為3.4、非+瀝為77.56%、非+瀝/總烴指標為3.4等。母質類型以腐殖型為主體。依據熱解分析數據的統計，也可以劃分生油巖的母質類型。分析樣品中降解率（D%）、氫指數（IH）以及產油氣潛量（Pg）分別為0.92%、6 mg/g·Cot和0.02kg/t。上述指標均落入腐殖型範圍。
根據樣品紅外光譜測試結果（圖7-11）可以看出紅外光譜上2921 cm-1、2851cm-1以及1463 cm-1波段上呈較強的吸收峰，1601 cm-1波段吸收較弱，1710 cm-1波段吸收峰略高。可以推斷樣品中生油巖的母質屬於Ⅰ型。其推斷的結果與依據族組分、巖石熱解數據所作的推斷相矛盾，考慮到有機碳含量太低（0.18%），族組分結構的分析，以及巖石熱解的分析數據存在較大的誤差，故以樣品紅外光譜測試結果為代表。
圖7-11 上侏羅統黑石渡組LI-7-R2樣品紅外光譜圖
從該樣品飽和烴氣相色譜分析中（圖7-12），我們也可以看出其碳數範圍C12～C35，主峰碳為C18 ，以藻類為主；輕重烴比值（）1.27，指示水生生物為主的母質類型；nC21 +nC22/nC28 +nC29比值2.14，指示湖生低等生物為主的有機質類型；奇偶優勢（OEP）1.03，若以此值評價生油巖，可歸於好的生油巖等級；姥鮫烷/植烷（Pr/Ph）值0.84，該比值小於1，與強還原環境有關。有人以Pr/nC17、Pr/nC18兩數值來區分沈積環境，該樣品Pr/nC17、Pr/nC18值分別為0.56、0.63落入湖泊相沈積範圍。
（3）有機質熱演化：分析樣品由於有機碳含量太低，巖石熱解中無法獲取最高熱解溫度數據，也無法獲取鏡質體反射率等參數，給有機質熱演化分析增加困難。從紅外光譜中，1710 cm-1波段有較強的吸收峰，說明有機質熱演化為未成熟和低成熟。來自飽和烴色譜奇偶優勢OEP值約1.03，推斷生油巖已成熟。從黑石渡組成巖階段分布的結果為晚成巖A期，由此可粗略推斷分析樣品有機質已處於成熟階段的早期。
圖7-12 上侏羅統黑石渡組LI-7-R2樣品飽和烴氣相色譜圖
綜上分析可以看出盡管分析樣品有機碳含量很低、氯仿瀝青“A”含量很低，但是有機質類型好，有機質熱演化也已進入成熟階段。若考慮到分析樣品已遭受到較強烈的氧化作用，致使有機碳大量流失，該組生油巖的評價等級應該有所提高。
3.白堊系烴源巖特征
（1）有機質豐度：根據大橋凹陷白堊系有機質豐度測試結果可以看出（表7-7）：下白堊統新莊組生油巖（根據合淺8井）有機碳含量0.437%～1.172%，平均0.77%；氯仿瀝青“A”含量介於0.0026%～0.017%，平均0.0081%，除壹塊樣品達到0.068%以外，其余樣品均在0.02%以下；總烴含量（20～45）×10-6，平均29.75×10-6，除壹塊樣品達到483×10-6；生烴潛力在0.13～0.24 mg/g，平均0.19 mg/g。總的來看，下白堊統新莊組生油巖有機質豐度呈高有機碳、低氯仿瀝青“A”、低總烴、低生烴潛力，僅從有機碳含量指標看達到了好的生油巖標準外，其余各項指標均未達標，其原因可能是高演化所致。
表7-7 大橋凹陷白堊系有機質豐度表
上白堊統邱莊組生油巖有機碳含量0.158%～0.8084%，平均值0.42%，峰值0.4%～0.6%；氯仿瀝青“A”含量0.076%～0.215%，平均0.118%，峰值0.1%～0.15%；總烴含量（24.9～740）×10-6，平均214×10-6，峰值（125～250）×10-6；生烴潛力S1+S2在0.41～1.51 mg/g，平均值1.0 mg/g。總的來看，上白堊統邱莊組生油巖呈低有機碳、高氯仿瀝青“A”、低總烴、低生烴潛力的特點，說明有機碳轉化為可溶有機質的能力較強，但本組生油層厚度較小，生烴潛力不大。
（2）有機質類型：下白堊統新莊組生油巖幹酪根組分（表7-8）中，腐泥組占0～5%，殼質組壹般在50%～79%之間，鏡質組占15.7%～50%，個別樣品中惰質占82.7%，H/C原子比0.36～0.6，O/C原子比13C的千分值均大於-22.4，綜合上述指標，新莊組幹酪根屬Ⅲ型。
表7-8 大橋凹陷白堊系幹酪根類型指標表
上白堊統邱莊組生油巖幹酪根組分中，腐泥組、殼質組、鏡質組所占比例分別為0.7%～4%、25.7%～62%、31%～66.7%，H/C、O/C原子比分別為0.36～0.6、0.15～0.26，氫指數均小於94 mg/g，幹酪根δ13C為-22.0‰～-22.2‰。綜合上述指標，該組幹酪根屬Ⅲ型。
下白堊統新莊組生油巖中飽和烴介於12.19%～56.61%，平均24.89%；芳烴含量11.63%～37.77%，平均19.85%；非烴含量9.18%～51.89%，平均32.89%；瀝青質壹般7.01%～46.95%，平均22.17%，飽和烴+芳烴含量可達44.74%。由於該組氯仿瀝青“A”總量低，其絕對含量仍然很低。從表7-9可以看出，該組生油巖正構烷烴碳數範圍在C14～C29之間，主峰碳C25～C19，Pr/Ph比值小於1，說明形成於還原環境。OEP值介於1.04～1.44之間，平均1.18，有人據OEP值評價生油巖，該組生油巖屬較好生油巖。甾烷 C27/C29比值介於0.64～0.81之間，說明陸源高等植物占優。
表7-9 大橋凹陷白堊系生油巖可溶有機質類型表
上白堊統邱莊組生油巖中氯仿瀝青“A”組成，飽和烴介於0.84%～12.41%，平均4.37%；芳烴含量有兩高點，分別為30.59%，31.62%，其余樣品在2.35%～8.33%，平均7.17%；非烴含量高達62.4%～92.47%，平均81.14%；瀝青質壹般0.25%～2.47%，平均1.31%。具有低飽和烴、低芳烴，低瀝青質、高非烴的特點，其余特征與新莊組生油巖上相似，∑C21+C22/∑C28+C29比值9.31，暗示了湖生低等生物的數量已占主體（徐偉民，1993）。
（3）有機質成熟度：大橋凹陷白堊系有機質成熟度指標（表7-10）。下白堊統新莊組生油巖的RO為1.083%～1.321%，平均1.202%，Tmax497～499℃，平均498℃，屬高成熟階段。
表7-10 大橋凹陷白堊系有機質成熟度指標
上白堊統邱莊組有機質接近成熟，RO在0.473%～0.565%之間，平均0.516%，Tmax為432～486℃，平均為459℃。
4.古近系定遠組烴源巖特征
古近系定遠組烴源巖地化指標見表7-11。
（1）有機質豐度：定遠組烴源巖有機碳含量0.21%～0.93%，平均0.59%；氯仿瀝青“A”含量0.0092%～0.4078%，平均0.1787%；總烴含量（109～278）×10-6，平均163.5×10-6；生烴潛力S1+S2為0.08～1.41 mg/g，屬中等—較好生油巖。
表7-11 合肥盆地古近系生油地化指標
（2）有機質類型：有機質顯示Ⅱ-Ⅲ型幹酪根特點，飽/芳比1.00～2.41，主峰碳C25～C27，δ13C-21.1%～-23.9 ‰。
（3）有機質成熟度：定遠組生油巖RO為0.64～0.74，Tmax為428～464℃，平均440.2℃，接近成熟演化階段。
（三）烴源巖評價
下侏羅統防虎山組，生油巖厚度露頭上不足1 m。巖性以炭質頁巖為主。有機3.83%，已達好的生油巖標準，氯仿瀝青“A”0.0262%，總烴190×10-6，屬較差烴緣源巖；有機質屬Ⅲ型，鏡質體反射率2.21%～3.04%，Tmax600℃，有機質熱演化已進入過熟階段。考慮到盆地中部可能存在較厚的暗色泥巖、煤層或湖泊相烴源巖，故該組應有較好的生烴潛力。
中侏羅統三尖鋪組生油巖，厚僅17 m，巖性為暗色泥巖，有機質含量低，為0.06%，氯仿瀝青“A”0.0099%，總烴16.83×10-6；有機質類型好，屬Ⅰ型，有機質熱演化已達成熟階段，但該組生油巖厚度太小，分布局限，生油潛力不大。
上侏羅統黑石渡組，生油巖厚度15 m，巖性為灰綠色泥質巖。有機質含量低為0.18%，氯仿瀝青“A”0.0022%，總烴4.84×10-6，各項指標均未達標；有機質類型好，有機質熱演化也已進入成熟階段，由於生油巖厚度太小，分布又局限，故生烴潛力不大。
下白堊統新莊組，生油巖厚約300 m，巖性以深灰、灰黑泥頁巖為主。有機碳為0.77%，氯仿瀝青“A”0.081%，總烴29.75×10-6，除有機碳含量達到好的烴源巖標準外，其余各項指標均未達標。有機質類型差（Ⅲ型），RO為1.202%，Tmax498℃，屬高成熟階段。該組分布較廣，生油巖厚度較大，故該組生油潛力值得進壹步探討。
下白堊統曉天組，生油巖厚度468 m，巖性為暗色泥、頁巖，從沈積相分析該組下段為濱淺湖相沈積，上段為半深湖沈積，為有利的生油環境，由於該組僅分布於火山口湖泊，故生烴潛力不大。
上白堊統邱莊組，生油巖厚約180 m，巖性為深灰色泥巖為主。有機碳0.42%，氯仿瀝青“A”0.118%，總烴214×10-6；生烴潛力1.0 mg/g；有機質類型屬Ⅲ型，但湖生低等生物含量增多；RO0.516%，Tmax459℃，有機質接近成熟。烴源巖屬中等—較差等級。該組分布較廣，厚度略薄，故該組生油巖潛力較大。
古近系定遠組，生油巖厚約296.4 m，巖性為灰色、灰黑色泥質巖類。有機碳0.59%，氯仿瀝青“A”0.1787%，總烴163.5×10-6，屬中等—較好烴源巖；有機質呈Ⅱ—Ⅲ型；RO0.64%～0.74%，Tmax440.2℃，接近成熟演化階段。該組分布局限，潛力不大。