我們來看看三者的特點和區別：
1、流量
流量講究兩點，“體量”和“質量”
1)從流量體量上來說，亞馬遜和Facebook背後都有以數以億計的用戶，平臺本身的流量非常可觀。相對而言，在流量獲取的主動性而言，Facebook更具備優勢，主要在於其社交屬性。我們都知道國內市場的拼多多是如何崛起的，核心在於利用微信的社交裂變，如何運用Facebook的傳播屬性，是大家需要思考的問題。(國內這方面其實已經遠遠領先於海外了，十分值得參考)
2)從流量質量上來說，亞馬遜的流量目的十分明確——“購物!”，因此其流量質量最高。而Facebook的用戶流量目的性和意願強烈性要相對低些，如何設計更打動客戶的內容和高效的交互流程，是解決問題的主要辦法。
而Shopify因為其自建站屬性，自流量近乎於0。
此項綜合評估：亞馬遜★★★★★ Facebook★★★★ Shopify★
2、費用投入
跨境電商本身所需的通用費用，采購、物流、稅費等我們不做比較
1)平臺費用
亞馬遜針對個人是免費，但每銷售壹件商品有大概1美元的固定費用，針對企業有39.99美金/月的服務費;Shopify是29美金/月的服務費用;Facebook是免費的
2)銷售傭金
亞馬遜壹般是8-15%，Shopify0.5-2%，Facebook是免費的(但這裏shopify的傭金收取也不是很合理，畢竟他並沒有導給妳自然流量)
3)交易費用
交易費用這塊主要看選用的交易渠道，除信用卡外，主要還是paypal或stripe，後者相對便宜些
4)其他費用
亞馬遜還有針對商標註冊、域名、FBA的壹系列費用收取，當然這些是可選的
此項綜合評估：Facebook★★★★★ Shopify★★★ 亞馬遜★★
3、註冊和店鋪建設
1)註冊
亞馬遜的註冊繁瑣是相當出名的，要求的資料多，其審核和管理也相對嚴格。Shopify和Facebook的註冊就相對簡單多了，審核也相對容易。
2)店鋪建設
主要都是商品配置，但如果是大批量的商品，Shopify有對應插件來支持，亞馬遜提供了庫存模板用於批量操作，Facebook在這塊比較弱。另外Shopify還可以選擇主題，可以讓妳的店鋪更具個性化(當然有的主題需要收費)。