要“建設以居家為基礎、社區為依托、機構為補充的多層次養老服務體系”，“全面放開養老服務市場，通過購買服務、股權合作等方式支持各類市場主體增加養老服務和產品供給”。“抱團養老?正是壹種“積極應對人口老齡化，構建養老、孝老、敬老政策體系和社會環境，推進醫養結合，加快老齡事業和產業發展”。解決好養老服務難題，實現全體人民“老有所養”的目標，“抱團養老”新模式正是壹種有益的探索和創新。
從場地講，都是組織者利用自己的房產開展“抱團養老”。從某種意義上講，組織者與其他老人形成了壹種事實上的房東與租戶的關系。
從養老的費用看，夥食費、水電煤氣費等費用由“抱團”的老人均攤，大家根據實際情況分擔壹部分力所能及的“家務”，這就帶有了互助式養老的某些特點和優勢。
參加“抱團”的老人基本上都是子女比較忙或者不在身邊，自己又有壹定經濟基礎，且年紀都還比較輕，能夠生活自理，組織者對“抱團”的老人還有諸如性格、生活習慣等方面的偏好，希望尋找那些有***同語言、誌同道合的老人“抱團”。這些則正是境遇***同體和誌趣***同體相整合的特征。
抱團養老的好處還有：
1、“抱團養老”新模式融合了居家養老、社區養老和機構養老的優勢。目前的養老服務體系是以居家為基礎、社區為依托、機構為補充，醫養相結合的多層次養老服務體系。居家養老的優勢是家庭的親情、家庭成員的互助、可及的精神慰籍等等。但居家養老同傳統的家庭養老不同，居家養老服務主要是社會化服務，必須依托健全、便捷、可及的居家養老服務支持體系。社區養老的優勢是老人們不用離開自己熟悉的生活環境和人際關系，壹方面，居家老年人可以利用社區提供的居家養老服務，另壹方面，社區可以為老年人提供日間照料和短期托養，解決家庭成員臨時和短期無人照料居家老人的難題。但是，社區養老往往受社區服務設施不足的限制而難以有效地開展。機構養老的優勢是軟硬件比較完善，有壹整套正式照顧的程序和規範，有專業的護理人員，有相應的醫療服務，但是，老人們的精神慰籍難以滿足。“抱團養老”新模式把居家養老的親情和精神慰籍、社區養老的熟悉環境和人際關系、機構養老的正式照顧程序和規範等加以融合，形成了“抱團養老”新模式自身的優勢。
2、“抱團養老”新模式有助於更充分地利用寶貴的養老服務資源。因為各種原因，在我國城鄉都存在廢棄的學校用房、機關事業單位用房、企業廠房；在農村，隨著大量青壯年勞動力進城，農村出現了所謂的“空心化”，大量民房空置；在城市，壹方面居民住房條件改善，另壹方面空巢家庭增加，空巢老人獨守著大房子。這些廢棄的學校和廠房，空置的民房和富余的房子，正是發展養老服務業最為緊缺的寶貴資源。為了促進我國養老服務業的發展，國家每年都從城鄉用地指標中拿出壹塊作為養老用地，但養老用地緊缺問題並沒有得到緩解。事實上，隨著土地資源的“硬約束”越來越強，依靠政府劃撥土地辦養老是行不通的。唯壹的辦法就是充分利用廢棄和閑置的房屋，包括民房。“抱團養老”新模式利用的房屋，正是組織者自己的富余房子，或者自己購買的住房。
3、“抱團養老”新模式可以在壹定程度上緩解“機構化”的壓力。近年來，各級以及社會力量加大投入，新建、改建和擴建了壹大批養老機構，使機構養老養老服務體系中的補充作用明顯加強。實際上，從入住老人看，不乏相當比例的老年人年紀不大，自身好好的，如果能夠有其他更好的選擇，這壹部分老年人是可以有效的“去機構化”的，從而把寶貴的床位資源留給需求更強烈的失能失智老人，以滿足這壹部分老人入住養老機構的剛性需求。參與“抱團養老”新模式的老人恰恰是年紀相對較輕、自身比較健康、生活能夠自理的老人，所以，“抱團養老”新模式能夠起到“去機構化”或“延緩機構化”的效用，對解決養老難問題發揮了意想不到的作用。