拾金不昧是非常優良的美德。從小時候的“撿到壹分錢”開始，我們就壹直接受著拾金不昧的教育。但是，很多時候，僅有精神激勵是不夠的。而大媽從撿到手機，再到專門給女孩送過來，花費時間精力，還有車費，要說沒有點“辛苦費”，完全說不過去，更是對這種拾金不昧精神的踐踏。當然了，大媽雖說拾金不昧，但是索要600元“辛苦費”，也有點太過分，若說是有違拾金不昧的精神，也的確如此。到此，我以為我國應該專門立法，或者提倡壹種規矩，就是拾金不昧後，給上繳者給予撿到物品價值的10%的獎勵。這樣的話，對拾金不昧者，對丟失物品者，都是壹種多贏的舉措。
該獎勵拾金不昧嗎究竟是怎麽壹回事，跟隨我壹起看看吧。
拾金不昧該有酬
拾金不昧是非常優良的美德。從小時候的“撿到壹分錢”開始，我們就壹直接受著拾金不昧的教育。但是，很多時候，僅有精神激勵是不夠的。比如說，下面的案例就很典型。
8月28日，四川成都，大媽撿到了壹部手機。估計是丟失手機的女孩打通電話，在電話中，大媽要求給600元，女孩同意了。然後，等大媽將手機送來，女孩只給了100元。雙方報警。也不知道警察是如何協調的。
咱們先分析壹下。女孩丟了手機，這是女孩的問題。而撿到手機的大媽提出訴求，給600元，給送過來。這也沒有錯。提出訴求，本來就意味著女孩可以商量的。若是女孩不同意，壹方面可以討價還價，少給點，但是，女孩是同意了的；另壹方面女孩自己去取。
同意就意味著，女孩認可大媽的要求。到此，大媽按照雙方說好的，將手機送到女孩處，大媽履行了約定。此時，就等著女孩完成約定。然而，女孩卻有另外的想法。
原來，女孩擔心大媽不給她送手機，才答應的。問題是，女孩與大媽在電話中商量的時候，若是嫌棄600元太多，完全可以討價還價，也可以提出自己到大媽處拿手機。既然大媽能夠接女孩的電話，顯然，貪手機的念頭應該是沒有的。
無非就是因為撿到了女孩的手機，再給女孩送過來，索取點“辛苦費”。可惜的是，女孩小算盤打了半響，拿到手機後，竟然說沒有那麽多的錢，願意給100元。這不是錢多錢少的問題，關鍵的是，契約精神缺失了。
好吧，報警了，警方過來，只能協調了。但是，按照壹般的規則來說，警方頂多只是勸說女孩多少給點，至於是100元，還是600元，警方也沒有辦法強迫，更沒有規則要求。顯然，大媽在警車旁邊放聲大哭，這正是大媽此時非常被動的寫照。
或許，我以為女孩的這部手機使用時間長了，是低端品牌，但是，如今手機對個人如此重要的背景下，若真的不是大媽撿到，女孩的損失恐怕不會僅僅是手機，而會有很多生活工作的不方便。
而大媽從撿到手機，再到專門給女孩送過來，花費時間精力，還有車費，要說沒有點“辛苦費”，完全說不過去，更是對這種拾金不昧精神的踐踏。當然了，大媽雖說拾金不昧，但是索要600元“辛苦費”，也有點太過分，若說是有違拾金不昧的精神，也的確如此。
到此，我以為我國應該專門立法，或者提倡壹種規矩，就是拾金不昧後，給上繳者給予撿到物品價值的10%的獎勵。這樣的話，對拾金不昧者，對丟失物品者，都是壹種多贏的舉措。
對拾金不昧者來說，反正是別人的物品，自己沒有啥用。要是高價值的話，良心會不安。同時，也會擔心別人找上門來。到時，不當得利的罪名高懸，會很被動。但是，及時上繳或者歸還的話，能被感謝，還有適當的“辛苦費”，總是很有意義與價值的。
至於對丟失者來說，本來就是意外，適當地付出“感謝費”，總是很應該的。尤其是撿拾者能送過來，就更應該給對方給予壹定的經濟酬勞了。畢竟，丟失的物品，或許對丟失者來說，價格不貴，但是重要性很大。
丟失物品價值的10%，只是純粹的建議。實際上是多少，這應該是丟失者自覺自願的行為。至於，非要規定個比例，也只是明確有壹個基礎而已。我相信，有此規矩之後，我們社會的拾金不昧的風氣將會高漲。
本來我的文章到此就應該結束了，但是，當我看到“唐山燒烤店打人案”的通報後，還是忍不住嘮叨幾句。不為別的，只是這起在公開場合，調戲不成，就暴力毆打的案件，太過殘暴與霸道，讓我想起就打冷戰。
的確，要是沒有保護傘的話，就憑陳某誌等人，七八個，就是七八十個，七八百個，都是小意思。警方或者說人民專政的鐵拳，隨時會將暴力毆打他人者繩之以法。到處都有監控視頻，都有天眼工程，任何人，無論是誰，只要膽敢犯法法規，都無法逃脫法律的天羅地網。
然而，如陳某誌等人，實在是太過猖獗了。無視法律，無法公眾場合，楞是敢使用暴力，敢無視他人身體健康與生命，簡直是叔可忍嬸不可忍了。如此，唐山有關部門從6月10日案件發生，在80多天的時間裏，做了大量的調查，收集了大量的證據，到今天，終於將案件查明查清了。
陳某誌等15名相關人員，其中有8名公職人員。這8名公職人員，職務最高的是路北分局局長，而派出所所長就有4個，顯然，正是這些“保護傘”，才有了陳某誌等人的無法無天，違法違規行為。
不過，我不明白，陳某誌等人，竟然從2012年開始，在當地持續了10年的違法違規，咋就沒有發現呢？都是這些公職人員在“保護”嗎？十年時間，受害者們就沒有報警，沒有走司法程序，沒有給媒體曝光，沒有給路北分局的上級部門反映嗎？
最關鍵的是，4名女受害者身體康復如何？會得到什麽樣的賠償與補償呢？
從燒烤店打人案件的視頻曝光之後，人們壹方面對陳某誌等人憤怒，另壹方面也擔憂被打的女孩們。盡管後來有警方說，兩個女孩當時就離開了，另外兩個女孩住院，身體指標平穩。如今，總算有了準確的信息。
兩個女孩是輕微傷，另外兩個女孩是輕傷，而輕傷者在7月1日就出院了。真的是萬幸，被數個大男人暴力毆打，甚至，用椅子，用啤酒瓶，腳踹，掌毆，竟然都是輕傷和輕微傷，簡直就是生命的奇跡了。
這次有關通報後，被打的其中壹個女孩出來回答了些問題。只是，對我們來說，似乎還是不夠的。這些女孩是隱私保密呢？還是不願意露面？尤其是住院的兩位。要知道，謠言滿天飛的前提就是真相的匱乏。
該獎勵拾金不昧嗎相關閱讀：
法律都說了，拾金不昧有權索取報酬
“19萬現金被61歲大爺撿到，原地苦等六小時。”
國慶長假，河南鄭州的康先生身上發生了壹件事，讓他經歷了心急如焚到喜出望外的大起大落。
10月1日下午，康先生攜帶19萬元現金想存入銀行，中途因為有事耽擱，便帶著這筆錢準備回家，沒曾想回到家後才發現行李袋中的19萬元現金“不翼而飛”了。
康先生立刻去當地派出所報了警，並沿路尋找，壹直找到2日淩晨1點多也沒找到。
沒曾想10月2日，派出所民警就通知康先生去領錢。
原來這19萬現金被61歲的余勝軍和其好友撿到後並移交給了派出所民警。
丟失的巨款失而復得，康先生激動地給余勝軍彎腰鞠躬。
註明，以上事件信息圖片均來源於極目新聞
看到這件新聞，我不禁為61歲的吳勝軍老人拾金不昧的行為感動。
畢竟19萬元的現金在現如今疫情大環境下也算是壹筆巨款，見財而不起義讓人敬佩。
我突然想到最近還有壹起引發熱議的新聞。
拾金不昧後索要報酬，失主不但不給，還報警了。
起因是9月29日，湖南長沙壹位打車的女子，下車後不久發現自己的手機落在了出租車上。
聯系到車主時，出租車司機已經離自己20公裏了。
出租車司機提出，可以歸還手機，但因為距離比較遠，要給予200元報酬。
女子覺得200元太貴，不同意支付，同時還報了警。
最後經過協商，女孩還是給了司機100元。
我覺得丟失手機的女子有點小題大做，手機是因為自己個人原因導致遺失，雖說是遺落在司機車上，但司機已經開出去20公裏遠，給妳歸還手機開回去不要油費的嗎？
如果妳覺得200元報酬太多，妳可以協商，更沒有報警的必要。
其實上述發生的事情我自己也經歷過。
17年我兒子出生時，我從家裏收拾所需用品趕往醫院，因東西太多便打了壹臺網約車趕到醫院，下車後匆忙之中將壹罐奶粉遺落在車上。
當晚準備給小孩沖泡奶粉時才發現奶粉不見了，隨即聯系網約車司機，希望他能幫我送回來。
因為當時已經接近晚上10點，醫院附近也不知道有沒有奶粉賣。
我跟司機協商，奶粉幫我送過來，我可以支付報酬，當時協商的是給予100元，畢竟我買的奶粉也才168元。
可司機卻說他剛跟朋友喝完酒，現在太晚了，喝了酒不能開車。
無奈之下，我只好去外面重新買了壹罐奶粉。
到了第二天，網約車司機給我打電話說奶粉送過來了，車已經在醫院樓下。
當時我心裏有點氣憤，但我還是給了司機50元作為報酬。
因為我覺得，雖然司機沒能在我最需要的時候把奶粉送回來，但他最後能主動把奶粉送回來，這壹行為就值得贊揚。
從小我們接受的教育就是要拾金不昧，如果妳“拾金而昧”，不管金額大小，壹旦報道出來，普遍的聲音都是指責和不恥。
那麽很多人應該都有疑問，拾金不昧是不是每個人的必盡義務？
拾金不昧之後所產生的“成本代價”就活該由拾金人自己買單嗎？
那麽“拾金而昧”不歸還，或者索要報酬才進行歸還合不合理？合不合法？
以上幾個問題我查詢了壹下資料，最後得出壹些結論。
國家法律明確規定，拾得遺失物，應當返還失主，及時通知失主領取，或者送交公安等有關部門保管。
失主在領取遺失物時，應當向拾得者或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。
拾得者明知是他人遺失物，以不給失主為要挾向對方索要財物，屬敲詐勒索行為，若遺失物價值達到敲詐勒索罪的立案標準，則可以按敲詐勒索罪立案。
由以上可得知，拾金不昧是我們應盡的義務，而失主要求歸還，拾得者卻拒不歸還的行為就有可能涉嫌違法。
同時失主在領取遺失物時，拾得者可以要求失主給予壹定的報酬，但要提供相關證明（保管遺失物所產生的費用）。
索要報酬要合理有據，不能以提供報酬才能歸還作為要挾，否則涉嫌敲詐。
寫在最後，路不拾遺是傳統美德，但過多的輿論將這種行為“神聖化”，往往會導致壹些缺乏專業法律知識群體的誤區。
我們應當從遵守法律義務的為前提的基礎上宣傳拾金不昧，而不應在某些人性層面上過分強調拾金不昧的道德高度，因為如果沒有強有力的法律制裁，與現實的利益誘惑想比，道德感召只能作用於部分人。社會美好的前景，僅靠個別道德自律感強的人是遠遠不夠的，需要的是社會的***識與完善的法律渠道。
不知道大家認同以上觀點嗎？歡迎表達您的觀點。——————————————————分享酸甜苦辣鹹，學習油鹽醬醋茶。我是@加油趙先生zWY，陪您壹起學習進步，關註生活，分享感悟。