當前位置:編程學習大全網 - 源碼下載 - 這麽多人吹捧ReactJS,但是真的好嗎?

這麽多人吹捧ReactJS,但是真的好嗎?

最近用react做了壹個聊天類型的應用,說壹下大概的看法吧:

言簡意賅的說,react+redux+immutable+其它輔助lib的方案,在多狀態、多交互的產品中,還是有很大的應用場景,壹圖勝千言:

以下是根據自己體驗和社區經驗,得出的壹些想法:

mvvm 是架構層面的模式,函數式是編程上的範式,兩者不是對立面,react+flux 是函數式,mvvm 裏壹樣可以用函數式,恰恰在不少 mvvm 的實現框架中,FPR 是很重要的實現雙綁的方案:比如 ReactiveCocoa 用到的 RAC。

是否有實際的案例去證明,應用規模大了後,mvvm 就不能用了?非要妳的 flux? flux 才出現多久,以前用 mvvm 實現的大規模應用都是假的?

react 支持者都是直接根據官方文檔照讀:雙綁很混亂,flux 才能解決壹切,事實是,妳喜歡單向數據流,mvvm 壹樣支持啊,不要雙綁就行了呀。

react 我沒有實際用過,不發表負面評論,但讓我覺得比較亮的是透明的virtual dom和同構方案。

性能這塊,ng 未必會比 react 慢,但不好的地方在於,ng 需要知道 track by 這些黑魔法才能做到優化,而很多開發者並不知道這點,在這上面,react 是領先的。

virtual dom 的引入也讓 react 脫離了視圖的具體實現,可以很方便的切換底層平臺,這是壹個大優勢,而 ng2的架構也會做到這點。

react是 view 層,妳要願意,mvvm 裏的 v 同樣可以用 react 來做,不要隨便把 mvvm 和 react 等價,認為只有 react 能用 flux,認為 react 只能用於 flux。

用還是不用?客觀:因地制宜主觀:因人而異其實:妳高興就好

  • 上一篇:又是病毒~~~backdoor.agent.vb怎麽殺
  • 下一篇:ITSM績效考核之惑
  • copyright 2024編程學習大全網