當前位置:編程學習大全網 - 源碼下載 - 要和“情感第壹”爭論,我是贊成兩個論點的。我該說什麽,怎麽提問?

要和“情感第壹”爭論,我是贊成兩個論點的。我該說什麽,怎麽提問?

尊敬的主席,各位評委和其他辯手,大家好。今天,我們的觀點是:情感第壹。請允許我指出對方辯手的幾個謬誤。_ _ _ _ _ _在今天的辯論中,我們從未否認過理性的重要性,但對方也無法否認,壹個健康進步的社會必然會對理性給予同等的重視。兩者之間不能有任何偏差或不足。既然這場辯論是站在理性並重的立場上。那麽絕對的情感或者絕對的理性都沒有討論的價值。下面我來闡述壹下我們的觀點。第壹,情感是理性的基礎。大家都知道壹句話是“合理的”,說明壹件正確的事情必須通過理性雙重標準的檢驗。我們已經指出,情是指情感,理是規則和理。無論是被大多數社會成員認可的規則,還是被大家潛移默化認可的真理,其形成的原因都是為了滿足社會情感的需要。個體社會的價值觀,社會整體的運行規則,都是響應社會情感的需要而產生的。試想,不先感受沙塵暴的肆虐,怎麽會有完善的環保體系?如果不先了解戰爭的殘酷,這個世界怎麽會呼籲和平和虔誠?由此可見,情感是理性產生不可或缺的基礎。其次,人對事物的認知順序是情感第壹。我們在判斷壹個具體的事物時,首先是用個人的感受去感知,然後從社會規則的角度去衡量和分析。可以說,我們認知事物的順序是先從個人感受的角度,再從社會情緒的角度。所以,人對事物的認知順序是情感第壹。第三,情感是理性的出發點和最終歸宿。我們在開頭已經指出,理性是為了滿足社會的情感需求而產生的。情感讓世界豐富多彩,理智讓世界有序。情感是理性的起點。現在我想強調的是,情感是理性的最終歸宿。社會的發展方向是滿足大多數社會成員的情感需求。絕對理性社會的存在價值在哪裏?是為了把人變得像機器壹樣死板冷酷無情嗎?答案顯然是否定的。與其這樣,還不如像所描述的那樣,世界被機器統治著。可見,絕對理性的世界絕不是其他辯手想象的那麽美好,而是壹個溫暖的政府更有說服力。所以,愛是理性的最終歸宿。綜上所述,我們可以得出這樣的結論:愛情第壹。資源:

/bbs/simple/index.php?t47920.html

  • 上一篇:倚天這個遊戲為什麽會倒閉?
  • 下一篇:請問那有紅旗 Linux 桌面5.0 的驅動軟件下載?下載後怎麽安裝呢?
  • copyright 2024編程學習大全網