TC支持普通的鍵盤，鼠標、驅動的鍵盤鼠標、文件操作、窗口操作……基本API，COM組件的調用就等於支持了市面上大漠、大兵、360…等等壹系列插件，多線程的支持，這裏是真多線程。多開腳本和寫復雜腳本的時候，多線程的優勢太明顯了，但是TC現在沒有數組的支持，弄了壹個隊列，個人覺得還是沒有數組好用。聯系了官方，官方說以後會支持。
按鍵精靈同樣支持普通的鍵盤、鼠標、驅動的鍵盤鼠標……。按鍵精靈很多功能都是封在插件裏面的，支持市面上的插件所有的調用，支持數組，但是沒有真多線程。這個功能我們向官方呼籲很久了，結果官方出個假多線程就把我們忽悠了。
總結：TC有多線程的優勢，數組需要快點支持，按鍵能不能搞個真多線程，我們呼籲3、4年了，不要再忽悠我們了，TC出來4個月就有了。
評分：TC 9分 按鍵精靈 8.5分
第二、界面設計
這裏我先說按鍵精靈。我抱怨下，我用按鍵寫腳本的時候最吐槽的壹件事，就是要用VB搞個界面，然後去嵌套在小精靈上，有時候還要測試機器的兼容性，有時候發這個用戶上去，界面沒了，或者什麽7788的問題。按鍵9出來界面設計了，兄弟們，我覺得可以忽略這個功能，7個控件能幹什麽。
TC的界面是TC這個工具的壹個優勢，簡單、實用。很簡單的操作，就能走出很漂亮實用的控件，特別TC的那個TAB控件，實在是很方便。
總結：按鍵小精靈界面就是壹個死的，不給錢還帶壹堆的廣告，做商業腳本還得學VB，著實讓人討厭，TC的界面是完全自己控制的，完全沒有廣告和其他殘余痕跡，在這點上TC有明顯優勢。
評分：TC 9分 按鍵精靈 6分
第三、運行速度
不多說，直接上腳本：
TC的:
整型 time=系統.獲取毫秒(),i=0
整型 x,y,圖像序號
循環(i<=10000)
//圖像序號=圖像.找圖(0,0,1440,900,"d:\\1.bmp",#102030,1.0,0,x,y)
i=i+1
循環結束
time=系統.獲取毫秒()-time
輔助.消息框(轉換.整型轉字符型(time))
按鍵9的:
s = Plugin.GetSysInfo.GetTime()
While(i<=10000)
i = i + 1
EndWhile
s = Plugin.GetSysInfo.GetTime() - s
MessageBox(s)
執行5次的平均結果：
TC:180毫秒
按鍵精靈:600毫秒
按鍵的速度是慢慢慢，這個是大家眾所周知的，TC的速度快了3倍多。
評分:TC 9分 按鍵精靈 7分
第四、代碼的可維護性
這裏我壹句帶過，如果妳是腳本作者，妳才需要關註這點。如果妳自己隨便玩玩，可以跳過這裏。做商業腳本後，腳本的維護就成了壹個大的工作量，按鍵的腳本是壹個面版顯示，然後界面還要另外維護壹份VB界面的代碼。當寫按鍵的腳本後到了5000行後，代碼維護就變的異常麻煩。
TC的腳本管理和VC，VB比較像。項目試管理，空間封裝功能，功能封裝腳本命令，壹個項目可以有多個源文件，當項目比較大了以後，這樣的管理模式就變的很舒服了。
總結：TC更適合做商業項目或者大的項目，按鍵精靈借助VB管理起來有的麻煩。
評分:TC 9分 按鍵精靈 8分
第五、上手難度
我從大學就開始接觸按鍵精靈，我喜歡上他就是因為它上手方便。做壹些小功能，比如鼠標點點，的確快很多，本身軟件就可以執行功能。我吐露下自己多年的抱怨，我喜歡按鍵精靈這個軟件，因為它給我帶了很多驚喜，但是我討厭按鍵精靈公司，簡單遊50%的收費讓人惡心，什麽都是錢、錢、錢，功能後期對VB的依賴性太大，讓我後來不得不放棄它。
TC是項目試管理和VB，VC，的管理模式比較的類似。如果沒有經驗的剛開始會有點不習慣。TC支持純中文編程，壹段妳熟悉了以後，就會發現太簡單了，只要能看懂中文就能學會它。
總結：按鍵精靈開始容易，後面難，TC開始麻煩，後面容易。
評分:TC 8分 按鍵精靈 9分