評價指標體系 是指由表征評價對象各方面特性及其相互聯系的多個 指標 ，所構成的具有內在 結構 的有機整體。
評價指標體系的構建原則 [2]
為了使指標體系科學化、 規範化 ，在構建指標體系時，應遵循以下原則：
(1)系統性原則。 各指標之問要有壹定的邏輯關系，它們不但要從不同的側面反映出生態、 經濟 、社會子系統的主要特征和狀態，而且還要反映生態壹經濟壹社會系統之間的內在聯系。每壹個子系統由壹組指標構成，各指標之間相互獨立，又彼此聯系，***同構成壹個有機統壹體。 指標體系 的構建具有層次性， 自上而下 ，從宏觀到微觀層層深入，形成壹個不可分割的評價體系。
(2)典型性原則。 務必確保 評價指標 具有壹定的典型代表性，盡可能 準確 反映出特定區域——高西溝的環境、經濟、社會變化的綜合特征，即使在減少指標數量的情況下，也要便於數據計算和提高結果的 可靠性 。另外，評價指標體系的設置、 權重 在各指標問的 分配 及 評價標準 的劃分都 應該 與高西溝的自然和社會經濟條件相適應。
(3) 動態性原則 。 生態壹經濟壹 社會效益 的 互動 發展 需要 通過壹定時間尺度的指標才能反映出來。因此，指標的選擇要充分考慮到動態的變西北典型區生態脫貧途徑研究化特點，應該收集若幹年度的變化數值。
(4)簡明科學性原則。 各指標體系的設計及評價指標的選擇必須以科學性為原則，能客觀真實地反映高西溝環境、經濟、社會發展的特點和狀況，能客觀全面反映出各指標之間的真實關系。各評價指標應該具有典型代表性，不能過多過細，使指標過於繁瑣，相互重疊，指標又不能過少過簡，避免指標 信息 遺漏，出現錯誤、不真實現象，並且數據易獲且計算方法簡明易懂。
(5)可比、可操作、可量化原則。 指標選擇上，特別註意在 總體 範圍內的壹致性，指標體系的構建是為區域政策制定和科學管理 服務 的，指標選取的計算量度和計算方法必須壹致統壹，各指標盡量簡單明了、微觀性強、便於收集，各指標應該要具有很強的現實可操作性和可比性。而且，選擇指標時也要考慮能否進行定量處理，以便於進行數學計算和分析。
(6)綜合性原則。 生態壹經濟壹社會的互動“雙贏”是 生態經濟 建設的最終目標，也是綜合評價的重點。在相應的評價層次上，全面考慮影響環境、經濟、社會 系統 的諸多因素，並進行綜合分析和評價。
[ 編輯 ]
參考文獻
↑ ?朱振中 石誌敏.新產品開發中評價指標體系的建立與模糊綜合評價.山東工程學院學報,2001,15(3)
↑ ?延軍平等著.西北典型區生態脫貧途徑研究.中國社會科學出版社,2010.08.