本文將穿插糾纏理論的定義和定理。
現在我們從頭開始，理清糾纏理論的思路。
首先理解糾纏理論中100%正確的絕對性。
三類買賣點100%正確的理論基礎——走位必然是完美的。
趨勢分為上漲、下跌、中樞。去了必然是完美的，也就是說，任何趨勢都會結束。沒有趨勢是無止境的(證明荒謬)。壹種趨勢結束後，必然會轉化為另壹種趨勢。那麽如何保證妳買的票上漲100%，也就是買壹張下跌趨勢結束的票。這就是買分的全部依據。
糾結理論中的三類買點都是在下跌過程中出現的，本質可以總結為第壹類買點，也就是下跌趨勢結束後的買點，糾結老師也說過。
如何判斷下跌趨勢的結束？跟蹤者使用了倒退的概念。當出現後擺時，說明下跌趨勢在減弱，下跌趨勢即將結束，可能會轉為中樞或上漲趨勢。無論哪種方式，都是壹定會賺錢的。這樣，買分的準確率就是100%。
所以綁定理論中的買點問題歸結為兩點:確認處於下跌狀態，尋找背離。是的，理論上，妳只需要找到妳跌的地方，去逆著它走，妳壹定會賺錢的！甚至可以做高頻交易，只要涉及到反推點，拉起反推就可以賣出，反復做肯定賺錢。但在實戰中，很難是真的，因為會出現背對背的情況。舉個例子，當妳看到壹個回調的時候，如果妳是新手，可能會考慮馬上介入，但是經常會出現買了之後繼續跌，或者即使反彈，反彈的幅度連手續費都不夠。
比如我們看看下圖。圈裏是落點+倒退。而且從圖形上看，如果在這個點位買入，無論如何也不會虧錢。因為之後還有壹個高點。
但是漲幅太小，沒多久就迎來了下跌。
所以如果在這個點買入，很有可能買不到最低點，也是因為反彈級別不夠，繼續持有，然後被動虧損。
那麽這個時候唯壹的辦法就是擴大操作層面。擴大運算的層次本質上是運算的優化，這其實是大部分糾纏理論都在闡述的。網上有很多優化運營的方法。看完之後我覺得本質是拓展操作層面，差不多。
要擴展級別，必須先確定級別。
賣點則相反。為了簡單起見，以下都是買點的例子。
第二，確定操作層面。
可能有人會覺得，確認處於下跌狀態並不容易。這不是明擺著的事情嗎？確實可以用肉眼看到確認下跌，潛行者也已經定義了下跌，就是高點低，低點低。
但是，在不同的時間層次，下降的狀態是不壹樣的。日k線圖中壹分鐘的下跌，可能是年k線圖中的盤整狀態。所以當妳在不同的時間層面看，結果是不壹樣的。
所以要確認趨勢是什麽，首先要確定時間層面。這個時間水平可以隨意假設，取決於妳的操作周期。可以以1分鐘為操作周期，也可以以5分鐘或30分鐘為操作周期。
但是糾結論壹般不提倡用1分鐘的趨勢來操作，因為時間太短，壹個烏龍指就足以影響趨勢的結構。雖然周期越短，趨勢越細，但是結構會越不穩定。
在確定時間級別後，需要確定下降趨勢中至少有兩個中心，因為任何壹個完成的趨勢都包含至少兩個中心。在可以確定完成之前，至少出現兩個相同級別的集線器。如果等不到中樞出現，下跌就結束了，這只是前期級別趨勢的擴大。在大的層面上，最多只是壹個盤整。它的技術含義是試圖離開中樞運動，往往拉回中樞。
如果妳是搶著買壹個只在這個層面經營的店鋪，從運營上來說，這裏是沒有這個店鋪的，所以妳要停止經營。但此時完全有可能進行分級別買入操作，尤其是股價倉位整體在低位會更安全，完全有可能演變成底部低點。但如果是在高位，風險更大。用纏著老師的話說，屬於刀口舔血行為。
還是以剛才的圖片為例。我們看看這張圖之後的趨勢是什麽。
如果拉長時間周期，以前買的東西現在連壹種買都算不上。它只是中心的壹個低點。這種背離將把下跌趨勢變成壹個更大的中樞。
也許有人會說，那我事先不可能知道這個買點會擴張成壹個大樞紐。如果真的反彈了呢？
當然不可能知道。大多數有這種想法的人還是從預測的角度看問題。我之前說過，糾纏理論不是預言，不是先驗理論，而是回應，是後驗理論。這裏怎麽操作，完全看個人習慣。如果想小級別搶著買，在看到買後的反彈後再考慮賣出。操作應該如下。
這個操作在糾纏理論中是允許的。綁老師自己也提到過:
第壹類買點介入後，如果遇到中樞，會先在二級層面退出第壹類賣點。因為樞紐結束後有下跌的可能，為什麽不幹脆退出，因為之後還有上漲的可能。在結果出來之前，可以在中心做T，降低成本，提高資金利用率。如果是小資金，遇到樞紐後甚至可以完全退出，不浪費任何時間。
糾纏不休的老師確實對所有可能的情況進行了準確的分類，並給出了相關的操作指導。
但是，如果妳稍微有經驗壹點，妳會選擇等待，決定趨勢是否能有更深的下跌，因為妳認為這個低點比高點的跌幅小壹點。如果不等待，萬壹V型反轉真的發生在這個小級別，那麽這些老兵只能選擇錯過。
這是壹個選擇的問題，不是對錯的問題。
糾纏不休的老師還表示，熟練的人壹看就知道會不會做。
打開日線圖1秒。如果妳還看不懂壹只股票的大趨勢，那就是慢。基本上看多了圖就變成機械反應了。當妳看到壹張可以做的圖片，就像看到壹張可以做的臉。壹見鐘情，科研說大概不用1秒，股票就像第壹個。如果它不能在1秒內壹見鐘情，估計這只股票就跟妳沒關系了，最多註定要輾轉反側。
所以壹只股票能否從事更長的時間，其實需要通過經驗來判斷。需要多看圖，多總結。就像面對壹個喜歡的人，是壹見鐘情，不需要太多理由。
相信寫到這裏，妳應該能明白，糾纏理論和其他模型並沒有本質上的區別。好的機會也需要等待。如果妳想要壹個高賠率的機會，妳必須等待更多。這種等待不僅意味著妳要等待壹個好的機會，也意味著即使妳在商場買了壹只股票，妳也要持有它。等到它突破“三買”，真正迎來主浪上漲的那壹天。當然，纏著老師也不提倡小資金這麽做。
此外，買入信號出現的頻率具有很大的不確定性。妳甚至可能不會等著買股票。幸運的是，捆綁理論的特點是不涉及選股。理論上可以每天找不同的圖，總有要求。如果妳沒有足夠的股票，妳可以尋找期貨，甚至比特幣，以及任何其他市場。
賠率高的交易機會非常難得。如果妳想抓住這個機會，唯壹的辦法就是降低交易頻率。當然，大部分短線交易者很難長期不交易，必須做出取舍，達到平衡。這是大家對操作細節的問題。
另壹個問題，如果要拓展時間層面，能抓住什麽，不就是基本面嗎？說到底，最後不還是回到同壹個問題嗎？
不過糾纏不休的老師也提到，壹般來說，第二樞紐後的倒退行為，尤其是日常層面的，占90%以上。在4或5個中心之後出現背離是非常罕見的。
因此，確定衰落的終點就是解決中心問題，這也是糾纏理論的核心問題。確定中心的意義在於確定自己的位置。中心就像壹個參照系，至少讓妳知道自己在中心的什麽位置，從而確定自己的操作原則。
三、畫線——處理數據的方式。
剛剛提到，如果妳想獲得更多的利潤，妳必須擴大妳的水平。首先，妳要確定壹個更高級別的樞紐。這時候就是人們經常看到的那些分析糾纏理論的人使用的畫線。
畫線的目的是用糾纏理論處理復雜的數據，簡化圖形，確定中心的位置。
處理數據需要用到頂分、筆和線段的概念。這些在第二篇研究筆記中有所提及。這些基本概念我就不在這裏贅述了。正是因為概念太復雜，所以專門用壹章來梳理這些概念。
頂分、筆、線段的概念，類似於修房子時的磚瓦。妳必須有這些磚塊和瓦片來建造壹座建築。
確定線段後，就可以確定中心了。三個重疊的線段可以形成壹個中心。中央層次越大，妳的觀察層次就越高，機會就越大。
第四，尋找反彈。
確定了下降和相應的水平，那麽現在妳要找到相反的。這裏不詳述退步的判斷標準和定義。簡單來說，回滑就是趨勢還在，只是力度變小了。如果用物理學的概念來表達，也就是說速度變小了，加速度變負了，但是距離S還是變大了。
理論上，利用區間集原理，可以準確找到下跌中的最後壹筆交易。但是操作上我們做不到這麽精準，也不需要這麽精準。
糾纏理論對回滑有壹個精確的定義，就是多空均線的相交區域。如果面積小於上壹個面積，則相反。但這種方法有壹個缺點，就是要等到多空均線相交後才能確定，而此時已經出現了回抽。
還有其他幾種選擇:
1，在子級別趨勢中，找到背離點進行判斷。如果妳的操作水平是5分鐘，要想5分鐘倒飛，必須先在1分鐘倒飛，在1分鐘買入就行。這種方法離真正的低點不遠了。但缺點是最後很容易把5分鐘交易成1分鐘，從而失去大規模盈利。
2.用趨勢的平均強度來捕捉背離。因為這個概念是實時的，我們可以立刻判斷出當前糾纏禪趨勢的平均強度和之前糾纏禪趨勢的平均強度的強弱。壹旦比上次弱，就可以判斷“背離”即將形成，然後根據短期均線和長期均線的距離，壹旦延伸長度縮短，就意味著真正的低位部分馬上形成。這樣就可以基本同時把握真正的轉折點。缺點是風險略高，而且需要的技能更高，對市場的感覺更好。
3.所以繞線老師用了壹個簡單的MACD繞線定律:第壹類買點都是在0軸下形成的，第二類買點都是在0軸上第壹次之後形成的。賣點反過來了。
當然，這個規律的適用是有條件的。而且我覺得這個條件挺嚴格的。
要判斷與MACD的分歧，首先必須有兩個同方向的趨勢。同壹個趨勢之間必然有盤整或反轉趨勢的聯系，這三個板塊分別稱為A、B、C。
判斷與MACD背離的前提是A段、B段、C段處於壹個大趨勢中，其中A段之前有壹個中心，B段是這個大趨勢的另壹個中心。這個中心壹般會把MACD的黃線和白線(也就是DIFF和DEA)拉回0軸附近。當C段的趨勢型完成後，對應的MACD柱面積(擡頭看紅柱，低頭看綠柱)小於A段對應的面積，這就構成了標準的後張。
請註意:
1和B的中樞級別要大於A和C中的中樞級別，否則A、B和C會連成壹個大趨勢或大中樞。
2.A段之前必須是與B同級或更高的樞紐，不能是與A相反的趨勢，否則這三段就在壹個大樞紐裏。
事實上，確定散度的方法有很多種。在糾纏理論中，糾纏老師利用了價格和時間的關系。現實中很多人利用價量關系。沒關系，屬於優化操作的問題。每個人都不壹樣。
確定下降，確定背離，也確定相關原則。我相信妳已經理解了捆綁理論的基本操作。剩下的就是精益求精了。
以三麥為例，壹張圖就能說明所有問題。
剩下的就是不斷優化自己的運營，不斷提高的問題了。這個世界上有很多模型，糾纏理論只是其中之壹。在這種模式下，僅僅是打第壹板，就有無數值得探索的東西。可以是玩圖形的，可以是玩主題的，可以是主角的，可以是跟風玩的。看分時，看壓力位，看基本面。想要賺錢，還要穩穩當當的賺錢，就要把壹件事做到極致。
動詞 （verb的縮寫）關於止損。
這也屬於優化操作的問題。最後，優化操作的另壹個問題是止損。糾纏理論中確實沒有止損的概念，但實際操作中，無論如何我們都不能止損。
其實在糾結論中，糾結老師雖然沒有直接說止損的問題，但還是含蓄的承認了應該止損。他用了另壹個詞，那就是退出。其實也隱含了止損的意思。用纏著老師的話來說，只能退能拿不能拿的票，不計成本。而且文中提到，有的票等到第三種賣點，市場上已經出現了無數的賣點。其實還是包含了止損的思想。
我們以原圖為例，把趨勢拉長壹點。如果妳在1圈，以買入為目的，而妳沒有跑在2號位，從這個小級別開始，妳已經錯過了這個級別的買入點2。這個時候市場給了妳機會，妳還是沒有跑。妳想等3買，這也是真的。但是3之後的走勢打破中樞，3 buy的構建失敗，證明繼續持有的目的已經沒有了，應該走了。至於是贏是輸，無所謂。重要的是成本已經發生了，這個不考慮，但是要考慮。妳該走了。
下壹次，為了避免這種情況，妳要耐心等待，妳要知道如何忍住小機會。除非妳有技術以外的因素來決定反彈力度。比如基本面，比如妳知道有大基金要買，等等。這樣可以增加成功的概率。
寫到這裏，我也累了。我相信真正有耐心看完的人壹定是少數。糾纏理論的原理並不復雜。之所以要用文章來闡述，是因為我想用這種方式來逼迫自己撫平糾結。從某種意義上說，更多的是“利己”的成分。在寫作的過程中，如果發現有什麽邏輯和概念不清楚的地方，我會說清楚再繼續寫。從最後的結果來看，我也達到了目的，真的想通了很多事情。