這次希望盡量避免對設計美感的主觀討論。為了實現這個目標，我特意用Keynote做了三個應用主界面的“原型圖”。
從我做的“原型圖”中可以看到，三個應用都采用了頂部導航的設計，其中壹個按鈕是最常用的“添加新項”功能。其次，“最佳時間”和“Daybox”都是把“設置”按鈕放在頂部，而“天數很重要”是把這個按鈕放在底部導航欄，我們接下來會講到。此外，“最美時光”頂部有壹個“更多”按鈕，顯示最美系列的其他應用，“日子要緊”頂部有壹個“按類別查看”按鈕，可以調出左側邊欄，按類別查看不同的倒排日子和紀念日。
“最美的時光”和“Daybox”只有壹個頂部的導航，而“Days Matter”添加了壹個非常復古的底部導航欄，這在最近的同類輕應用中並不多見。具體功能我們後面再分析。至少雙導航欄的設計占據了屬於倒排表的空間，過多的元素會分散用戶的註意力。
接下來，讓我們把目光轉向主界面最重要的元素——陣亡將士紀念日展示。雖然都是列表，但是仔細觀察還是能發現區別的。“日子要緊”和“日箱”都采用“壹主多次”的排列方案:即最重要的日子被給予最大的展示空間，其他日子被排列在狹窄的列表中；“最美的時光”是“壹視同仁”的安排方案。這兩種方法各有利弊。壹句話，就是在“專註視線”和“更多展示空間”之間做選擇。至於確定哪種方案更好，我的計劃是調查用戶需要記住多少個倒計時天數，以及它們之間是否有差異。稍後我會設計壹個實驗來證明這壹點。
最後要註意壹個細節，就是如何區分“對等”和“積極”。簡單說明壹下，在應用中，我們壹般要記住兩種日子，壹種是倒計時，比如“X生日前XX天”；另壹種是正數，比如“從我們第壹次吃飯到現在已經XX天了”。在應用中如何區分這兩種計數方法是我比較在意的壹點，因為這反映了這個應用是否足夠嚴謹。我們先來看“天要緊”，用中文的“已經”和“和”兩個字就很容易區分兩種計數方法，從中可以清楚地看出應用的優勢；《最美的時光》的方式也很巧妙，[+]代表“正數”，沒有符號代表“倒數”。雖然會有壹些學習成本，但還是可以算是壹個“簡單”的方案。表現最差的是“Daybox”。完全不在上面下功夫，單純從接口上無法區分“正數”和“倒數”，可以說是失敗的。