對於技術發燒友來說，估計華為和思科的恩怨大家都很熟悉。思科作為美國最具代表性的科技公司之壹，在全球擁有很高的地位。然而，從華為進入北美的那壹天起，華為與思科的恩怨就從未停止過，思科也壹直在尋找各種方法阻止華為。
為了攻擊華為，思科打出了壹系列“組合拳”，比如給客戶發“黑料”，勸他們不要和華為做生意；指責華為抄襲其源代碼；花費數百萬美元動員美國國會議員和政府高管阻止華為在美國與其競爭。最直接的對抗發生在2003年，當時思科宣布將對華為及其子公司提起訴訟，指控華為非法侵犯思科的知識產權。指控包括非法剽竊和盜用包括源代碼在內的IOS軟件。在最近的起訴書中，有20多項罪名，幾乎涵蓋了知識產權訴訟的所有領域。
最終在2004年7月28日，雙方達成諒解，思科撤訴。在華為沒有侵犯思科知識產權的前提下，華為同意修改其命令行界面、用戶手冊、幫助界面和部分源代碼，以打消思科的疑慮。從此，思科與華為之間長達十余年的恩怨開始了。雖然有些事情是思科沒有正式出面的，但是我們都知道華為面臨的壹些問題或多或少是思科背後的問題。
經過多年的競爭，雖然華為受到了思科的百般阻撓，但依然阻擋不了華為成長的步伐。華為從壹個名不見經傳的企業成長為全球最大的通信設備供應商，在很多地方超過了思科。
首先，從營業收入來看，華為比思科多。2018年，華為的營業收入為7212億人民幣，營收超過1000億美元，而2018年，思科的營收僅為493億美元，相當於華為的營收是思科的兩倍多。
其次，在通信設備和手機制造方面，思科比不上華為。自2017起，華為通信設備銷售規模超過愛立信，成為全球最大的通信設備供應商。同時，華為2018全球手機出貨量突破2億臺，成為全球第三大手機廠商。
但我們需要清醒地認識到，思科的底蘊還在，沒有人能在幾年內超越它。目前，思科在很多領域仍然具有很強的競爭力。
第壹，思科企業網、交換機等數據通信設備仍然具有很強的競爭力。
目前，思科可以在數據通信領域，尤其是在企業網絡設備方面提供壹整套解決方案。雖然2017年華為核心路由器市場份額超越思科成為全球第壹，核心路由器的質量和穩定性與思科仍有壹定差距，但華為的價格明顯比思科低很多，所以思科被趕下了第壹的寶座。
除了核心路由器，思科在企業網絡中處於壟斷地位，市場份額占很大比重。目前華為企業網的市場份額比較小，主要是因為企業網的渠道鋪設和營銷方式不同。華為的優勢在於做運營商，但是壹個國家的運營商很少，通常就那麽幾家，只需要通過招標等方式拿下運營商，然後就基本可以精準的占領這個國家的通信市場，但是運營商市場對應的利潤遠低於企業網。雖然華為近年來也在積極拓展企業網市場，但短期內很難撼動思科的地位。
第二，思科在技術服務上優於華為。
大家都知道思科是硬件公司，但是軟件服務其實還不錯。目前，除了提供硬件，思科還提供咨詢服務、實施服務、優化服務、托管服務、技術服務、培訓服務以及基於人工智能的預測服務。這些服務每年至少為思科創造了6543.8+02億美元的收入。
此外，思科在雲IT市場比華為更有優勢。未來雲服務會對交換機、路由器等傳統基礎設施產品產生很大沖擊，所以目前很多巨頭都在布局雲IT市場，思科在這方面領先於華為。
近年來，華為的發展可謂突飛猛進。通信設備市場和手機市場都在蓬勃發展，但與華為的快速發展相比，思科過去幾年的發展並不順利。例如，思科2018財年的凈收入為493億美元，相比2017財年的480億美元增長了3%，而其利潤僅為10億美元，相比2017財年的96億美元下降了99%。
過去幾年，思科也進行了多次重組和裁員。比如2014年，思科宣布進行第四次大重組，裁員6000人。從2011到2013，思科已經通過裁員和業務銷售裁減了約2萬名員工。直到現在，思科的發展依然不是很順利。
目前，思科仍然是壹個相當大的企業，但華為已經成為世界第壹的通信設備供應商。
思科和華為壹樣，都是以交換機起家的企業。當時的思科真的很強，可以說是全球頂尖的網絡通信巨頭。
思科，起源於美國，1984年2月在美國成立。當時思科要的是技術和資金。於是在1996年，思科成為世界頂級網絡交換機企業。
思科和華為的恩怨很早就開始了。2003年，思科指控華為抄襲他的代碼。後來在2007年解決了。
後來前段時間發現思科在服務器上用了華為的密鑰，雖然思科說是測試人員測試後忘記刪除了。但也從側面印證了華為的實力。
華為2012成為全球最大的通信設備供應商。但是華為和思科的競爭從來沒有停止過，甚至有專門的書來講華為和思科的競爭。可見這兩家公司對通信行業的影響之大。
雖然思科真的沒有以前強了，但是現在還是很強的。
2018 7月19日，《財富》世界500強排行榜出爐，思科排名212。2018 12 18由世界品牌實驗室編制的“2018世界品牌500強”揭曉，思科排名15。
我們來看看思科的市場份額:IDC的數據顯示，2065.438+08年第壹季度，企業在服務器、存儲和網絡基礎設施產品上花費了驚人的6543.8+02.9億美元，其中思科的份額排名第三；
2017第壹季度，思科路由器市場份額遙遙領先，達到75.7%。
思科在企業網、交換機、核心路由器方面依然領先，占據很大優勢。在技術和產品上是極其牛逼的，可以在數據通信領域提供壹整套解決方案。
而且最近思科還在考慮收購:思科宣布有意收購——Acacia communication s，這是壹家位於矽谷的光通信領域的核心設備制造商，主要以每股高達70美元的現金交易光互連產品。平均股價是70美元。如果以AcaciaCommunications周壹收盤價(48美元)計算，本次要約收購的溢價率將達到46%。而且是現金收購。只能說思科真的很有錢。.......
可以用“今非昔比”甚至“刮目相看”這樣的詞來形容華為和思科這對老對手之間關系的變化。
最近有幾件事可以很形象的描述華為和思科在業界的角色變化。
早在2003年，思科就指責華為“抄襲代碼”。當時，思科是互聯網和通信網絡核心設備的絕對市場霸主和龍頭企業。當時華為剛剛崛起，開始從交換機產品中嶄露頭角。中國的後發企業必然會“借鑒”和“模仿”先進產品。英雄不問出處。當時思科明顯感覺到華為會是壹個難以對付的對手，所以從各方面對其更加重視，甚至業內傳言內部成立了所謂的“中國辦事處”。
這些都過去了！然而，華為的迅速崛起似乎並沒有因為思科等人的攻擊而放緩。在思科最強大的交換機行業，華為迅速實現了超車，導致思科失去了行業領先地位，尤其是在運營商的路由器市場。思科很難和華為的價格戰抗衡，現在已經基本退出了中國運營商的路由器市場。
不僅如此，最近思科被發現在自己的網絡設備中含有華為的代碼，這讓思科極為尷尬。
7月4日，美國媒體報道了壹件事，就是思科的交換機出現了壹個小的低級“漏洞”，而這個“漏洞”就是華為的安全證書居然在思科的交換機內部被發現了。事後思科也回應了此事，稱忘記刪除了。
思科和華為不僅在運營商市場競爭，在企業網絡市場也是如此。按理說，美國企業在企業網市場有天然的基因，思科也曾是這個市場的行業標桿企業之壹。然而，華為中興等中國企業的崛起也改變了行業現狀。
目前國內企業網市場的整體情況是華為絕對領先，思科的部分行業仍然占據壹席之地。可以說華為已經慢慢占領思科市場十幾年了。
IDC報告顯示，華為路由器和交換機占國內企業網近50%，非常可怕，所以思科交換機基本沒有機會。但是對於路由器來說，思科在壹些行業還是有份額的。
事實上，思科已經不是當年的思科了。思科因為股價、市值、利潤高，現金多，所以走上了buy buy買的可持續發展之路。
思科剛剛宣布了壹項收購。周二，思科宣布計劃以每股70美元的現金收購Acacia Communications。思科表示，此次收購將加強思科的光學系統產品組合。Acacia目前是思科的網絡提供商，也是矽谷光通信領域的核心器件制造商。主要提供高速相幹光互聯產品，通過提升性能和容量，降低相關成本，重塑雲基礎設施運營商、內容和通信服務提供商所依賴的通信網絡。主要是通過在基於矽的平臺上實現光互連技術。為思科、中興等主要光通信企業供貨。註意，這個企業沒有給華為供貨。
這是思科第三次收購矽光子，而且都是業界領先的矽光子公司。思科對矽光的持續投入值得敬佩，也向業界表明了其在矽光領域的決心。矽光子技術自提出以來，以其低功耗、高速、結構緊湊等突出優勢，被認為將解決信息網絡面臨的功耗、速度和體積瓶頸。
思科收購了三家矽光子公司，其中兩家是這個領域的龍頭公司，這樣市場上優質的矽光子公司越來越少，思科就可以控制這個行業的上遊產業鏈。這使得思科這個老牌大廠，走上了壹條在技術上無法競爭的情況下，壟斷關鍵元器件資源的資源開發道路，這與松下、NEC、東芝等幾家大牌日系科技公司非常相似。他們基本退出了曾經風靡壹時的消費電子行業，因為首先來自韓國，然後是中國的品牌廠商的激烈競爭，所以他們只能向上遊撤退，為中國企業提供關鍵零部件。
所以可見華為的競爭力還是很嚇人的。北美曾經有很多非常著名的通信行業品牌，比如北電、朗訊、摩托羅拉，都在華為的競爭下消失了。思科以互聯網交換路由器起家，逐漸將行業領先地位拱手讓給華為。現在思科在buy buy還有資源可以收購，這是R&D和運營競爭跟上新時代的無奈選擇。
隨著思科的衰落，市場開發手段相對落後，加上美國政府竊聽門的影響，市場和消費者都沒有需求，歐洲市場目前也在萎縮。除了國人的努力，華為後來居上，得益於兩點:壹是華為價格便宜，技術先進。花壹半的錢就能滿足運營商的需求，運營商也會考慮成本，所以思科沒有優勢；二是服務優勢，華為圍繞服務做到了極致，采取“農村包圍城市”的策略，在非洲和思科做市場，擴大世界市場份額，用時間積累技術升級。後來通過服務和價格加技術，逐漸搶占了歐洲等發達國家的市場。思科越來越沒有優勢了。可以預見會被收購或者倒閉。
思科已經轉型了！主要任務是，第壹，在全世界制造關於華為的謠言，第二，推動美國政府制裁華為！
這壹塊我不太熟悉，但個人認為市場應該會萎縮，思科的很多協議都是私下的，有點像索尼諾基亞的感覺。不知道會不會是下壹個崩潰的帝國。
↗√'''∵√.
思科很好，市場經濟條件下整體競爭不下風。