A 傳統農業是個弱質產業，不僅發展中國家如此，發達國家也不例外。因此，對傳統農業進行保護與補貼是個普遍性的世界命題。傳統農業的弱質性壹方面體現在其近乎完全競爭型的市場結構特征。大宗農產品差異性較小，進入壁壘很低；生產者眾多且比較分散，為此供給彈性較大，而其作為壹種生活必需品需求彈性卻較小。供給彈性大、需求彈性小的市場特點，使得在買方市場條件下很容易形成過度競爭的不利局面，造成豐產不豐收的現象；其弱質性的另壹方面體現在農業再生產是自然再生產與經濟再生產同時進行的，其生產者除面臨較大的市場風險之外，還面臨著較為嚴重的自然風險。
B 農業的弱質性首先表現為對自然的高依賴。
C 由於農業受自然風險和市場風險的雙重影響,加之基礎薄弱,決定了農業的弱質性和落後性,其抵禦自然災害的能力極其低下,只有大力提高基礎設施建設,才能提高其產量和質量。
D 農業的弱質性特征主要表現在以下幾個方面: 第壹,生產周期長,供給調整滯後於市場；第二、承受自然風險和市場風險兩種風險；第三、投資回報率低。
E 農業的弱質性第壹表現為易受沖擊和抗沖擊或風險的能力差，供給不穩定。第二表現為農業的預期收益低，資金和人才等要素由農業單向外流。資金的外流使農業與農村的各項建設事業缺乏應有的經濟支持，而人才的外流使農村問題在根本上失去了解決的推動力量。第三表現為農業在GDP中的份額日漸萎縮。在唯GDP論的情況下，農業與農民的日子自然難過。
F通常人們都講，農業是個弱質產業，農業的弱質性表現在它不僅是人參與其中的經濟過程，它還是壹個受自然力支配的過程，因此農業效益不高。
G農業整體科技素質低,農業生產經營方式落後,農業產業鏈短而細,集約化程度低,規模效益小,農產品加工增殖率低;農業生產經營風險大等。這些特點充分體現我國農業的弱質性,
H農業的弱質性很大程度上源於投入的嚴重不足。
I我國農業的弱質性十分突出,經營規模僅僅為日本和韓國的1/3,歐盟的1/40,美國的1/400.
首先，我沒有發現關於“弱”的直接的規定性描述。但間接地都表達出來了。概括壹下有如下幾點：1、生產周期長；2、依賴自然因素；3、含抗禦自然風險能力差；4、需求彈性小；5、市場風險大；6、需要很大的基礎設施投資；7、行業壁壘低；8、經營規模小等等。我們可以看出：農業弱質性概念是個大籮筐，只要是不利因素都可以往裏裝。這壹點跟我們傳統思維中的傳統概念是很相似的。
這個大籮筐首先忽略的思考問題的目標性。就是說：妳要幹什麽？要解決什麽問題？因為現實的事物總有無限多的側面，只有目標定了，才能確定觀察的角度。比如我們要解決的是這樣壹個特殊的問題：自然保護區周邊，野生動物對農業的破壞性問題。我們就可以從作物與野生動物食物的***通性、作物幼苗的脆弱性、邊界保護的難度等角度看待農業的弱質性。在我們提出“農業的弱質性”這樣壹個概念的時候，實際上是有兩個問題被模糊不清的攪和在壹起。壹個是農民的貧困問題，壹個是農業的發展問題。如果我們關註的是第壹個問題，那麽所謂農業的弱質性就應當從農產品的盈利能力的角度去考察。如果我們關註的是第二個問題，我們就應當從增加產量、提高質量所能遇到的困難去考察。
第二個被忽視的問題是在這眾多的“弱”項中，那些是本質性的，那些是非本質性的。所謂農業的“弱質性”，應當是農業生產所固有的難以改變的不利因素。比如生產周期問題、對自然因素的依賴問題就是農業生產難以改變的問題，可以說是本質問題，至於經營規模，不能說搞農業就非得要壹家人幾畝地的經營方式，所以是非本質的。說它是弱“質”就有點牽強了。