幾種?ETL?工具的比較(DataPipeline，Kettle，Talend，Informatica等)
四種工具的比較主要從以下幾方面進行比對：
1、成本：軟件成本包括多方面,主要包括軟件產品,?售前培訓,?售後咨詢,?技術支持等。
開源產品本身是免費的，成本主要是培訓和咨詢，所以成本會壹直維持在壹個較低水平。
商業產品本身價格很高，但是壹般會提供幾次免費的咨詢或支持，所以采用商用軟件最初成本很高，但是逐漸下降。
手工編碼最初成本不高，主要是人力成本，但後期維護的工作量會越來越大。
2、易用性：DataPipeline：?有非常容易使用的?GUI，具有豐富的可視化監控；
Kettle：?GUI+Coding；
Informatica：?GUI+Coding，有GUI，但是要專門的訓練；
Talend：GUI+Coding，有?GUI?圖形界面但是以?Eclipse?的插件方式提供；
3、技能要求：DataPipeline：操作簡單，無技術要求；
Kettle：?ETL設計,?SQL,?數據建模?；
Informatica：?ETL設計,?SQL,?數據建模；
Talend：需要寫Java；
4、底層架構：DataPipeline：分布式，可水平擴展；
Kettle：主從結構非高可用；
Informatica：分布式；
Talend：分布式；
5、數據實時性：DataPipeline：支持異構數據源的實時同步，速度非常快；
Kettle：不支持實時數據同步；
Informatica：支持實時，效率較低；
Talend：支持實時處理，需要購買高級版本，價格貴；
6、技術支持：DataPipeline：本地化原廠技術支持；
Kettle：無；
Informatica：主要在美國；
Talend：主要在美國；
7、自動斷點續傳：DataPipeline：支持；
Kettle：不支持；
Informatica：不支持；
Talend：不支持；