1，坦克必須集中使用會產生最偉大的勝利。 。 。
2，最大的坦克的作用是不使用，突破前方防守，但闖入的敵人的勝利的深入發展。 。 。雖然防禦系統的戰壕，鐵絲網和機槍的坦克發明的初衷是為了克服。 。 。
3輛坦克必須應用它的地形。 。 。
4，其他部門的軍事作戰任務的坦克必須完成。 。 。
其中，坦克使用最成熟的兩種理論 - 深戰閃電戰。 。 。
所謂的深度襲擊是前蘇聯的軍事戰略，在二戰結束後直至崩潰的蘇聯壹貫堅持。並形成壹個完美的坦克攻擊地面為核心的軍事理論。 。 。大縱深作戰理論的基礎上取得突破前蘇聯圖哈切夫斯基等人在二戰時期所倡導的理論。 。 。所謂的突破性理論是：進攻部分被分成幾個梯隊，第壹梯隊的步兵，炮兵，航空兵火力武器的協作，突破敵人的防線後，擴大和鞏固了突破性的第二梯隊的裝甲部隊和機動力量，主要任務是通過壹個突破性勝利的深入發展。 。 。這是沒有考慮到對手反應的靜態模型。在實戰中，當第壹梯隊突破的突破，往往是敵人反彈封閉的突破，第二梯隊需要付出高昂的代價，繼續突破。 。 。所以，這壹次它分為兩種觀點，壹種是不完全打破了突破，但已經取得了決定性的進展，投入第二梯隊，並協助在第壹梯隊的勝利的突破和發展。 。 。擴大和鞏固在第二個視圖是可以完成的第壹梯隊突破，突破，然後投入裝甲部隊的全面勝利（也被稱為純粹的理論上的突破）的發展。 。 。在實際的戰爭，往往更有利的。 。第二層時，投入開發的勝利是贏了還是沒有，測試的把握能力的大小關鍵的勝利，指揮員在戰場上的戰士。 。 。當然，並不是所有的指揮官是天才，投入第二梯隊的時間往往是難以把握，所以在第二次世界大戰中的蘇聯攻擊梯隊往往不是兩個，而是三個或四個。 。 。
按照壹個理論上的突破，第壹梯隊是缺乏裝甲部隊，但?在第二次世界大戰中，蘇聯步兵缺乏足夠的火力（由於質量和許多其他原因，往往是在按照計劃的炮火準備還不錯，但投資步兵攻擊）和保護缺乏攻堅能力，缺乏協同。 。 。 。因此，在實戰中，往往第壹梯隊的開放式的突破，也配備了大量的坦克，自行火炮，裝甲戰車，所以這個句子，都需要大量坦克和裝甲車。 。 。
但在戰爭的開始，中期深入進攻蘇聯，沒有發揮（主要是德國閃電戰發揮出了壹口氣，在戰略被動式）。 。 。但大縱深防禦確實起到了很大的作用，例如，莫斯科戰役（數百英裏的深度，因為沒有足夠的反坦克火力和裝甲，然後用距離的辯護律師，因為坦克壹次深度換句話說，進攻會消耗大量的燃料，摩托車小時彈藥，坦克核電，每壹次攻擊距離有限膨脹的縱深防禦，那麽敵人的攻擊難以突破的防禦，然後經過仔細的作戰準備在戰鬥的持久性優勢轉化為中後衛隨著時間的推移，會被抓住。當然，只有朱可夫裝甲同誌深刻理解的人會做出這樣的程序）。 。 。
在第二次世界大戰期間在突破的戰術，如突發性等方面的要求逐步完善。如使用的曙光，技術（，如朱可夫探照燈戰術）產生突然的，佯攻，佯攻牽制迷惑敵人，往往很多適合裝甲突擊的突破?，往往最集中的部隊和壹個良好的開端狹窄，航空炮火準備突破很多，經常按計劃在推出之戰的火力準備，並創建了壓倒性的火力優勢，等等。 。 。我以前說過，在初期的蘇德戰場，蘇聯軍隊在戰略上的被動，沒有有效地利用壹個突破戰術，但在戰爭結束後，蘇聯的突破，盡管在戰術還清輕微的。 。 。白俄羅斯和其他持續發動戰10（劉伯承元帥的解釋，在南京軍事學院分析的）蘇聯的進攻盤踞東北關東軍精銳下跌。 。 。戰爭結束後，蘇聯為了尋求戰略上的優勢，發展的突破口北約戰術，強調在前面的成大深入的戰略，實施多點（窄前）突破造成了瓦解敵人的防線，在同壹時間，快速插入深度的敵人，切斷敵人的補給，占用的交通樞紐和政治中心，奪取機場，摧毀了指揮和通訊中心。 。 。在核時代，部隊聚集壹個巨大的目標，很容易受到敵人的大規模殺傷性武器的打擊。 。 。聚集部隊經常點非常分散，例如，蘇聯戰鬥條例“，壹個坦克師裝配區域面積不低於2000平方公裏（記得不是太清楚，如果這個數字），低收益的核炸彈不能摧毀兩個坦克營。 。 。進的過程中，迅速擴大接敵，攻擊得手後立即傳播的突破，從宏觀的角度來看，分散 - 集中 - 分散式，集中式攻擊過程盡可能短，盡快與敵人粘在壹起。 。 。為了防止敵人的大規模殺傷性武器的打擊。 。 。這就是著名的進入改變進攻陣型。 。 。然而，高的指揮技巧的部隊，更高的質量和控制部隊的能力。 。 。
但總體而言，應用程序的核武器是為了提高大縱深的坦克作戰的優勢，因為不再需要周密的計劃付出了相當大的犧牲，核炸彈就可以解決問題，突破敵人的防線。 。 。此外，在核爆炸後幾分鐘GROUND ZERO推出的影響等武器的坦克沒有（也就是T-72裝備鉛襯裏，可以吸收中子通量），，極為反感有利。 。 。
50,000坦克，蘇聯在其鼎盛時期，這個巨大的恐慌所造成的北約，以平衡蘇聯的裝甲優勢，抑制的偉大深度和北約的襲擊已經想了很多辦法。 。 。例如，德國和倭國被擊敗了，但為什麽西德開發的壹支強大的軍隊是沒有太大的阻力，下跌是阻力重重，德國以外的，真正體會到在第二次世界大戰造成的危害，蘇聯的威脅是令人信服的。 。 。我們可以看到，德國軍隊是非常強大的，而且也是壹個很好的裝甲車輛的發展，但空軍是非常弱的，這是因為西德，蘇聯華沙條約組織的威脅在第壹線，他的任務是軋制裝甲洪流塊蘇聯的防空任務和其他北約國家承擔（即現在的德國空軍不強，這是後效應）。 。遠軍強，還開發了壹系列的裝備和戰術裝甲部隊的快速推進。 。 。例如，西德，快速發展的布雷車的裝甲師作為標準裝備（這在其他國家是罕見的）。 ，西德還設計了壹個軟管裝有液體炸藥埋在地下的，可以控制起爆的反坦克壕的戰術，迅速形成。 。 。北約設想戰術核武器的使用（如核地雷，核炮彈280，中子彈等），以阻止蘇聯攻擊的深度。 。 。西連德國將軍IDF分成小隊分散配置在國家，建立全國隱藏的軍火庫超過1000，北約前單兵反坦克導彈火箭發射器突破，在蘇聯占領德國，敵後遊擊戰爭。 。 。與北約的深度大，幾乎到了恐懼的程度。 。 。
為了阻止核條件下的蘇聯坦克的優勢，使以美國為首的北約的坦克的坦克是最好的選擇，因此德國研制的M-1豹-2坦克，其根本目的是為了利用壹些優勢，大量的成本高，新技術，並大幅增加的防禦坦克的重量達到這壹點的塊的質量交換。 。 。我們大致可以看到德坦克幾乎走的是壹條路。 。英法，坦克拉是非常不同的，這是因為他們不直接面對蘇聯坦克的直接威脅。 。 。
蘇聯坦克的優勢，直到20世紀80年代，美國提出了新的作戰理論---空地壹體戰的平衡，在壹個開放的空間的戰爭說白了就是發揮空軍的優勢，全面深入敵人的火力。戰術，通過使用地面部隊逮捕（請註意，不被抹消，但塊，減少蘇聯的裝甲洪流的前進速度）敵人第壹梯隊WTO後續梯隊的後勤保障，戰術空中遮斷（美國戰術航空強制攔截戰術的使用上特別強調）。 。 。可以說，空地壹體戰是為了配合大深度強調進攻性戰略和戰術的深度，然後空地壹體戰是壹個重點的國防戰略和戰術（然而，這種情況下，再壹次推翻薩達姆戰爭可能已經改變了，陸軍部隊孤軍深入，其實依靠空中打擊的力量，壹旦地面部隊?毆打完全轉化為國防，清理敵人的空中力量，我們可以看到的空地壹體戰，也可以用於進攻）。 。 。蘇聯為了他的戰友們在開放空間的快速集群的概念，是壹個突破性的進展，第壹梯隊快速投資集束武器的敵軍機場，推進遠程。 。 。美國第二次修訂的空地壹體戰，強調機動防禦。 。 。我們可以看到，事實上，空地壹體戰是否成功，關鍵是地面力量能夠阻止敵人的裝甲優勢。 。 。北約部隊（當然不完全如此，如法國，它是另壹種選擇，當然，不是主流），地面部隊更加註重防守。更糟糕的是他們的設備較重的地形適應性強，但在某些地形戰術機動性非常好，妳可以從最高車速豹2，M1A1坦克模型，單位壓力等的數據。 。 。蘇聯是攻勢，敵人深化。 。 。他的設備必須適於地形，推進更遠的距離。 。 。因此，他們的設備更好的戰略機動能力。 。 。
德國的閃電戰上說，可以不失敗，以提的泰德國家魯登道夫總戰爭（我們可以看到任何壹個國家在任何作戰理論是不產生真空，妄想依靠復制他國的軍事理論，不顧自己的實際的勝利幾乎是不可能的）。 。 。
魯登道夫第壹次世界大戰後結束，戰爭不只是軍隊，但也有責任的人，總的戰爭需要的國家作為壹個整體的力量，在這樣壹個說法，突擊的具體實施產品的全面戰爭。如果全面戰爭的計劃，壹個想法，然後Blitz是壹個具體的實施計劃，具體實施方案。 。 。為了避免重復的第壹次世界大戰，成兩條戰線的戰爭（20世紀初直到二戰結束，德國是壹個令人頭疼的問題，另壹個問題是缺乏良好的出海通道），和長長期食用，必須采取快速決策，快速解決敵人的方向，然後集中力量解決（施利芬計劃的情況下，戰爭陷入僵局也是在這裏，之所以不說，第壹次世界大戰德國戰敗，因為我覺得德國的失敗是沒有在軍事上）。 。 。因此，迅速作出決定，Blitz是最好的選擇之壹。 。 。
所謂廣義的閃電戰，而不是僅限於軍事方面，它的軍事，政治，經濟，文化等各方面的參與。 。 。他強調，要打倒敵人，以集中各方面的力量，必須在戰前的國家力量（包括經濟，軍事，物質和精神準備了許多現成的）轉入戰時軌道。 。 。集結部隊的小規模的軍事演習，打擊敵人，突然不宣而戰。 。 。例如，究其原因，德國輕松擊敗法國，德國，波蘭的入侵，這是完成在平時戰時轉換（法國，英國，靜坐戰爭的馬其諾防線後，我想，這不做好準備戰爭的只有壹個半狀態的戰爭。它是像運動員比賽到是準備前的遊戲運動，甚至打壹兩場比賽進行熱身，所以，運動員的最好到打開的遊戲到在這場戰爭中，我們只能說，當英國人和法國人的狀態，而美國正在慢慢進入狀態）。 。 。之所以蘇德戰場，德國占有絕對的優勢，因為早期的壹系列戰爭在德國入侵法國，完成了戰爭準備，盡管當時蘇聯還準備戰爭，但精神的和平，戰爭準備不足，材料不充分的準備。 。 。
政治外交手段來迷惑敵人的姿態，集中全國的力量，集中壹個隱藏的軍隊，不經宣戰，早在突擊可以輕松地撕裂敵人的防線。 。 。
閃電戰，大縱深作戰戰術突擊行動往往留下沒有儲備解放軍裝甲部隊配置在第壹梯隊，打造壹個戰爭突然之間有很大的差異，選擇法國的爭鬥重大突破的成功率在敵人意想不到的突破，巴巴羅薩計劃是正確的。 。 。大的權力集中在第壹線，給予敵人最猛烈的壹擊，對敵人造成混亂的意圖，以實現迅速摧毀敵方防禦系統的目的。 。 。深戰鬥，壹旦進入戰鬥，通過建立壹個以上的梯隊。第壹梯隊用來摧毀敵人的防線，用於開發後續梯隊的勝利，但在實戰中，敵人往往是通過儲備的反彈，建立多道防線，增加了縱深防禦國防。 。 。因此，為了實現這壹目標，大縱深作戰往往建立多個梯隊，甚至三，四梯隊的建立。 。 。
在深入發展的過程中，在德國的深入，圍殲敵人的有生力量，更註重的勝利，蘇聯，人們更註重深度的突破。 。 。如德國，通常使用的鉗形攻勢播放的環繞和深入，殲滅敵人是壹樣的基輔的幾個大規模的圍殲戰。 。 。蘇聯更加重視深度的湧入。 。 。這兩種方法的優點和缺點，可以說。 。 。鉗形攻勢包圍和殲滅敵人的有效強度的深入，雖然大量的有效強度的技術武器消滅敵人的，但耽誤寶貴的時間，這樣的敵人可以有更深遠的深度組織防禦。 。 。圍殲敵人的有生力量，他們往往需要依賴於城市的防禦工事困獸猶鬥。 。 。深度攻擊，然後深入闖入盡可能，並已被切斷敵人的所有部隊，後勤，指揮支持，後由於，所以不得不迅速撤退，與敵人賽跑，但在二戰後期德軍重型設備燃料消耗，往往會運行，但蘇聯的突擊部隊，但深度的攻擊往往會引起敵人從每壹個縫隙溜走。 。 。曼西譚因也曾經嘗試在壹些戰役縱深攻擊。 。 。
從這裏我們可以看到，1991年海灣戰爭，它是說，的的美國軍隊的戰術是復制的偉大深度的蘇聯，個人認為那是不準確的，從在上述2的差異，在美國可以看出陸軍突擊更像是德國人的閃電戰。 。 。
德國閃電戰，大縱深作戰，他是國家的戰略縱深蘇聯的領土的限制，只有法國大，可能只需要三個月斯大林鉆孔在地面遊擊隊去了。 。 。相對深度的偉大戰鬥，德國的閃擊戰耐力，敵人的領土過大，這是很難開展持續有效的攻擊，因為依靠不宣而戰的突然突破，另外，在戰爭期間的中後期是不可能的，尤其是在敵人的國家已經完全轉入戰時體制的情況。 。 。所以個人認為小型和中型國家的閃電戰是致命的，缺乏戰略縱深，因為在小型和中型的國家。 。 。壹旦遭受了致命的打擊，其後果可能是災難性的。 。 。二戰法國就是如此。 。 。
所有的坦克深入的突擊戰術，坦克機動距離的限制，這需要巨大的後勤支持，可以持續攻擊怪物的坦克。 。 。快速的攻擊速度，由於後勤供給難以跟上，所以每次接收的補充支持的距離是有限的攻擊（當然，如果主戰坦克編隊，也許能隨隊出征，提供壹些支持，但這種支持是有限的，如二戰北非的隆美爾，美軍入侵伊拉克在2003年也采取了類似的形成）。 。 。閃電戰還是很大的深入過程中會產生壹定的距離，最初的高速前進壹個暫停後，這將是最好的防守反擊的時候了（如果有足夠的後勤情報可以很容易地推斷出的距離），我將這款名為（有些人把這種致命的七天，因為根據計算，蘇聯曾經提供只夠壹個星期的連?續奮戰，蘇聯的進攻將是致命的，在第壹個7天，7天，而在蘇聯致命暫停聯盟的缺乏彈藥，燃料消耗很多部隊將是危險的。而美國是在相應的建議7戰爭，6天前的地面迫使多達可能滯後敵人的攻擊，和戰略空軍繼續對抗的敵人深入戰術空中遮斷敵人跟進後續梯隊，直到第七日是向大反擊）?。如果我們的反擊壓制敵人進攻在致命的暫停，然後將陷入戰局陷入了僵持階段，越來越多的優勢隨著時間的推移，向辯護方的發展。 。 。如果妳不能壓制敵人的攻擊，等到敵人的攻擊，這將是在防守端的噩夢。 。 。所以，偉大的深度和閃電戰的轉折點，這場戰爭的主動權易手有壹個致命的暫停。 。 。例如，朱可夫很明白，部隊缺乏足夠的裝甲和反坦克部隊的莫斯科保衛戰中的數百公裏縱深防禦的布局，從而抑制了德國人似乎無法抗拒的攻擊。德國遇到的阻力還不是很激烈的，但幾百公裏的德國油庫電動小時所消耗的差不多了，所以才有了保衛莫斯科勝利。 。 。事實上，我們可以認為，美國推翻薩達姆是壹個閃電戰，池深突擊。 。 。我相信，美國將進入巴格達的防守外圍停止，以獲得足夠的供應，直到美國人在這次襲擊將是不可阻擋的。 。 。美國人所說的這次進攻頂點（估計復制克勞塞韋茨戰爭的美國人）說，在這之後的移動距離上，那麽優勢將轉化向敵人的防禦。 。 。 。
其實，我們的軍隊，非常缺乏經驗與大規模機械化作業，事實上，我們目前缺乏機械化戰爭理論的指導，形成地面。 。 。
但是，您可以決定我們的軍隊的作戰深度大，也許有很強的參考主義死記硬背是我軍的威力正面臨著戰爭的威脅，我們的國家的地理狀況和解決的問題，以及我們的戰略指導思想有很大的關系。 。 。
大縱深作戰的需要，以適應坦克機動的地形，與增重的坦克，在世界上越來越少的地形，和我們的復雜地形，除了北部和西北部沙漠，以適應坦克大大規模移動地形只有有限的地區，中國北方平原的東北平原。 。 。在20世紀60年代，中國和蘇聯的蜜月期，我們主要面對的封鎖和周邊國家的資本主義陣營的不穩定因素是戰爭，抗美援朝和援助韓國，印度反擊戰，裝甲部隊我國仍處於建設期，發揮了有限的作用，並作為壹個自行火炮參加在朝鮮戰場上的火力準備和有限的行動。 。 。
在20世紀60年代和70年代，蘇聯對對方，我們的國家已經失去了進入的渠道，先進的坦克，蘇聯，我軍裝甲兵建設處於停滯狀態百萬大軍面對中蘇邊境，北，東北，西北，面對蘇聯坦克的優勢，這種情況是很重要的，所以這壹次，我們主要強調人民戰爭，誘敵深入的軍事自衛反擊策略。 。 。在20世紀80年代後期，由於中蘇關系緩和，所以有壹段時間強調積極防禦，而20世紀90年代強調打贏高技術局部戰爭（越南反擊戰79歲，其實，是壹種熱帶和亞熱帶山地作戰，值得壹提的是，步兵的坦克部隊裝備淺景深穿插，雖然搭載的步兵是壹種不得已的選擇，但也由於缺乏經驗，壹個巨大的損失，但可以看出，我們的裝甲部隊的新發展坦克戰術，但是從另壹個角度看，為我軍是不是壹個新的發展，因為這是我的輕步兵戰術經常被用來在戰爭中，穿插滲透敵後，切斷分割敵人從側面的敵人的攻擊後，在輕步兵更換之前的坦克）。 。
而自崩潰的蘇聯的聯盟的，俄羅斯的衰落，中國的軍事勢力的北方防禦敵人的坦克和裝甲大深度的突然壹致關註的焦點，走的沿海區中南，重視的發展，海軍和空軍。 。 。在這個時候，由於對國際形勢的改善，反坦克我國的發展得到了前所未有的發展。 。 。但是，從中也發現了很多的問題。 。 。也就是說，有沒有理論支持的戰略和戰術的設計思路模棱兩可。 。 。事實上，國家在罐中，我們可以發現他們的坦克的特點，反映各國坦克戰鬥的思想。 。 。我們期待在蘇聯的?系列會發現，這是壹個進攻坦克，全面發展，實現偉大的深入戰鬥，如更輕的車身，戰略機動性（重量輕，可以減少燃料消耗，的偉大深度的高速深入的攻擊，後勤幾乎可以說是壹場災難，從而盡可能地減少燃油消耗是必需的），強調前裝甲火炮威力（如口徑比北約以適應領域，關註大5-10，但功率反而會增加有限，但主要是因為彈藥的緣故）。 。 。同壹時期，美國德坦克為了阻止蘇聯的進攻，在地面上走的路徑的質量與數量。 。 。美國德坦克是壹個的坦克防禦性的，是壹個全面的重火力 - 保護 - 電動犧牲重量和戰略機動能力，反坦克的主要任務（個人認為坦克進入壹個發展的誤解）。 。 。
英國，法國，以色列，我們也發現，他們的坦克的特點。 。 。相比較而言，我們的坦克缺乏字符，前蘇?聯和西方坦克的設計思想（如光盤自動加載機爭議的炮塔車廂內的設計，炮射導彈等），是由於缺乏模制坦克的作戰思想之間搖擺不定。 。 。
例如，我們會發現，經常長途奔襲演習，演習舉行。 。 。例如，前壹段時間，南京軍區舉行7天，夜奔襲1000公裏。 。 。事實上，這些演習是假設不知道足夠的坦克作戰的壹種表現。 。 。是大縱深作戰坦克突襲，對敵人的深入，有壹定的深度和不想突然號碼是多少，這個深度的抵抗程度的敵人，後勤方面的限制。 。 。在壹般情況下，壹個成功的攻擊深度大，數百公裏居然達到了頂點（美國攻擊比較特殊的情況下，在伊拉克）。 。 。數千公裏激烈的對抗戰時環境是很難實現的，關鍵的後勤難以保障。 。 。出於戰略的流動性，1000多公裏的距離，應盡量使用火車，渡輪，坦克車（如果該國沒有），到運輸，到戰場上的坦克，確保了良好的條件，保持足夠的機動時間的戰鬥（實際上這件事情是非常微妙的坦克，坦克的使用在其自己的力量機動千公裏的，不知道到達預定位置時，能夠保持良好的無損好）的50 \％。 。 。當然，輕型坦克可以被原諒，但摩托車的重型坦克，主戰坦克，有必要保持足夠的時間。 。 。
我認為，其實在今天的大縱深作戰壹直是壹個非常大的限制，大縱深作戰其實是很劃算的買賣。 。 。美國人與開放空間的戰爭之壹。 。 。對手盡可能地在地面上，減少他們的攻擊速度（配備雷撒晡車為什麽德國分裂，這是壹個非常特殊，高速攻擊坦克，以迅速拋出的地雷，減緩蘇聯）利用空中力量的敵人空襲的整個深度。 。 。即使沒有這種能力，但也是壹個很好的問題，最好的防守深入擴展的縱深防禦，發動遊擊戰爭，反對進攻的深度，主要配置和深度。 。 。進攻等到深度大突破防禦敵人的最前沿，向縱深發展，的地形繼續進攻的能量消耗，直到進攻的頂點。 。 。使用後面的敵人的攻擊力後面的部隊切斷敵人的補給線，而安排的主要力量，在深度的力量發動了反擊（但需要幾百公裏的深度）。 。 。
除了重視城市戰，大縱深作戰需要堅固的防禦工事和城市快速柱深度熱捧，例如易躲部隊，地形復雜的地區，可以繞過來繞過，可以交叉劃線，繞不開的少數兵力牽制保留給後續部隊。 。 。如在黎巴嫩，以色列，美國推翻薩達姆的戰爭。 。 。快速柱強調速度熱捧的深度，只有更快，更遠，對敵人造成更大的傷害。 。 。
但今天，隨著人口的增長，城市不斷擴大，現在越來越多的城市，越來越密集，往往經濟發達地區的城市，城市是經濟和政治中心，交通樞紐，往往王幾個甚至幾十個重要的鐵路和公路的控制。 。城市部隊最優秀的供應基地，但也迫使隱藏建設優秀陣地進攻。 。 。敵人的火力優勢，地形復雜的城市，大量的平民往往是削弱同級別的火力優勢。 。 。因此，我們必須註重城市作戰，不僅要重視城市的防禦戰，要註意城市進攻戰鬥。 。 。在我看來，城市應該建立壹個專業的作戰部隊，開發出了專業的城區作戰武器，建立包括城市進攻，城市反遊擊戰，救濟性，舒適性，和甄別為難民的城市戰理論。 。 。