檢察官可通過線上申訴入口在線提交合同、維權流程、服務流程明細等電子證據，公證處、司法鑒定中心、CA/RA機構、法院、螞蟻金服等鏈條節點見證背書，為檢察官提供壹站式服務。司法鏈大大降低了線下證據存儲和取證的成本，提高了判決流程的效率，讓很多原本因為維權成本高而不值得起訴的案件，通過區塊鏈實現了更好的維權；司法鏈解決了司法服務效率低下的問題，實現了司法數據的整合共享，打破了數據孤島；司法鏈推動社會信用體系建設，降低司法成本，以技術為引擎，推動創新發展，引領司法服務轉型升級減負。
基於可信區塊鏈推進計劃《區塊鏈司法存證應用白皮書》的分析，隨著信息化的快速推進，訴訟中大量證據以電子數據的形式呈現，司法實踐中電子證據的具體形式日益多樣化，電子數據存證的使用頻率和數據量顯著增加。不同類型的電子證據形成方式不同，但壹般都具有易消滅、易篡改、技術依賴性強的特點。與傳統物證相比，通過司法審查認定電子證據的真實性、合法性和關聯性的難度更大。
司法實踐中，當事人普遍缺乏舉證能力，提供給法院的電子證據質量較差。存在取證程序不當、證據不完整、對案件事實的導向性差等諸多問題，直接影響了電子證據在訴訟中的采信比例。
電子證據的傳統存證方式本質上是壹種集中存證方式，容易導致存證資料丟失或助長癌變。
同時，電子數據依賴於電子媒體存儲。為了存儲安全，往往需要使用多次備份，電子介質使用壽命較長，使得存儲成本較高。
(2)取證問題
目前壹些本地生成的電子數據在采集取證時，原件都留在智能生成電子數據的設備中，原始證據和設備是不可分割的。原始證據壹旦離開設備，就成了復印件，不能作為定案的依據。這就導致訴訟案件受到很多限制。
此外，所謂的原件在發生時是否真實、原始、數據完整，互聯網軟件服務商無法給出確切的答案，所取證據是否屬於原件也存疑。
(3)證據中的問題。
電子數據的顯示和固定是數據使用的重要環節。由於電子數據的現有形式是存儲在電子硬件中的電子信息，需要使用響應式軟件讀取和顯示其內容，給舉證帶來困難，還可能因為需要公證而增加當事人的舉證負擔，浪費社會司法資源。
(4)證明中的問題
在訴訟中，雙方都會提交自己的電子數據作為證據。當雙方各自控制自己的數據時，雙方提交的證據很容易出現出入甚至矛盾。在沒有其他支持證據的情況下，認定證據的真實性非常困難，雙方提交的電子數據不能作為定案的依據。在這種情況下，不可能對案件事實進行判斷，法官很可能依靠舉證責任的分配來決定案件。舉證責任分配的壹般原則是，誰主張誰舉證，誰就要承擔敗訴的後果。那麽在這種情況下，主動篡改自己數據的壹方，就可以在這種舉證責任的安排下獲利。
(五)證據認定中的問題
壹切證據“必須經過查證屬實，才能作為定案的根據”，這是世界上最重要的具有普遍性的司法原則之壹。證據的認定通常是對證據的“三性”即證據的真實性、合法性和關聯性進行認定的過程。電子數據作為證據也需要通過“三性”來判斷。由於數據量大、數據實時性強、存儲成本高、原件鑒別難度大等原因，證據的“三性”鑒別仍存在壹定難度。電子數據往往因為難以識別而無法支持案件，給法官和當事人都造成了很大的壓力。
螞蟻金服司法存管產品負責人李誌國分享了“螞蟻區塊鏈在司法存管領域的探索”主題，認為過去20年，互聯網行業的關鍵詞是連接。PC互聯網時代，終端通過PC互聯互通。在那個時代，發現這個趨勢的企業抓住了門戶、搜索引擎這樣巨大的商機。2013年，我們進入了移動互聯網時代。在這個時代，很多智能終端和個人設備通過移動互聯網的方式連接在壹起，末端設備數量和在線時間都有了很大的提升。在這個階段抓住機會的人，創造了微博、微信、支付寶等超級應用。目前壹個很重要的變化是，隨著連接變化的不斷擴大，連接質量也發生了很大的變化，這就是所謂的第二曲線。原來的連接對象是信息，現在很可能變成資產。
那麽資產和信息有什麽區別呢？主要有三個區別。
第壹，資產是唯壹的，信息可以被無限復制。互聯網時代，信息傳遞的成本可以通過復制降到最低，但當連接的對象是資產時，就有壹個致命傷，那就是無法通過復制傳遞。這個資產給了壹個人之後，就不能給其他人了。
第二，資產比信息更脆弱，更珍貴。資產就是金錢。在信息數字化的過程中，把信息放到網上很方便，但對於資產來說是不可行的，因為資產背後有現實的利益。
第三點:相對於信息，資產對安全性的要求非常高，必須面對很多問題，包括黑客、競爭對手的攻擊、欺詐等。這些都是鏈接資產時需要解決的問題。這是資產和信息的第三個區別。如果有資產糾紛，需要解決。現實中可以通過法院解決，但如果是在網上，就很難處理了。
上面提到的資產的三個特性，很難通過傳統的互聯網來解決。同時，互聯網的發展讓人們越來越懶。如果說10年前很多人還能接受資產連接的話，那就需要很長時間了，但是現在人們很難接受了。比如郵寄壹份合同需要兩到三周的時間，在很多傳統機構做壹筆跨境支付的費用也很高。而且與20年前的連接模式相比，目前連接互聯網的難度要大得多，因為很多人發現信息連接後，數據變得非常有價值。有價值我們該怎麽辦？我們只能讓價值下沈，它就會變成壹口價值深井。規模越大，價值越深，同時也會形成另壹個問題，叫數據孤島。這些問題都需要在司法鏈條中考慮和解決。
現在，法院正站在歷史機遇節點上，有機會成為數據生成和連接的基礎組件。必然會有資產糾紛，糾紛之後法院會進行全鏈路審計。這是壹種獨特的價值，互聯網最後壹公裏的價值。通過連接資產，打破數據孤島和深井，這才是真正的價值完成。這種模式其實屬於中小企業，包括個人用戶。這是司法鏈條的價值基礎。
如果有價值孤島，需要連接，就要有各種連接方式。有四種主要的連接方法。
第壹種是放在銀行保險櫃裏沒有聯系；
第二種方式是不良連接，即通過技術的領先和不平等，通過黑客技術剝奪數據資產的所有權。當沒有合法連接時，不良連接必然存在；
第三種連接看起來是很好的連接，其實是脆弱的連接。現在有很多連接方式，在市場形勢比較好，泡沫比較大的時候有壹定的市場，但是壹旦遇到真正的價值，就會崩潰。
第四是司法鏈，可以用15字概括，即全程記錄、全環節可信、全節點見證。
司法鏈如何做到技術可信和制度可信，成本不高？
首先，第壹個問題是資產是脆弱的，所以我們在連接資產的時候應該能夠具備真實安全的基本特征。安全包括隱私保護，這不是壹件簡單的事情。支付寶誕生的第壹天，就從擔保交易開始，解決了買賣雙方之前交易的真實性問題。後來基於支付寶提出了芝麻信用，很多人都有芝麻信用分。通過之前的信用記錄，在大數據和人工智能方面為用戶提供了參考，讓真正的安全更進壹步。然後是區塊鏈，它提供了壹個非常重要的能力，就是真實性不可篡改，使得信任在真實性和安全性的層面上前進了壹大步。因此，司法鏈解決的第壹個問題是，在進行資產的相應連接時，確保最底層的連接者是真實的、安全的。這種真正的安全不是說出來的，也不是實驗室裏的技術，而是得到了用戶的認可，經過了市場的檢驗，經過了大規模業務量的檢驗。
第二個問題非常關鍵。當人們通過壹個真實安全的連接器連接在壹起，壹旦數據資產受到侵害，如何處理糾紛？過去兩年，區塊鏈司法界壹直朝著這個方向努力。通過將公證處、司法鑒定中心、法院拉入司法鏈條的底層，對數據進行相應的鑒定，確保數據資產壹旦出現糾紛，能夠得到公正有效的處理。這是壹個非常強大的系統，這也是司法鏈是解決互聯網最後壹公裏問題的真命天子的根本原因。到目前為止，司法鏈已經確保了技術和制度的可信度。
第三個問題是，在資產的互聯互通中，連接的成本不能太高。用戶已經養成了點擊鼠標和搜索按鈕就能獲得無數信息的習慣。區塊鏈已經火了很多年，但是至今真正的用戶還不到2000萬，日活低的原因就是太難用，使用成本太高。所以在連接資產的時候，壹定要非常簡單，非常好用，成本低。就像支付寶開始做實名認證，可以通過人臉掃描快速完成用戶的支付，同時安全級別很高。所以真正的連接器應該具有低成本、高應用的特點。
司法鏈實現了技術可信和制度可信，連接成本不高，開啟了資產連接的區塊鏈新時代。
杭州互聯網法院的司法區塊鏈，讓電子數據的生成、存儲、傳播、使用全過程可信。通過整體架構，可以解決電子數據在互聯網上的全生命周期的生成、存儲、傳播和使用問題，尤其是生成器的全過程可信問題。
區塊鏈由三層組成:
1)，壹是區塊鏈計劃，用戶可以通過該計劃直接記錄在區塊鏈的經營行為全過程，如在線提交電子合同、維權流程、服務流程明細等電子證據；
2)、二是區塊鏈的全鏈路能力層，主要為區塊鏈全流程提供實名認證、電子簽名、時間戳、數據存儲、可靠服務；
3)，第三層是司法聯盟層，利用區塊鏈技術連接公證處、CA/RA機構、司法鑒定中心、法院，每個單元成為鏈條上的壹個節點。
另壹方面，杭州互聯網法院司法鏈上的電子證據平臺，直接在證據和審判之間建立了專門的數據通道，使得證據的收集、固定、傳輸和運用更加便捷高效。
以前去互聯網法院打官司，都是電子提交證據，然後上傳到“杭州互聯網法院訴訟平臺”(www.netcourt.gov.cn)。比如公證文書，壹般都是掃描上傳的。如今的網絡電子證據平臺，壹開始有壹根長長的“觸手”，它可以和其他電子數據無縫對接，比如公證處。那麽公證文書就可以壹鍵上傳到電子證據平臺，直接作為訴訟證據。例如，在涉及淘寶、JD.COM等電子商務平臺、互金平臺、理財平臺的交易糾紛案件中，第三方數據服務商(如運營商平臺、電子簽約平臺、存管機構平臺)也可以直接將電子數據傳輸至電子證據平臺，有效解決了當事人自行收集電子數據證據的困難，大大節省了庭審舉證和質證的經濟和精力成本。
原來只有掃描或打字的“電子”證據，真正轉變為“電子證據”。通過第三方存管平臺，打破了“電子數據”容易丟失和被篡改的魔咒，形成了唯壹不可篡改的“數據身份證”，並實時同步備份到電子證據平臺。進入訴訟程序後，電子證據平臺上保存的“數據身份證”會自動與原始電子數據進行比對，以確定電子證據後期是否被篡改，從而保證電子證據的真實性。
這些電子數據都有編碼身份證，成為每個案件的“元素”。該平臺對這些元素進行分類，然後將它們與每個案例進行匹配。這樣系統自動匹配要素，也就是把電子證據導入到每壹個案件中，形成壹個沒有法官自動立案的系統。我們可以想象，立案的速度很快就會是壹分鐘幾十個或者幾百個。
最後，當這些證據成為電子數據並存儲在平臺上後，其他相關機構(如其他人民法院、司法鑒定機構、公證機構、備案機構)除杭州互聯網法院可以在案件審理過程中進行司法應用外，均可按程序從平臺上獲取相關證據，資源數據共享也將實現。
以上海浦東公證處數據存儲平臺為例，介紹了從數據保護平臺到司法訴訟的完整閉環流程。
1，註冊業務平臺和實名認證。
企業A某設計公司打開上海浦東公證處數據存儲平臺頁面，註冊後完成實名身份認證。
2、原始資料入庫憑證
A設計公司在完成壹件作品的設計時，原始作品資料歸檔後，通過自身業務系統發起遠程存證調用接口，調用公證處數據存證平臺RESTful API，完成設計作品文件HASH及相關元素的存證。存款證明也將同時發送到司法區塊鏈、浦東公證鏈和中國授時中心。全部成功後，將獲得帶有相應LOGO標識的存單。具有相同鏈和平臺的作品文件的散列指紋數據表明了這種存放的有效性和不可篡改性。
5.登錄杭州互院投訴，核實證據合法性。
司法鏈是螞蟻區塊鏈BaaS的壹個具體應用案例。BaaS(Blockchain as a Service)是壹個開放的“區塊鏈即服務”平臺，基於螞蟻金服聯盟和阿裏雲的區塊鏈技術。它將區塊鏈作為雲服務輸出，支持眾多業務場景和上行數據流量，是行業區塊鏈解決方案的基礎。螞蟻區塊鏈BaaS致力於打造壹個開放、協作的平臺，為全球的企業和個人提供便捷的服務。
上圖是螞蟻區塊鏈的產品示意圖，其中BaaS的技術架構主要分為三層:
1，底部是BaaS核心。
BaaS核心層基於雲資源管理平臺，提供對主機和容器的靈活支持，實現跨平臺的便捷操作和部署。為可信硬件提供相應的硬件服務，即基於阿裏雲的神龍服務器，可以提供高可靠、高隱私保護的可信執行環境。除了押金平臺和智能合約平臺，異構鏈跨鏈服務將在同構鏈跨鏈服務的基礎上推出。目前，單鏈或鏈在市場上有其自身的局限性。在未來，跨鏈技術將成為構建信任基礎設施和互信生態的非常重要的壹部分。目前，BaaS平臺已經通過跨鏈服務實現了內部互聯，也可以通過智能合約和跨鏈服務訪問外部互聯網上的可信數據源。此外，對於其他基礎能力，如聯盟管理、安全和隱私、證書和密鑰管理，BaaS Core都有相應的功能和支持。在提供自主研發的螞蟻區塊鏈系統的同時，BaaS平臺還支持開源系統，以更好地滿足客戶的多樣化需求，包括企業以太坊Quorum和Hyperledger Fabric。
2.上面壹層是BaaS Plus。
BaaS Plus層封裝和服務底層服務和功能，並將其作為標準化接口開放，供合作夥伴訪問和使用。這樣可以大大減少客戶在基礎資源上的投入，同時明顯縮短訪問服務的耗時。截至目前，平臺已推出可信存管、通用溯源、真人認證、企業認證等服務，未來將逐步推出更多服務。
3.頂層是BaaS市場和解決方案。
螞蟻的很多夥伴都可以在市場上提供自己的能力。同時，不同場景下的實際應用會沈澱出壹套標準的應用解決方案模板，方便客戶在自己的應用中借鑒其他類似場景的平臺能力。浦東公證處的數據存儲平臺可以成為BaaS Marketplace的會員。
1，賬戶體系
螞蟻區塊鏈的所有交易都是圍繞賬戶體系進行的。因此，在發送和執行交易之前，您需要確保您已經在螞蟻區塊鏈中創建了相應的賬戶，然後您可以使用創建的賬戶提交交易，並且您還可以基於賬戶結構修改相關的賬戶配置。
具體賬戶數據結構模型字段及描述如下:
其中，帳戶包含三種類型的密鑰:
螞蟻區塊鏈是通過將賬號和密鑰解耦實現的，壹定程度上防止了密鑰丟失帶來的鏈上數據丟失等安全風險。螞蟻區塊鏈支持的主要賬戶操作包括:
2、隱私保護
螞蟻區塊鏈通過引入密碼學的壹些特性來支持賬戶信息敏感數據的隱私保護能力，並通過在智能合約層面擴展相關指令功能來實現智能合約中金額的加密存儲和加減運算。只有擁有有效密鑰的個人才能解密智能合約中的敏感數據並查看原始金額信息。
目前螞蟻區塊鏈推出的密碼學特性包括零知識證明，即通過引入零知識證明來實現加密密文條件下轉賬金額的合法證明。
3、跨鏈服務
螞蟻區塊鏈跨鏈服務是智能合約的鏈上數據服務。該服務在客戶區塊鏈環境中部署跨鏈服務合同/鏈代碼，並提供API接口供用戶調用合同/鏈代碼。交叉鏈接服務目前提供賬簿數據訪問和合同消息推送服務及其對應的API接口。賬簿數據訪問服務可以幫助用戶智能簽約獲取其他區塊鏈賬簿上的數據，包括但不限於塊頭、完整塊、交易等。契約消息推送服務可以幫助部署跨鏈數據服務的不同區塊鏈上的智能契約進行消息溝通，滿足跨鏈業務關聯處理的場景。
2019年5月22日，上海壹中院、杭州互聯網法院、合肥中院、蘇州中院、安徽蕪湖簽署合作意向書，將以杭州互聯網法院司法區塊鏈平臺為基礎，四地互通，共建長三角司法鏈條，打造“全流程記錄、全鏈路公信力、全節點見證”。會上介紹，杭州互聯網法院司法區塊鏈運行機制日趨成熟，已采集電子數據3.9億條，相關案件撤訴率達96%以上，在知識產權保護、金融風險防範、農產品溯源、信用體系建設等方面發揮了重要作用。
杭州互聯網法院司法鏈的技術提供商是螞蟻金服區塊鏈，擁有全球領先的核心專利技術、20,000 TPS高性能證書存儲能力、極高的隱私安全保護能力、頂級的安全防控能力，為司法鏈保駕護航。其螞蟻區塊鏈信托存款平臺支持第三方接入司法鏈。
具體來說，比如司法鏈大大增強了用戶維權的效果。比如在中國，版權的保護是非常落後的。比如只有5%的圖片是正版，其余都是盜版。但從立案到審理需要8個月，獲得的賠償只有500-600元，時間成本和經濟成本卻遠遠超過賠償金額。但司法鏈的出現，可以讓維權成本降低壹兩個數量級。其次，司法鏈可以提升品牌的信任度。壹方面使企業能夠與司法鏈條和政府認可的品牌、平臺站在壹起。另壹方面，它使企業能夠通過信任連接清晰透明地告訴用戶自己的商業模式，讓用戶產生非常強烈的信任感。尤其是創業者，早期可以有巨大的流量。最後，司法鏈解決了互聯網最後壹公裏的問題，大大降低了用戶的使用成本。所以用司法鏈的模式，真的是把傳統的商業模式升級為可信的商業模式。
撰稿人王介紹:
版權鏈/公證鏈項目杭州寫申申科技公司CTO。
HiBlock技術社區上海合夥人，
聚焦“區塊鏈+”產業落地及實施方案，希望與行業從業者壹起宣講區塊鏈。