壹些SaaS提供商現在提供打包集成，並通過SaaS解決方案提供基於雲的集成功能，從而簡化本地和SaaS應用程序之間的集成。從客戶的角度來看，包裝壹體化是理想的。除了簡化集成過程的復雜性，端到端SaaS解決方案還提供了許多好處，例如靈活的價格和更簡單的升級。
打包集成有壹個缺點:它增加了供應商鎖定的風險。由於客戶更加依賴現有的SaaS供應商，因此很難轉換供應商來處理任何與服務相關的問題，客戶將不得不花費額外的資金來實現SaaS和其他應用程序(本地或基於SaaS的)之間的集成。
Saurabh Sharma，Ovum高級分析師
打包集成解決方案支持的應用範圍也是有限的。打包集成主要對Salesforce.com、Workday、NetSuite、Taleo、SuccessFactors和RightNow等廠商提供的SaaS解決方案有效。
SaaS提供商通常聲稱提供Web服務API來簡化SaaS和本地應用程序之間的集成。然而，API本身並不能確保SaaS和本地應用程序之間的交互。本地應用程序可能基於不同的標準開發，並且可能需要大量支持根據自定義代碼開發來實現SaaS應用程序集成。請記住，新的是，不是所有的接口都可以作為Web服務公開，有時核心功能不能通過Web服務API集成。
Open API可以簡化SaaS集成的復雜性，但不能算是應用集成的“銀彈”，因為不是每個功能都可以通過Web API暴露出來。
假設總擁有成本和快速時間價值是SaaS集成項目的主要吸引力，那麽iPaaS將是壹個理想的選擇。IPaaS解決方案提供了雲服務的共同優勢，如減少前期資本支出、靈活的價格和快速的可擴展性。
值得註意的是，iPaaS並不是壹個集成的“銀彈”。壹旦場景包括本地集成、SaaS集成和企業對企業集成，傳統的本地集成平臺可以用來支持更高的事務負載和低延遲需求，而iPaaS非常適合SaaS集成和相對不復雜的B2B集成需求。
企業應該將iPaaS解決方案視為概念驗證，以檢查iPaaS是否滿足其特定需求。為了找出合適的應用集成需求，企業應該遵循以下幾點:
需要什麽樣的整合:SaaS到本地、本地到本地、SaaS到SaaS還是B2B整合？
在不久的將來，社交和移動應用集成是壹個新興的關鍵需求？
需要支持APIAPI管理和大數據處理嗎？
預期的平均和峰值復雜度是多少？
數據安全性和治理要求是什麽？
IPaaS適用於:
SaaS壹體化；
對於不太復雜的本地和B2B集成場景，快速的時間價值是關鍵要求；
基本的社交和移動需求
壹旦熟悉了iPaaS解決方案提供的性能和功能，iPaaS的應用就可以從SaaS擴展到B2B集成，而且復雜度更低。這些任務不需要低延遲的消息和敏感數據傳輸，也不需要大量的消息處理。