1967年，哈佛大學的心理學教授Stanley Milgram(1933～1984)創立了六度分割理論，簡單地說：“妳和任何壹個陌生人之間所間隔的人不會超過六個，也就是說，最多通過六個人妳就能夠認識任何壹個陌生人。”按照六度分隔理論，每個個體的社交圈都不斷放大，最後成為壹個大型網絡。這是社會性網絡(Social Networking)的早期理解。後來有人根據這種理論，創立了面向社會性網絡的互聯網服務，通過“熟人的熟人”來進行網絡社交拓展，比如Friendster，Wallop,adoreme等。
但“熟人的熟人”，只是社交拓展的壹種方式，而並非社交拓展的全部。因此，現在壹般所謂的SNS，則其含義已經遠不止“熟人的熟人”這個層面。比如根據相同話題進行凝聚（如貼吧）、根據學習經歷進行凝聚（如Facebook）、根據周末出遊的相同地點進行凝聚等，都被納入“SNS”的範疇。
------------------------perfectshi補充------------------------
第壹章 什麽是SNS？
SNS：Social Network Sofware，社會性網絡軟件，依據六度理論，以認識朋友的朋友為基礎，擴展自己的人脈。並且無限擴張自己的人脈，在需要的時候，可以隨時獲取壹點，得到該人脈的幫助。
SNS是壹個采用分布式技術，通俗地說是采用P2P技術，構建的下壹代基於個人的網絡基礎軟件。SNS通過分布式軟件編程，將現在分散在每個人的設備上的CPU、硬盤、帶寬進行統籌安排，並賦予這些相對服務器來說很渺小的設備更強大的能力。這些能力包括：計算速度，通信速度，存儲空間。
社會性網絡（社會網絡，Social Networking:SN）：是指個人之間的關系網絡,這種基於社會網絡關系系統思想的網站就是社會性網絡網站(SNS網站)。現在許多WEB2.0網站都屬於SNS網站，如網絡聊天（IM）、交友、視頻分享、博客、播客、網絡社區、音樂***享等。社會性網絡的理論基礎源於六度理論（六度分隔理論，Six Degrees of Separation）和150法則（Rule Of 150）。
SNS的技術起源：在互聯網中，PC機、智能手機都沒有強大的計算及帶寬資源，它們依賴網站服務器，才能瀏覽發布信息。如果將每個設備的計算及帶寬資源進行重新分配與***享，這些設備就有可能具備比那些服務器更為強大的能力。這就是分布計算理論誕生的根源，是SNS技術誕生的理論基礎。
SNS的商業空間：當普通人通過安裝SNS軟件都可以擁有媲美網站服務器的計算及通信資源時，那些投資了大量服務器的互聯網公司將怎麽辦呢?他們的優勢在什麽地方?會不會有更多的新型的互聯網公司出現，而且他們的後臺他們的前端有沒有可能完全不是現在的Google、EBAY、新浪模式呢?甚至包括盛大網絡遊戲這樣的運營商，他們引為驕傲的強大的3萬臺服務器集群，是不是他們的核心競爭力呢?當壹個漫畫作者家裏的那臺機器，就可以讓他通過SNS視頻器播放他的作品，他還需要去管理壹個網站嗎?或許壹個家庭主婦不需要懂得Html編程，不需要懂得網站這個詞匯，只通過SNS菜譜發布程序及壹臺廚房裏的PC就能讓千百萬人掌握她的手藝，而且她在廚房的竈臺上的壹招壹式都清晰可見。這個時候，您會想到什麽? 現在的互聯網中，作為客戶端的我們就像個蠢蛋，只能通過服務器才能幹些奴隸般的事情，看別人的網站，玩別人的遊戲，發發郵件，除此之外，我們沒有自由。現在是開始革命的時候了!革命中心任務就是：如何讓10多億臺電腦發揮他們自己的作用，讓用戶去創造和控制自己的信息。中間不需要公司的服務器來擺布我們。
SNS網站：就是依據六度理論建立的網站，幫妳運營朋友圈的朋友。
六度關系理論：美國著名社會心理學家米爾格倫(Stanley Milgram)於20世紀60年代最先提出，在人際脈絡中，要結識任何壹位陌生的朋友，這中間最多只要通過六個朋友就能達到目的。就是說妳想認識壹個人，托朋友找朋友找認識他的人，之間不會超過六個人。
現實社會中，人與人的交流是通過人與人之間的介紹、握手來形成壹個朋友圈、聯系圈的，每個人不需要直接認識所有人，只需要通過他的朋友，朋友的朋友，就能促成壹次握手。而普通的網絡交際，則大多數通過某些平臺來實現，比如將自己放到壹個平臺中去，讓很多人看到，並且聯系妳認識妳。兩者的優缺點明顯，社會性交際優點是可靠，彼此關系建立在可靠的人際網絡上，缺點是產生握手的時間長、代價較高；平臺式的網絡交際優點是成本低，但不可靠。
那麽在網絡中將這套機制拷貝，即在理論上，獲得可靠與低成本的雙重優點。還有壹些優點就是，SNS中，在朋友圈內關系往往真實度很高，非常可靠，互相之間不存在所謂網絡的“假面具”，因此，比較容易實現實名制；sns基於人傳人聯系網絡，壹傳多，多傳多，利用網絡這壹低廉而快速的平臺，網絡建立的速度會非常快，這又使得建立人脈網絡的成本進壹步降低。
先說個題外話，其實有關web2.0，除開技術細節，完全由網民去發表內容、形成輿論，在我看來，並非完全行得通。如果是服務信息性的還好，但敏感信息呢？把輿論不加控制地放任自流，在壹個完全理想化的民主社會是可能的，但目前還不行，這裏面有多種原因。並且，網民實名制目前未能推行，每個人在網上說話不需要負責這種想法到處都是，如何控制不負責任的言論？所以web2.0在現實環境中，不可能放得很開。
說了這麽多題外話，其實只是說，如果真要做不需網站管理員控制的言論網站，SNS算是壹個較為理想的web2.0手段。理由很簡單，SNS較為貼近實名制，線上線下的身份比較壹致。由此可看出來，SNS是未來壹個有前景的東西，至少在國內是如此。這方面的市場缺口很大，既然傳統媒體都轉向網絡了，社會交際，又如何只能光靠見面吃飯打電話呢？