妳使用的ZS屬於開發的IDE，開發出的PHP代碼本質上是文本文件。同VS這種IDE不同，微軟可以在妳release的時候，加入壹些特征碼，然後當他們獲取到妳的軟件的時候，通過他們的工具比對特征碼，就可以知道妳使用的IDE究竟有沒有他們的授權。
而ZS是不行的，PHP文件的編譯過程是在妳服務器上調用PHP腳本時進行的，這時候已經和ZS無關了。另壹方面，他即使在php文件頭部加入特征碼，他也無法直接訪問到妳服務器中的腳本文件。即使進行正版驗證，我想他們也是在妳打開ZS開發的過程中進行的。所以綜上，我認為技術上來講，他們很難知道妳制作的php網站，是不是使用正版授權的ZS制作的，其次，如果妳有這方面的擔心，可以將所有PHP腳本文件用其他編輯器拷貝、另存壹次，就可以完全規避了。
可以。
eclipse開源，是基於Eclipse公***許可證開源的其本身。舉個其他例子，假如我開發了壹個編輯器，遵循GPL協議開源，GPL協議要求以其協議發行的軟件的衍生版本也需要以GPL開源，這時候，如果妳制作了壹個基於我編輯器的衍生軟件，是需要以GPL開源的。而妳用我編輯器開發的軟件、寫的文字，跟我采用的協議是無關的。雖然各個開源協議有所不同，但是基本上都要求的是對軟件本身代碼的約束，而不是妳用這個軟件做什麽。
申請著作權的時候，只關註著作本身，而非制作著作的工具。舉個例子，妳寫了壹個小說，妳使用鋼筆、毛筆、圓珠筆寫，甚至是偷來的筆，都不影響妳這個小說的著作權。
最後插壹句，寫PHP的話，同C#、JAVA這種依賴平臺、依賴IDE的語言不同，完全沒必要使用IDE，找個好用的編輯器足夠了