首先說springMvc的優點
1，基於註解，stuts2雖然也有註解但是比較慢，沒人用更多的時候是用xml的形式
2，能與spring其它技術整合比如說webflow等，
3，獲取request及session對象比較簡單，直接當參數值傳入就行了，而struts2還需要通過ServletActionContext 對象獲取
4，驗證也比較簡單，通過jsr-303就能實現，而不必寫其它的代碼，而struts2是通過寫 actionName-validation.xml實現的
在說struts2的優點：
1，不必關註客戶端是get提交還是set提交，springMvc的地址映射註解method是必須要被關註的
2，自動封裝對象,springMvc，是封裝在model裏的只能在，所以會看到input框的數字類型有0或是0.0的選項
3，自定義結果類型，如xml什麽的而springmvc確只能返回modelandView，或是不返回
4，將視圖與結果解耦，因為struts2返回的是字符串，只有通過struts.xml才知道具體的是哪壹個jsp，或是html，而springMvc只能明確的返回modelAndview
5，struts2 不需要專門的中文過濾器，而springMvc3需要配置
針對標簽來說它們大同小異，但是當需要自動裝配時 springMnc的form表單是必須使用的，而struts2則不用，其它功能上差不多，但效率上，springMvc的標簽比struts2快因為，struts2通過request建立了堆和棧，所以效率上有所下降，我推薦還是用jsp自帶標簽不僅易於擴展而且，效率也不錯
再說應用場景：如果都是成功之後跳壹個頁面的那兩者都可以，而如果是其它的類型，那麽struts2是壹個不錯的選擇，舉個例子來說Extjs4.0 增加對象自動裝配struts2能實現，但springMvc就不行，除非妳喜歡大量的request.getParamter()