簡單的正面論點:
知足首先是對現有狀態(無論是心理上還是生理上)的壹種樂觀態度，它的好處是雙向的。
首先，知足是對自己所做的事情的壹種肯定，是壹種鼓勵(我以前做得很好，下面還可以)。知足常樂的人壹般更自信；
其次，知足也是對妳未來的鞭策。(我做到了這壹點，難道我就不能比以前更差嗎？)，知足常樂的人壹般往上走；
然後主要說明對方的想法是消極的。不管最後的結果有多好，我們做的壹切都是為了自己，所以心態也是壹個很重要的因素。如果最後做到了，即使成功了，也無法讓自己足夠滿意。做壹件事的意義是什麽(嗯，這個也可以作為妳最強的論據，不過我覺得這個反駁很有好處)，不能事事滿意的人，做的很多。簡單解釋壹下貪婪的定義，讓對方覺得妳不是在說他們貪婪，因為兩個詞確實不壹樣，但是貪婪是長期得不到滿足的結果。
關鍵是人只會為了滿足自己的欲望而行動。如果他們不能滿足，那麽行動就沒有意義。從這個角度看，連不滿是做壹件事的動力的觀點都不能成立。
事實和論據。。這個很難，陶淵明。。)和秦始皇(誰都想統治。。TAT .可以用= =，←舉例嗎？無能的人是不是覺得兩到三分鐘的辯論根本不需要例子，QAQ？
不管怎樣，希望能幫到妳。