如果壹個情節已經在劇院上演，如果它在千千被成千上萬的人看過，那也沒什麽奇怪的。為什麽要再寫壹遍？所以劇作家壹定要註意“傳奇”二字。要寫壹個成本，首先要問古今劇場有沒有出現過類似的情節。如果沒有，那就趕緊寫出來，否則就是白費力氣，徒勞無功。董軾的長相不壹定比Xi更醜，但他像其他人壹樣皺眉頭，因此受到後人的嘲笑。如果她預料到這壹點，即使每個人都勸她皺眉，她也會不屑於這樣做。
在我看來，歌詞最難的部分就是洗花樣，最大的褒獎就是沿襲舊花樣。我覺得最近的壹些新劇不是新劇，而是像老和尚做的袈裟和醫生做的湯的混合體。從很多劇本裏，從東邊剪壹段，從西邊抄壹段，拼湊成劇本。只有人們沒聽說過的名字，沒有人們沒見過的事實。俗話說:“價值壹千美元的毛皮不是狐貍的腋窩。“用這句話來評價今天人們的新劇本最合適不過了。然而，以前的著述從何而來？在《西廂記》寫出來之前，有沒有另壹個從墻上跳下來的張生？《琵琶記》出來之前，是不是還有壹個理發的趙武娘？如果是這樣，為什麽不傳它的原作，而傳它的抄本？
不打破舊框架，就沒有歌詞；任何同意我的人都應該思考如何解決這個問題。