如果我們在正常的書法作品裏面寫壹個門子，不帶“鉤畫”其實也不算是錯誤，在書法裏面並沒有嚴格的要求壹定要帶“鉤”，無論是在甲骨文、隸書還是篆書裏面，門字本來都是沒有鉤的，門子帶鉤是在楷書裏面才出現的。書法講究五體的融合，要是壹個書法家寫壹個門子不帶“鉤”也並不算是錯誤。
但是，故宮匾額上的“門”子不帶鉤則是有很多的歷史典故的，據清末民初的趙汝珍回憶，清朝的時候大部分門上的匾額的題字，門字都是不帶鉤的，包括故宮和民間的匾額都不帶。現在很多的古建築匾額也開始帶鉤了，主要是這些建築都是後來重建的，字也是現代人寫的，當時壹般是不帶鉤的，這個可能是當時的壹個習俗。
當然也是有傳說的，據說南宋時期，皇宮失火，經過對方的調查，也沒有找到失火的原因，當時的皇帝趙構審問當時值班的太監，太監怕擔上罪責，就隨口說失火的原因是門上的字帶“火鉤”，而門上題字的“豎鉤”還真像柱子地下點了壹把火，趙構也很迷信，就下令把門上帶的鉤畫全部去掉。
這個說法壹直延續到了明代，明代的朱元璋也有自己的看法，他認為門上帶鉤不吉利，而且鉤畫很鋒利，容易絆腳，阻礙優秀的人才登門入室，也把皇宮上的鉤畫都去掉了。清朝的時候，乾隆皇帝認為門上帶鉤容易刮到自己的龍鱗，覺得自己是真龍天子，也不允許題字上的門字帶鉤。就這樣，這些皇宮裏的傳說逐漸流傳到了民間，民間的題字也慢慢的開始把鉤去掉，而我們現在大部分人不信這個，又把門字的鉤安了回去。