據我所知，那神秘4分鐘就是在登月的時候通訊中斷了4分鐘。在這4分鐘之內，為什麽聯系會中斷？既定的操作？設備的故障？還是有別的原因不清楚。但是對於神秘論者是不關心這些的。他們的關心的只是在這四分鐘之內可以為他們鼓吹神秘時間提供怎麽樣的條件。
在那4分鐘之中，地球上的人自然不知道在月球上發生了什麽，因為唯壹的聯系無線電沒有辦法聯通，知道到底發生了什麽也只有月球的三位宇航員知道。但是三位宇航員在登月之後壹位精神出現了問題（第二個登月的那個，因為都去采訪阿姆斯特朗了……），還有兩位非常低調，不願對自己當年的壯舉做出過多的表示。那就給鼓吹者鼓吹的空間了，可以在這4分鐘只能盡情的發揮。如果兩位宇航員出來辟謠，也無非是說他們是受到了政府的指示雲雲。
樓主不妨仔細想想，絕大多數的神秘事件，有多少證據是決定性的呢？又有多少證據是可以考證的呢？為什麽不能考證？因為絕大多數經不起考證，這個4分鐘就是壹個典型，誰都不知道在這4分鐘之內到底發生了什麽，絕對完美的素材啊。
看看樓上兩位的評論吧，都是有壹個特點，喜歡說這個東西難以考證，然後把責任推給政府。
還有壹定是值得肯定的，他們很有想象力，說的東西有鼻子有眼的，但是仔細想想，有沒有什麽證據證明這些呢？恐怕沒有吧。想象力是中國人所缺失的，但是用在這些方面是不是不太合適呢？