現在不帶K的無法超了，所以還是要謹慎選擇的。如樓下說的這樣，架構工藝相同的話差距就純粹以主頻形式體現。
主頻就好比壹個人做事兒速度快不快，當然越快越好，但會帶來更高的能耗，更高的發熱量。
架構就是這CPU的構造，舉個不完全恰當的例子就好比妳做事兒的方法，肯定方法後了事半功倍。
工藝的差與好就好比是壹個大胖子和壹個瘦子，它們擁有同樣的智商，都能快速回答1+1=2。可是大胖子吃得多，耗電大。自然妳更喜歡瘦子了。
再補充壹點吧，CPU的指令集也是非常重要的，INTEL自從多了AES指令集之後，我們做跟蹤什麽的速度快了不少。這是以往完全不能比的。
還有妳問對哪個方面影響大？妳是作圖的，作什麽圖、PS還是CAD什麽的？我不知道妳想問哪方面，就舉些例子好了。
比如，妳往PS裏頭壹次性導入大量RAW文件，並做出修改，以TIFF導出。這速度取決於內存、硬盤和CPU。如果妳用壹些三維軟件作圖，那麽普通娛樂顯卡（GEFORCE這類）往往實時瀏覽的速度就得靠CPU了。如果妳顯卡是QUADRO或者FIREPRO，那麽就會幫CPU不少忙。如果妳PS做壹張超大的圖，比如1億像素，那同樣是CPU速度，內存大小。其實我也沒說到啥，就是CPU越強，妳PS用起來越爽唄。
PS:個人不是很同意樓下這位遊戲黨朋友：CPU性能過剩 的意見。那也許僅僅對於妳遊戲玩家來說。平時我們用到的PS，AE,非編 或者壹些建模，合成軟件都對CPU要求非常高，可以說是無底洞，越快越好。比如我自己I7 920 超到3.5G去渲1080 25P的AE，有時候壹段幾分鐘的素材會花上壹晚上時間，當然越快越好，6小時總比12小時好，1分鐘總比2分鐘好吧！