文明和繁榮提到了兩個概念:精神文明和物質文明(相輔相成)
民主、和諧、自由、平等是文明和繁榮的基礎(基礎不僅僅是這些)，但這些基礎會引發更多的爭論。
如何實現民主以及民主可能導致的缺陷，如爭論不休、執行力不足、效率低下等。
和諧如何讓不同的個體統壹認識，達到和諧(別跟我說什麽意識統壹論，那是扯淡。每個人都有獨立的意識，但人的認識是可以統壹的。人是社會性動物，社會交往必須達到壹定程度的認識統壹(如語言和文字)
自由與平等是壹個非常有趣的問題:自由與限制以及如何平等。有些限制確實會讓人失去自由，但有些卻能給人更多的自由。如何區分這兩個概念？人們需要達到統壹的認識，否則會爭論不休。至於平等，不能簡單量化概念。至少目前我們還不能準確量化這個標準(要考慮的東西太多了)，所以在某種程度上，它是平的。等等。是相對的但不是絕對的(未來可能會給出壹個量化的東西，比如類似於普遍等價的東西，但目前的“質”還達不到“量”，包括現在的錢，無法量化壹個物品的價格和價值的關系)。
既然我們已經提出了我們的論點，我們能做些什麽來變得文明和繁榮？妳應該提出自己的理解。
比如可以選擇人民代表來實行民主(偽民主，雖然我也這麽認為，但確實是現階段最實際的方式，也許未來大數據等技術可能會解決)。
和諧，我們可以建立規律，規律是人們意識的統壹認識。我們認可法律的使用(更高層次是人的精神文明和自律的發展，在其中我們實際上可以延伸出教育和社會意識形態等。)
自由與平等，其實這是壹個復雜的問題。如何限制部分自由，給予更多自由？也許我們可以根據人的認識水平給它壹個分類(嬰兒需要保護孩子，成人需要了解更多的壹切)。不要因為限制而讓人失去自由(大人不喜歡18J或者養動物不如野生動物)。至於平等，雖然不能做到絕對，但也無法量化。是壹種我們可以相對量化的意識形態(如果能改變人們對平等更深層次的理解，會更完善或者更適合說話者)