標準1：結論相關
這壹標準，是從閱卷角度來說的，抓住結論，也就抓住了命題人設置的主要缺陷。壹般來說，壹個段落的結論會出現在段落的開頭(總-分)，也會出現在吳岱融結尾部分(分-總)，又或者既在開頭引出，又在結尾扣題(總-分-總)。很少會出現僅僅出現在中間的情況。
標準2：過度推斷
抓住材料中比較絕對的表達，也就抓住了命題人布置的重點陷阱。而且，這種缺陷的分析也比較容易些，說說反而理由，舉個反而的例子，都可以輕松的拿下。並且，分析這些缺陷的時候，語言可以靈活壹些，只要把問題說清楚就可以了。
標準3：概念清晰
考前我就強調過，壹定要寫那些自己能分析清楚的概念，這樣容易說清楚命題設置的漏洞。而有些概念，不太好解釋，壹則會感覺寫不下去，二則可能會寫偏了。而且，分析問題的時候，盡量與自己熟悉的情況相關聯。
對於論說文來說，把握好以下幾點，估分相對準確。立意準確：觀點不正確，估分在5分左右。下面的也就不用看了。觀點正確，起碼估分在13分左右。論述有力：如果妳能觀點從不同的角度，或者不同的層面進行分析，而且語言又比較流暢的話，那麽就可以認為是論述深刻了。如果語言較為流暢，那麽分數可以估在20左右了。如果妳僅僅是原材料進行了擴寫，那麽分數可以估在12分左右了。所以，對論說文的估分，實際上就三個段：0、12、20，看看妳在哪個段上吧。