以下是個人感受，僅供參考。首先對於痛感新聞，這些新聞，或許會讓我們失去對社會的信任，也正是這些新聞，讓我們對社會有了更深刻的認識。
壹些痛感新聞使人痛過後，人們所作出的反應也是積極的：壹個吸煙之人看到“吸煙的幾大危害”後決定戒煙；壹個熬夜成癮的人偶聞“某白領熬夜猝死”會改善熬夜狀況。還有那部韓國的改變了法律的電影，素媛啊熔爐啊，都讓人覺得心痛，都是痛後的積極治療，而不是任其糜爛。
社會本身就是包羅萬象的，痛感新聞的出現也不是偶然，我們應該理性面對。
痛感新聞，無非是新聞媒體以普羅大眾甚至社會底層人民的悲劇，引發人們同理心的手段。
第壹個問題：痛感新聞的主角大多是底層人民，勞動者，和大部分新聞受體即讀者觀眾在現下或往昔階級、生活水平和需求階段（馬斯洛需求金字塔中包括生理需要，安全需要，情感歸屬需要，尊重需要和自我實現需要）十分相似，讀者可以從主角的身上找到自我情感的宣泄口，（甚至可以得到從比自己更苦難的人群的悲哀上取得心理的平衡）從而感同身受，達到痛感的狀態。
第二個問題：痛感現象讓人們看到社會角落的情況，能提高人們對社會的關註度，有壹定的積極性。但是，出於市場經濟的自發性和傳播媒體的商業性，痛感新聞也會出現失真的情況。
因此要在新聞潮流中保持自我的判斷力，看到社會的不足也不要忘記社會的光明的壹面。更不要人雲亦雲擴大某些失真信息的傳播範圍。
第三個問題：這種現象和社會問題聯系很必然。但是也有人們喜好偏向和心理需求的因素在。有的時候痛感新聞還會對事實加以誇大以達到博眼球的目的。所以也不全是社會的問題。