結合大改動的 0.3 版本, 評價如下：
爭議比較大的 catch 語義、協程、溢出檢、comptime等等特性的變動。Zig 做的事情更多地是在結合 Rust、LLVM 的實踐, 以適應系統編程人士對 runtime、compile-time平衡的基本需求。
但基於第壹點後，Andrew 真的缺少壹個非常核心的著重點，反映在比如他的 pointer reform 大整改 (類型為 type 的類型，雖然只是類型標識但怕是能復雜到引入 dependent types)，比如編譯期溢出檢查, 比如協程 。
etc內存安全、異步安全等熱門問題並沒很好地解決, 倒是性能、優化能力、調試等做的還不錯 (C++ 也有個 @compileLog 多好)，也算是 Zig 首頁裏寫的這門語言的註重點 (robustness, optimality, clarity)。
如果 Zig 能有像 Pony 那樣 actor model + object capability model 那麽明確的目標人群和業務該多好, 現在看著 Zig 像工具集豐富的 C。