為什麽不直接用導彈的原因是：早期的大口徑高炮，比如100mm，這種高炮已經基本被導彈取代了。但是在低空方面來說，高炮還是有很大威力的。因為低空的幹擾多，地面雜波會嚴重影響導彈的導引頭，命中率很難達到設計值；另壹方面導彈發射後，很容易被對方發現並幹擾，而且低空目標會立刻借助地形來規避導彈；所以總的來說，低空上面導彈玩起來有難度。但是高炮就不壹樣了，采用集火射擊，事先目標不會得到任何警告，而且炮彈不是導彈，只要瞄準了，它是不會受到任何幹擾的，這樣壹來對於低空目標壹旦被高炮盯上了，基本上都很難躲避。事實上，以海灣戰爭為例，西方損失最多的都是超低空空襲的飛機，比如旋風之類的，而這些飛機絕大多數都是被高炮擊落的。而且飛行員事後的描述也證實這壹點，導彈不可怕，高炮可怕，導彈命中之前，飛機上會有壹大堆的告警器響個沒完，而且還有各式的幹擾設備可以救命。而高炮不壹樣，在命中之前，什麽告警都沒有，當感覺到飛機壹震的時候，已經結束了。
美軍講求的是絕對制空權，他根本不會讓自己的地面部隊位於敵方的空襲範圍之內，所以地面部隊基本可以不用考慮防空的問題。這是美國空軍的工作。現在美國的地面防空主要是針對迫擊炮和火箭了，用密集陣改造的攔截高炮。
俄羅斯基本和我們壹樣，也有壹大堆的高炮，最出名的，久經沙場的ZSU-23-4石勒喀自行高炮，現在吹得神乎其神的鎧甲S1、通古斯卡都有小口徑高炮。當然俄羅斯和我們不壹樣的是，他奉行的是攻勢作戰，需要高炮部隊可以伴隨裝甲部隊進攻，所以他的高炮壹般都是自行高炮。而我們的是奉行防禦作戰，所以很多高炮是牽引式的。
歐洲介於俄羅斯和我們之間，他們有自行高炮，最出名的德國獵豹35mm自行高炮、英國的神槍手自行高炮；他們也有用於要地防空的小口徑高炮，比如瑞士的厄利孔和瑞典的博福斯，這都是老牌的高炮制造商了，可編程彈藥、AHEAD彈藥，這些先進家夥都是他們想出來的。在試驗中，瑞士的厄利孔發射AHEAD，甚至可以摧毀美制的AGM-65地空導彈，想摧毀這種高炮陣地，不比摧毀導彈陣地容易。