豬八戒
電腦報02年7月8日17版的《新驅蚊三劍客》，我不認為有任何作用，而且強烈反對電子驅蚊器或者電子驅蚊軟件的說法。我個人認為，沒有任何科學道理，現在我來剖析壹番，不對的地方，請多指正。
寫此短文的目的，就是基於在某BBS上，有些網友問及驅蚊軟件有感。
本文成文早於電腦報02年7月8日17版。原文在/oa/mw/mw.htm
有兩種觀點，來支持電子驅蚊器。第壹種觀點認為，雌蚊在懷卵期間討厭雄蚊，雄蚊發出的21～23KHz超聲波，會使雌蚊避開。第二種觀點認為，蚊子的天敵蝙蝠揮發出超聲波，蚊子壹聽到就會嚇跑。這兩種觀點核心就是產生壹種超聲波，讓蚊子躲開。於是，就誕生了所謂的電子驅蚊器。這兩種觀點，是否正確，我沒有見到有關學術報告。我不是生物學家，不去研究，也不去論證，但是，通過實踐，我持絕對否定態度。
關於電子驅蚊器這個問題，以前在電腦還是最珍貴物品的時候就有了。它是制作出壹個振蕩電路，產生壹種超聲波，來達到驅蚊作用。實現振蕩電路有很多種，典型的電路如下圖：
稍微懂壹點電子技術就知道這是壹個弛張振蕩器。振蕩器產生的超聲波由壓電陶瓷片發出。按照前面的所謂的兩種觀點，於是蚊子聽見了超聲波就嚇跑了。
通過本人實踐證明，無論怎樣調節超聲波的頻率（2KHz～1MHz），也不管采用鋸齒波，方波、正弦等規則波形，也不管是采用其他調制波形，也不管功率（0.5～3W）大小，蚊子依然是蚊子，驅蚊器對蚊子根本沒有任何效果，反而在試驗過程中，由於精力集中，被蚊子咬了很多大包渾然不知。
降低超聲波的頻率到人耳可聽的波段，用高頻揚聲器代替壓電陶瓷片，實踐證明，對蚊子沒有任何效果。次聲波頻段沒有試驗，因為次聲波對人體產生危害。
另外，我也曾郵購過這種電子驅蚊器，結果還是壹樣。通過實驗證明，電子驅蚊器的說法，純屬無稽之談，沒有任何科學道理。
最近，又有些網友在BBS上談論驅蚊軟件，不用想就知道是騙人的。它的原理不外乎用程序讓PC發聲器件產生壹定頻率的的振蕩，再加上包裝界面，就成了驅蚊軟件。以前，在DOS下就有這種軟件，筆者也曾以BASIC的Sound命令編制發聲單元產生壹定頻率的超聲波，實際上PC喇叭不可能發出超聲波。實踐也證明沒有驅蚊效果。
隨著電腦軟硬件技術的發展，很多計算機主板采用了壓電陶瓷片+***振腔組成的蜂鳴器取代了PC喇叭，有發出超聲波的條件。但是，由前面電路實驗可以證明，肯定沒有效果，通過編程實踐，也證明沒有驅蚊效果。
現在的計算機發聲，幾乎無壹例外的采用聲卡+音箱。
軟件在Windows環境下運行，於是界面漂亮的驅蚊軟件有移植到了Windows，好像有什麽科技含量在裏面。
假如前面說的蚊子對超聲波敏感，蚊子真的懼怕某頻段的超聲波這種說法是正確的，那麽，計算機的PC喇叭、聲卡拖動的音箱都不具備發出超聲波的元器件，因此，不論軟件如何設計，也不管采用什麽語言編制，也不管界面有多漂亮，也不管有多少操作選項，也發不出超聲波。即便采用主板的的蜂鳴器發聲，
上面的電路圖中之所以用壓電陶瓷片就是因為普通揚聲器發聲頻率達不到超聲波的頻段。既然前面真正的電子電路都不能把蚊子怎麽樣，那麽，驅蚊軟件更是悖論中的悖論。
對此文有不同意見不同看法，歡迎到/進行交流。