1-?那本書太老了吧。妳用VS2010，照著那本書打代碼，肯定有錯誤。
-----------------------------------------------------
2-?這是C++版本的。
//?Test.cpp?:?定義控制臺應用程序的入口點。
//
#include?"stdafx.h"
int?_tmain(int?argc,?_TCHAR*?argv[])
{
printf("Hello,world!");
return?0;
}
--------------------------------------------------------
3-?確實以我現在那麽點水平回過頭來看，譚老師的書可能確實簡單，或者可能說是入門中的入門了，但就是這麽入門的書，讓我開啟了對c/c++了解，或者說程序編程有了個指引方向。記得譚老師在書中也說過，對於以後程序的進階，打下良好的基礎。所以這就是壹本很入門的書。
之後我看過的C語言入門經典(第四版)，C++?Primer(第四版)，之後包括壹些進階的書，算法導論，數據結構，包括壹些現在看來比較老的mfc，直至現在的C#等等。如果沒有當時的基礎，那麽程序的相關書籍對我來說就是天書。
特別是在看C++?Primer(第四版)這本書時，不僅自己感嘆了，如果沒有看過譚老師的書，真估計自己是壹頭霧水。因為外國的教學方法真的有時候不適合每個國人的。
在這裏也不是說譚老師的到底怎麽好，但對於當時那個年代，加上國內計算機的發展起步又晚，要找到壹本自己能看懂，又符合國人的教學思想或學習特點的書，不得不說譚老師的書確實是壹本經典的入門書籍之壹。
現在的妳可能是個非常厲害的程序員，沒有妳寫不出的代碼，但是對於正在看這本書，或者剛開始接觸的人，看到妳這麽壹個有資歷的程序員說出這樣的話，不免要問壹下自己，我是不是該去看壹下國外大師的作品呢。可是當真看到這些書之後，難免有人發覺原來c/c++就和某些人說的壹樣，原來是這麽的難學啊，只能打退堂鼓了。
所以當妳說出這番話的時候，還請考慮壹下真正才開始入門的人的感受和想法。