那麽，問題來了，美國選總統究竟是哪壹個部門負責呢？或者說，選舉總統這件事到底是誰來組織呢？
首先，總統大選既不是由參議院牽頭，也不是眾議院出面，也非最高法院；而是由美國聯邦選舉委員會組織安排；
除了聯邦選舉委員會以外，各個州、縣(或者郡)都有各自的選舉委員會。這些選舉委員會的成員由***和黨以及民主黨在各地的代表按照同樣的人數，並且還有各地方的法官組成。三方參加的人數相等；由他們負責協調組織選舉的所有事宜。
美國人選總統，並非如同吃瓜群眾想象的那麽簡單，就只有兩個人的名字，要麽川普要麽拜登；美國大選的選票其實非常麻煩，選民要選出的代表人數其實很多。
除了總統候選人以外，選票上還有各州按照比例分配的參議員以及眾議員改選的候選名單(參議員任期六年，兩年改選三分之壹，眾議員任期兩年，兩年全部改選)。
除了聯邦議會(國會)的議員需要投票選出以外，各個州的選民還要投票選出各自的州議會議員、各自市、縣(郡)議會的議員(代表)。
因此，選民們要選出的遠遠不止是總統壹人那麽簡單；而且美國的各個州情況不壹樣；選票的設計也不盡相同；所以就必須由壹個能夠代表***和黨民主黨並且有法官參加的選舉委員會來承擔者組織監督投票工作。
今年，美國的總統大選參加人數應該是破紀錄的；從川普以及拜登雙方宣布的得票數來判斷，選票至少有壹億八千萬張；
如此多的選票，都要經過人工壹壹核對；然後通過機器掃碼統計數據；如果是郵寄選票，還要將很多折疊或者損壞的選票壹壹清理，最後掃碼。因此，出結果很慢，也是理所當然的。如此復雜的選票，也不可能遠程電子投票。
如果參加選舉的任何壹方對選票統計數據有疑問，可以根據美國有關法律向地方法院提起訴訟，比如說川普選舉團隊向美國多個州法院提起訴訟。
法院接到訴狀以後，就會要求各個州的選舉委員會或者州政府應訴；法院打官司當然必須要有確鑿的證據；如果拿不出證據，敗訴也是可想而知的。
大選結果經過法律程序最後公布，各級選舉委員會自然就會自行解散；等到中期選舉時，各個州又必須重新組織壹班人馬。不過，聯邦選舉委員會就沒有必要了。
總之，美國的大選非常復雜；並非想象中的按壹下按鈕或者輕點鼠標那麽簡單——從確定選民身份，屬於哪壹個選區，再到設立投票站，監督投票過程，清點得票率等等，都是由選舉委員會來完成。