在7月19日的某壹天，當潘大姨下樓來到樓下時，她被從樓上掉下來的壹塊巴掌大小的磚塊砸中了頭部，導致了偏癱，後來，警方在現場進行了調查，但沒有找到兇手，因此潘大姨不得不委托律師捍衛自己的權利，並將所有的224戶家庭和物業公司，壹***向法院起訴的26棟居民樓，要求賠償121萬余元，1月13日，法院對昆明市幸福府社區高空拋物物體造成的損害賠償壹事進行了判決，由於無法驗證高空拋物線，因此昆明市幸福社區社區的26棟建築物的第二層（包括第二層）***有兩層（包括第二層）， 221戶家庭和物業管理公司被判賠償98萬元以上。?
怎樣在高空投擲物體中找不到兇手？? 現行《民法》第1254條規定，從建築物內扔出物體或從建築物上摔落的物體造成他人傷害的，侵權人應依法承擔侵權責任， 經過調查很難確定具體的侵權人，如果有可能證明他不是侵權人，則應賠償可能造成損害的建築物的使用者，在作出賠償之後，可能造成損害的建築物的使用者有權要求侵權人賠償，而且高空擲物的嚴重情況構成犯罪，並承擔刑事責任。?
在上述情況下，潘阿姨出門回家，下樓去單位，並遭受了災難。 到目前為止，她還沒有完全康復。 在警方調查現場之後，對現場進行了分析，並結合了原告的受傷部位並分析了受傷情況，將磚塊人為地扔在社區第26樓電梯走廊的開口處，也就是說， 二樓以上。 因此，在這種情況下，社區26樓的第二層（包括第二層）上述所有房屋用戶都是可能傷害潘阿姨的建築物用戶，當然，財產的責任也很大，如果未安裝視頻監控，財產服務管理不到位，未采取必要的安全保護措施，則因未依法履行安全保護義務，應當承擔侵權責任。?
在224戶家庭中，有3戶提交了水電費賬單信息，可以確認事發前房屋沒有人居住，並且是空置房屋，這可以排除在高空扔磚的可能性 ，因此這3戶家庭可以免除責任，最後，法院作出壹審判決：潘阿姨受傷所致的醫療費，後續醫療費和傷殘賠償金***計986680.72元，經濟損失的80％得到賠償。? 221戶，***計789344.58元，每戶得到補償。? 3,000多元，物業公司賠償經濟損失的20％，即197,336.14元。