當其他繪畫公號
都在拼命發圖的時候
也許只有我
在不緊不慢的寫著字
……
給想看的人
——曾同學
我相信：「沒有試過的人，其實沒什麽資格講天分。」
「藝術細胞」是個有點玄乎的說法，畢竟學校裏的生物課上，從來都沒有講過我們身體裏還有壹種細胞是專門負責管藝術的。
很多人在拒絕嘗試之前，都會自欺欺人的找各種理由，把自己的怯懦歸結於 「沒天分」，或者叫沒有所謂 「藝術細胞」。
當然，所有事都需要天分，也許壹旦加上了「藝術」的外衣，就能顯得更加高大上了吧？
我們還是從繪畫和藝術的關系開始，慢慢聊這個話題吧。
其實就畫畫本身來講，根本就不是什麽藝術，它是為了「記錄」，是壹種表達方式。早在公元前3萬年，人類就有了用畫畫來記錄事情的習慣，是壹種比文字要早幾萬年的表達方式。
石器時代就已經存在的畫作
?
這足以說明，通過畫畫來表達想法，記錄生活在遠古時期就是壹件印在人類身體裏的本能，人類進化了這麽多年，再沒有所謂繪畫天分、藝術細胞的人，應該也要比幾萬年前茹毛飲血的祖先們強很多了吧？
?
我們不需要把「繪畫」當作壹門高大上的藝術，因為最初的它根本也不是。畫畫是壹種上古時代就流淌在我們血液裏的本能，每個人都能畫畫。當妳有了這個認識，自然也就不會在心裏把「學畫畫」這件事束之高閣，並如此望而卻步了吧？
?
藝術是那些把作品畫出高超境界，令人嘆為觀止的大師的作品，不是我們的最終目標，能夠從繪畫過程中找到快樂才是。
?
我們不會因為踢球踢不進國家隊而不踢球，不會因為唱歌沒有陳奕迅好聽而不去KTV，也不會因為長的比不上俊男美女而放棄對美的追求…那為什麽要因為畫的不如大師而放棄畫畫呢？
?
可見，「繪畫」與「藝術細胞」，並沒有什麽直接的關系。
?
?
?
?
過去的老先生常常誇那些學的又快又好的學徒們是「祖師爺賞飯吃」，而面對那些天縱奇才的家夥們，會說他/她「老天爺賞飯吃」，其實說的就是這個道理。
?
陸遊曾說：文章本天成，妙手偶得之。 ?
?
北宋王希孟，18歲就畫出了千裏江山圖；畢加索15歲辦畫展，19歲已經創作出了屬於自己的藍色風格，歷史上那些鼎鼎大名的畫家，都是如此。
?
誠然，要在某個領域成為數壹數二的高手，自然是需要極高的天分的，但我們不能忽視的是，那些沒有成為神的人裏，也有無數非常非常優秀的，足以上普通人汗顏的大師。
?
我們做任何事都需要明白的壹個道理是：任何事做到最好，都需要極高的天分；做到非常好，則完全不需要什麽天分，只要按照前人總結的經驗、規律，認真學習就足夠了。
?
且不說繪畫帶給我們的精神方面的享受，就算是如今靠以畫為生的人，也沒有幾個有王希孟那樣超凡絕倫的天賦，不是壹樣可以畫出令人贊嘆的作品嗎？
如果妳追求的是藝術的高峰，那恐怕天賦真的很重要，可如果只是想要享受繪畫帶來的樂趣，任何人都可以輕易做到。
18歲少年王希孟的《千裏江山圖》
?
?
?
普羅大眾其實對藝術類的東西有很大的誤解，多數人會覺得「花朵」會比「骷髏頭」好看，這幾乎是壹定的；他們也認為歡快明亮的場景要比陰暗潮濕的洞穴深處更讓人舒適…
?
如果這些感官都只針對「畫面」本身來講，大致是對的。但多數時候，在欣賞畫作的時候，「美」並不等於「漂亮」。
?
這是多數人無法理解和感受到的。
?
而我們在討論的「天分」，更多的是對於「美感」的表達和掌握，而不是單純的「漂亮」。
?
這裏就是壹個真正意義上的審美問題。表面上很醜的東西，也許蘊藏著令人難以置信的美，逐步學會發現隱藏在畫面深處的美，就是壹個提高審美的過程。
? 70%的人感受不到《蒙娜麗莎的微笑》的美
?
1.繪畫是屬於所有人的藝術形式。
2.有 天賦的人有權利追逐巔峰，而沒天賦的人也能夠享受過程。
3.學畫裏最重要的，其實就是提高審美。
推薦閱讀：
從「臨摹」到「創作」，三步突破瓶頸！
收藏 | 50張精挑細選的臨摹素材，帶妳玩轉針管筆插畫！
別再亂畫了，臨摹的學問大著呢！
20歲零基礎，開始學畫畫晚嗎？
如果可以，請幫我 點贊、關註、轉發。
有任何關於繪畫的問題，也歡迎 留言 和我交流。