看海報還以為國產動畫片這幾年真是進步了，沒想到是個今不今古不古的四不像受眾也尷尬得很，低齡化的情節和風格，辣雞劇本。以及辣雞聲優辣雞人設，毫無美感可言，就這破畫面也好意思和大魚海棠比呢…？ 壹顆星給那個“成都華陽的書生”的籍貫吧。
版權歸作者所有，任何形式轉載請聯系作者。
作者：smartStar（來自豆瓣）
來源：/review/8959402/
剛從電影院出來，不談排片場次這些以外的東西，單從作品本身的角度來說說我作為普通觀影者的感受。我是很熱愛中國動畫的，幾乎是影院上映的中國動畫無論如何，我都要去支持（熊出沒，喜羊羊例外），鐘馗在上映前我就在b站看過預告，了解導演壹直在做這個，年紀又這麽大了，至少是壹部誠意之作，心中還是有期待的，於是懷著這份心情，乘興而來，敗興而歸。
鐘馗傳奇之歲寒三友電影我從三個方面來分析，故事，畫面，音效。
先說故事，這個故事很平淡，壹點也不吸引人，我很拼命地想要讓自己入戲，但是我失敗了，人物刻畫地不好，首先主角鐘馗，他的人設是正義，嫉惡如仇，但是我看到的更多的是他的粗暴，兇惡，那種“雖然我很醜，可是我很溫柔”，壹點沒有表現出來，還有另壹角色柳楷，這個書生人設是清貧孤傲卻壹身正氣，為朋友不懼生死，但是我在他身上更多的是感覺到了酸秀才，眼高手低，還有柳楷的心上人杜小姐，這個人沒有體現出她的魅力，憑什麽讓別人神魂顛倒，他們感情就像是無根之水，沒有來源，就好像是編劇說他們是壹對，然後他們就深深相愛了，很扯啊。建議編劇可以看看中國唱詩班的《相思》。故事還有其他的bug，比如那個救鐘馗的君子令，青鸞寶劍（是叫這個名嗎？），為什麽要用它們，它們到底用什麽功用，壹概沒講，就仿佛是編劇說就必須是這兩樣，是這兩樣就行了，就完了。整個故事很壹般，沒有觸動到我。
再說畫面，這部分是三樣裏最好的了，特別是柳楷畫的鐘馗，每壹幅都很傳神，還有鐘馗本身的形象，他的每壹個動作，神態，可以看得出來是很用心去描繪的，但是也僅止於此了，畫面特別是轉換場景的時候出現的新的那個畫面，我感覺像在看PPT，然後大家發現不對啊，我們在看動起來的東西啊，接著趕緊點了播放鍵，這不是壹處如此，觀感體驗很不好，不止轉場的時候，還有他們三個在高山，流水，小亭等等相聚暢飲的那些畫面都像是在播放PPT。不過還是有兩個值得稱贊的畫面，壹個是書生深夜喝醉揮袖畫鐘馗，我是真的get到了書生的才華，壹個是鐘馗揮扇子的出場，這個動作我沒感到有什麽作用，就感覺純粹地裝逼。
最後到了音效了，我把它分為音樂和配音。音樂的前部分都挺大老爺們的，都是剛，沒有柔，在後面柳楷救鐘馗的時候出現了女聲唱歌，這應該是全篇的高潮了，但是可惜並沒有取到應有的高潮效果，畫面與歌詞不配，有壹種強行高潮的感覺；配音這塊兒也不行，老人的配音太多了，年輕的聲音沒特點，被淹沒，聽過就忘，臺詞也不好，有壹種特別古人的對話（愚兄啊，賢弟啊），但小孩說話又有現代人的用詞，聽著很別扭，人家說畫面不夠，說話來湊，動畫的聲音是多麽重要啊，但是這壹塊卻沒有做好，建議導演聽聽《大聖歸來》的配音，小的，大的，老的聲音各有特色，相輔相成。
關於這部電影的分析就這麽多了，我看到有人拿它和《大魚海棠》相比，可說實話，除了它們都是講中國傳統故事之外，沒有壹點相同的。大魚的畫風和鐘馗的畫風不同，故事不同，音效也不同，完全不能做比，硬是要說相同的，只能說它們的畫面各有特色，都是贊的，故事都跟壹般，也許鐘馗的故事要好壹點，但是講的不好（說到這兒想到了套路，鐘馗和柳楷在橋上，反派在橋邊拿著劍要砍繩子，把劍放在繩子上開始說話，說了五分鐘讓鐘馗的手下把他拖著壹起掉下橋去，真的不想看到這些很老套的套路了）。
我的標題上說了如果中國動畫都是這個水平，那多麽讓人擔憂啊，老先生年紀很大了，從事事業也很長了，但是交出的作品是這樣，我知道不是他誠意不夠，不是他不夠努力，是因為真的能力有限，這是壹個很無力的事情。中國動畫的崛起之路真的還有很長的路要走啊，希望後面的動畫人能夠堅持，刻苦，有創造力，而我會壹直在妳們的身邊給妳們加油鼓勁。
我不是專業的影評人，第壹次寫影評，花了很長時間，好累，不想檢查了，有錯別字的話，大家多多包涵。電影呢我還是推薦的（畫面啊，導演的用心啊，都是值得票價的，認真的人最可愛），就算有不好的地方，中國動畫還是要支持的。