我去看了《無問西東》，在看到陳鵬跟王敏佳最後的段落時，落淚了。
後來想想，不是故事講得好，而是章子怡跟黃曉明演的好。
能把壹個小品故事演出擊中人的感覺，章子怡的水平肯定夠，黃曉明這回也能達到，不錯。
但流淚不代表這電影的水平很高。
我最開始做咨詢時，壹旦問到某個能讓來訪者流淚的問題時，然後對方真的流淚時，我有的時候會跟著感動，同時內心還會想：“好了，這回關系建立的不錯”。
那時真的很不專業。
我認得壹個著名培訓師，他給我們講怎麽提升講課技巧：他會設計壹個最恰當的故事，在某個最恰當的時候講起。他先會把故事講給自己聽，打動自己。然後講給學員聽，壹點點展開，講某個細節，然後他邊講邊環視，看到了學員壹個個被打動，眼睛變模糊。同時，他心裏在數數：“壹個、兩個、三個、四個……歐耶，這回有15個流淚了。”這是壹種技術，當到了壹定程度是也是壹種藝術。
《無問西東》不像個電影，倒很像四個滿分命題作文。
如同高考命題壹樣：
導演算是圓滿的完成了四篇滿分高考作文，
如果沒有錯別字的話，給滿分60分。
都講的是抉擇：
吳嶺瀾專業的抉擇；
沈光耀事業的抉擇；
陳鵬、李想感情的抉擇；
張果果職場的抉擇；
都體現了真實的價值觀。
所謂，真實，被梅貽琦校長解讀：
妳看到什麽、聽到什麽、做什麽、和誰在壹起，有壹種心底深處滿溢出來的不懊悔、也不羞恥的平和與喜悅。這就是真實。
梅校長說的是“金句”，妳聽了感覺真美，拿出來作為自己的個性簽名很有範兒。
但是，我看這個電影裏講的故事所總結出來的“真實”，我的解讀其實很簡單。
這個電影裏那些主人公所表現的真實，無非五個字：
對得起自己
吳嶺瀾的真實，是對得起自己的“天賦”；
沈光耀的真實，是對得起自己的“使命”；
陳鵬的真實，是對得起自己的“愛”；
張果果的真實，是對得起自己的“良心”；
而傳承，實際上有點牽強。
吳嶺瀾把信仰傳承給了沈光耀，這看上去還可以理解；
而沈光耀傳承給了陳鵬，就有點風馬牛不相及了。
吃了沈光耀投來的食物，就是傳承？
這個套路怎麽看都像是編劇為了刻意迎合“傳承”這個概念而硬加上去的，相當出戲；
至於李想救了張果果的父親把精神傳承給了張果果，則未免落俗套了。
給我的整體感覺就是：
好多很動人的小段，由幾個演技高明的演員表演，然後壹段壹段拼接起來，為了不讓這些小段過於割裂，中間刻意增加了“傳承”的設計。
而更讓我無語的是，影片設置的幾個沖突，少了張力。
吳嶺瀾實科不及格，文科拿第壹，轉學文科，這似乎是再正常不過的事。如果把這個抉擇設計的更有張力點，壹定是他學實科有什麽“不得不”的歷史，比如宗族的阻撓，文化的建構。結果他的理由僅僅是“因為最好的學生都讀實科”。這樣的理由也可能會在生活裏出現，但設計到電影裏，讓人感覺單薄，拿這個理由，跟梅校長那個“真實”的理由PK，完全上不得臺面，所以我看這段會跳戲。
再看沈光耀，也如此。我在飛虎隊開始招募這壹幕時就能猜出沈光耀最後肯定是去當空軍了，並且肯定犧牲。但沈光耀太完美了，屬於比妳有錢還比妳努力還都特別優秀的那種，毫無瑕疵。壹個毫無瑕疵的人會離我們很遠，妳可能會感動，但不會有親切感。
再看最後的張果果。Robert拉攏他希望他搞黑材料這段，相比之前的幾個重大抉擇的故事，完全不在壹個level上。這種沖突放在紀念百年清華上，總有點違和。
比較有血肉的沖突倒是陳鵬、王敏佳和李想的這段矛盾沖突。因為壹個小惡作劇而改變了壹個人壹輩子，這種事情在那個荒誕的時代極有可能發生。那個故事講得更有代入感，也更為豐滿，時代的大背景套著壹女二男懵懂的愛情，又套著壹對感情褪盡，但又死不甘心的老師夫婦。我在想，也許這片子好幾年都沒上映的原因，就是因為這個故事打了擦邊球了吧。
所以，看這部兩個小時的電影，總歸如同看四部半個小時的情懷短劇。好在幾個演員很有《演員的誕生》高票氣質，借助演技打動了觀眾。
“無問西東”這四個字的意思講的是：當妳有了壹個使命，就不用顧忌左右的幹擾和誘惑。類似於“自己選的路，跪著也要走完”。用“無問西東”四個字就比“自己選的路”這種打雞血更有詩意。
但是，電影容易給大眾壹種誤導，那就是妳只有探索找到自己的使命，才會壹往直前。
但是，妳是否意識到，電影裏的角色，他們真的是“無問西東”了嗎？
吳嶺瀾是壹開始就讀的文科嗎？
沈光耀是直接就參軍了嗎？
他們都是先“問西東”，然後才發現了自我的模樣，才“無問西東”的。
這才是生活的關鍵。我們需要去觸碰各種邊界，才能發現自己是誰。
自我探索，絕對不是單純的向內探索。而是妳在跟他人和世界的碰撞中認識到的。
別人惹了妳生氣，於是妳發現了自己的原則和價值觀；
妳做了讓自己惡心的事，就發現了自己的邊界和追求；
妳看到了生命的脆弱和美好，就看到了自己的使命；
每個人的“無問西東”，都源自於他們之前在“問西東”，在觸碰各種世界。
不要隨便幹什麽就“無問西東”，要張開自己的觸角，觸碰世界，感知到自己的邊界，然後才有可能“無問西東”。
《無問西東》片頭有壹句點題的語言：
這句話問出來非常紮心，拷問靈魂的同時，也拷問社會。
如果妳問電影裏的四個主人公，他們可能會說：“再來壹次，還這麽選。”
但是，妳如果問別人呢？
我想問問公元前210年，秦始皇死後的李斯，如果妳提前知道矯詔的未來就是妳被趙高全家滅族，妳還會這樣選擇嗎？
我想問問南宋紹興十壹年，朱仙鎮的嶽少保，如果妳提前知道後邊面對妳的是“天日昭昭，天日昭昭”的風波亭，妳還會撤兵嗎？
我還想問問，在本劇最後彩蛋裏，出現的西南聯大的各個名宿：妳們在新中國馬上成立時，有人選擇南渡隨蔣先生偏安，有人選擇北上追隨***和國。如果妳們提前了解未來的人生，妳們還會做這樣的選擇嗎？
最後，這片子其實是寫勵誌文章、培訓師講故事的大素材庫。裏邊充滿著各種正能量小段子和金句。
寫公眾號的和講領導力的培訓師，強烈推薦去看。然後等電影過了版權期，就可以截取其中的橋段，在課程上放給大家聽啦啦啦啦啦啦。