2003年5月，她留學已經7年，快要拿到博士學位了。談起理想，她說競爭太激烈，美國的好大學留不下，希望到壹個差壹點三流大學任教，去公司裁員厲害，又有玻璃屋頂，所以不會選擇。我就這樣聽她講，心裏壹陣陣悲涼，這就是我壹直以來尊崇的牛人，現在平庸的要去做壹個三流大學的小教員，而且她說，就是做這個也不容易，要自己去搞錢做項目。
送走她我想，我要重新定義牛人。我親眼看著王長田從負債幾十萬到現在身家近億，僅僅用了三年時間，而且他只有35歲。還有我的師兄，不到30歲已經成為全國大報的主編，月薪即達到6萬元。我的另壹個同學三年時間已經出了七八本書，被哥倫比亞大學邀請做訪問學者。當年，我從來沒把他們當作牛人。然後我想，當我們拿到了很高的GRE，很高的TOEFL，很高的GPA的時候，我們有什麽可以驕傲的呢？不僅僅是巧合，我最新命名的那幾位牛人沒有壹個通過大學4級，沒有壹個大學裏的學習成績優秀。而ORACLE的總裁愛裏克森對耶魯MBA的畢業生也說過，妳們都是失敗者，然後舉出比爾蓋茨等諸多沒有完成學業的創業者的名字。
我們想想，在中國大學裏拿高分的多數是什麽人呢？多是順民，多是平庸者。很多人往往缺乏獨立思考的能力，缺乏活躍的思想，亦步亦趨學校的規章，老師的腳步，最終的歸宿往往傻人有傻福的進入美國的大學。因為，他們有很高的GPA，很高的T，G。而獨立的思考，創造能力，做事的魄力，人際交流能力是無法用分數衡量的。這雖然看似不公平，但要記住，這符合美國大學的遊戲規則，美國人來中國不是選擇英才搶他們的飯碗，他們只需要聽話的能幹活的機器就行了。我為什麽要寫下這些？我想告訴大家，我們拿了很高的GPA，很高的GT成績，其實距離牛人還差的太遠太遠，就是憑這些進了美國的大學，也不要以為是因為自己很牛很牛了。
真實的原因僅僅是：妳符合美國大學招收廉價高質勞動力的標準。當然，勞動力也有牛與不牛的區別，但要記住：妳僅僅是牛勞動力，而不是牛人。不過，我還是認為出國是件好事情。因為我覺得出國這壹過程是在校學生有效整合時間，提高能力的最佳途徑了。而且，出國後也有諸多顯而易見的好處（但，僅僅是好處，並不能保證妳成為牛人）。
學GRE，出國應該僅僅是提高我們能力的手段，並非最終的目的。只要在這個過程中提高了能力，只要妳的年輕歲月沒有虛度，即使暫時出國失敗也是無所謂的。就象漁民紅出國失敗後的經歷壹樣，塞翁失馬，焉知非福。更何況今天那種靠出國改變命運，烏雞變鳳凰的時代早已經過去了。總之，妳考了個很牛的GRE成績不算牛人，妳拿到OFFER不算牛人，妳拿到美國頂級大學的博士學位也不算牛人，妳在美國找了個軟件藍領，小教員的工作更不算牛人，妳什麽時候才能成為牛人呢？等妳到了35歲，自己覺得自己是牛人的時候。。。。。。。
常聽人說誰是牛人，誰有多牛。心裏就老大不服氣。怎麽總覺得只要我朝這方面去努力，我也能有這麽所謂的牛。因為從來都沒有覺得某人有多牛，所以自然的偶爾有些對某位牛人不敬的言語。於是乎有人說我狂，有人說我吹牛，關系好壹點的也會委婉的說我“自信”。自己經常想：什麽是牛？。難道高GPA就是牛？畢業後能找個大公司就是牛？，怎麽我總覺得有點不對勁。
有時候經常會問自己，什麽是幸福。牛人會不會代表幸福，或者至少比不牛的人要幸福壹些。如果牛人不幸福的話，那當牛人做什麽，僅僅是為了讓別人叫妳壹聲牛人嗎？那我們來到這個世上是來追求幸福呢？還是來當牛人的呢？是在追求幸福的同時，成為了牛人，還是因為是牛人，所以幸福呢？
在我的理解中，幸福無非是：待在壹個自己喜歡的地方，從事自己喜歡做的事情，與自己喜歡的人待在壹起，愛著自己愛的人，感受著愛自己的人的愛。有人對我選擇出國不解，其實想想確實也有點劃不來。自己碩士畢業，如果去公司的話，也能謀得壹席之地，讀博的話，可以在國內跟個牛導師，在國內做，如果導師牛的話，實惠是很多的（有實力的海龜，不壹定比土博士在學術界混得開),道路平平坦坦，舒舒服服。博士畢業和女友結婚，生子，評職稱，賺錢養家那是不用說的了。沒有GT的痛苦，不用擔心畢業的問題。人生如此，夫復何求
然，我還是選擇了GT,我這輩子做的最快最大的決定，不為別的，只為對得住自己的年輕，只為了做自己想做的事情。至於以後牛不牛，以後再說吧！！