《爸爸去哪兒》開播三年來已經播出四季，作為同類節目的標桿，無論是制作水準還是嘉賓陣容，每每播出時總能吸引眼球、引發熱議，節目主打親子互動的定位也讓其幾乎成了坊間增進父子/女關系的視頻教科書，然而，近段時間《爸爸去哪兒4》卻遭遇到開播以來的最大質疑，“實習父女”董力和阿拉蕾組合被推至輿論的風口浪尖，兩人從最初的“反差萌”到後來的“炒CP”，“明星爸+素人娃”的關系設置已經上升到社會話題的討論，而並不再是針對董力和阿拉蕾，“陌生‘父女’硬湊對會對未成年人產生什麽影響？”專家、網友已經分為兩大陣營，各執壹詞。面對質疑的聲浪，《爸爸去哪兒》節目組於近日回應：“用善意的眼光看節目，杜絕惡意揣測與妖魔化解讀。”
“父女”變CP？
節目組：希望不要妖魔化解讀
23歲的“實習爸爸”董力和4歲“女兒”阿拉蕾，沒有血緣關系的兩個陌生人組成“臨時父女”，每期節目的錄制時間大概是三天兩晚，期間他們會同吃同住同玩。伴隨著節目的播出，這對圈粉無數的“父女”卻逐漸被網友解讀出“CP”的味道，這既和當事人的話語有關，也和素材的剪輯有關，節目因此惹來了大量爭議。
比如阿拉蕾會向董力表達“長大後嫁給妳”，而董力在被問到情感狀況時也曾不止壹次地表示，“在等阿拉蕾長大”。董力的答案自然是不妥，但用阿拉蕾做擋箭牌估計也是回避作答的方式，事件發展到當下更是有“說者無意、說事兒者有心”的意思。至於阿拉蕾的各種示愛，心理咨詢師維尼表示：“我們對孩子的壹些表現要有合理的理解。比如阿拉蕾說：長大後我就嫁給妳，這其實是很正常。很多小男孩會對媽媽說長大後要和媽媽結婚；很多女兒小時候也會天真地說長大後要嫁給爸爸，這種表達無非是表明了孩子的喜愛之情，可能大多數爸爸媽媽不會有太多的擔心，而會感到甜蜜吧。相反，如果我們想多了，過度去詮釋孩子天真話語的含義，那麽對孩子反而是不好的。”
但是問題恰恰就出在了董力和阿拉蕾並不是真正的父女關系。除去少數網友無聊和並不善意的“想象”，公眾自然不會真的懷疑董力和阿拉蕾有什麽不當行為，反而留下了很多溫馨美好的畫面。正如節目組透露，“節目錄制是24小時全程監控，孩子換衣服、洗澡等涉及隱私的行為由專門的女編導負責完成，完全做到了尊重未成年兒童的隱私。”芒果TV還於近日公布了聲明《單純總是最美好的》，強調保護兒童是節目組遵循的最基本原則，希望外界不要妖魔化解讀。
路人變親人？
專家：警惕“人設”不良示範
目前社會質疑的焦點在於節目中的“人設”會給未成年人帶來的錯誤暗示，容易讓女童放松對潛在危險的警惕，比如“我來給妳當爸爸”遊戲存在著對兒童的不良示範。此外，心理學博士蘇德中指出：給學齡前後的幼兒安排壹個陌生的“實習父親”，這種遊戲的設置可以破壞孩子安全感的建立。
美國心理學家Ainswort通過實驗研究指出，嬰幼兒時期（0-6歲），是孩子與父母形成安全依戀和信任關系的關鍵時期。節目中安排壹個實習父親，在陌生情境和孩子錄制節目，即使孩子表面玩得比較開心，也很可能是在犧牲孩子身心健康發展為代價。不過，蘇德中更想強調的是，“網上很多對於董力和阿拉蕾以CP做出有意無意的評論或玩笑，其實對孩子的成長是最負面的。想想孩子在成長後看到曾經上節目的過程中有很多人開的玩笑和評論，這不是孩子應該面對的。大家明白節目的核心是娛樂，但對於孩子的成長，我們還是應該給予多壹分重視，多壹分謹慎，避免不必要的困擾與潛在的傷害。”
這些也是專家以及家長最為擔憂的，也是節目組在做下壹季必須慎重考慮的。對節目組來說，在響應政策真人秀要更多表現素人的同時，如何通過更為合理的人物關系設置呈現親子互動仍是壹門需要完善的功課。正如網友所說，大概節目走著走著也偏離了“父親陪伴的重要性”的初心，這種明星扮演的臨時父親固然可以提高點擊量，但節目過後明星和孩子除了曝光度外，又得到了什麽？（記者 馮遐）