1.“快餐動畫”？拿個未定義的概念出來就敢發表高論？論制作，雖然PA因雷霆崖、白箱等優質動畫聞名遐邇，但AB制作水平拿出來不是被荒木哲郎+Production I.G+澤野弘之的GC吊打？論劇情，麻子那壹套玩壹兩次還行，重復過度則簡直濫情無趣，了無新意。另外非要作死搞原創腳本：壹個名廚，刺身、白灼、清蒸，乃至海鮮飯手藝出眾，怎奈愚不可及，胡亂創新，重味烹鮮食，盡毀原材旨味。
2.CL感人至深？說白了就壹韓劇好麽，撐死算個中上之作。還把AB拎出來？妳看麻子自己做腳本的AB、charlotte，節奏控制爛到什麽程度？
3.壹定要評壹個相對上的“最爛劇本”的話，AB當之無愧。GC由於其高調開盤，令人驚奇，然而後期則漸趨平淡，未能匹配開場的強勢觀感，較強的心理落差導致了劇情水準的低估。反觀麻子，本身劇本素材同質性明顯，外加GAL～動畫轉變水土不服，其腳本質量自然把控不力。
1.妳的每個字我都能看懂，遺憾的是無法理解妳的回復是對應於我的哪些評論。
2.本人key黑。對您口中的“key社巔峰”CL動畫，我只能做出“甜膩的奶糖般濫情的劇本，畫功較優秀、然而透著嚴重低幼質感的包子臉風格的制作大幅降低整體格調”的評價。至於麻枝準自作系列構成的兩作，由於其對動畫腳本的把控能力不足，整體素質是CL劣化水平。AB嘛..只有OP的鋼琴能打動我心吧，charlotte水平相對還更加優質壹些。整體上，兩作都透著同樣的酸刻、濫情氣息。（友利人設很不錯，性格也是我喜歡的，然而並不能根本上拯救劇情上的失衡）
3.人類口味的差別客觀存在。事實上，素質稍優秀些的cl，在我的感官中甚至還不如charlotte好看、有趣。
我們知道，動畫的制作素質可以獨立於主觀喜好進行判別，那麽劇本呢？
當然可以。就我的個人淺見，至少可以從劇本整體的完整性，劇情推進的平滑性、合理性，情節之間主次、輕重關系的處理手法等方面來評價。
因此，我對CL劇本的評價是，故事完成度較高，然而劇情推進上虐心感刻意造作，邏輯性不強，情節上死完老婆死孩子，壹把鼻涕壹把淚，欠缺必要的情感多樣性。
對此，哪怕是GC這樣飽受詬病的作品，劇情甚至都能略勝CL壹籌：故事較為完整，雖然時有超展開過度趨勢，但總體還算是合情合理，雖然對群像處理不夠深入細膩，但各配角總歸也是生動有趣的。劇情推進節奏不穩定，頭重腳輕算是唯壹較大的失誤了。