有壹句話很經典，不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓。
這句話最適用的恐怕就是相親的情境。
我有壹個朋友叫小潔(化名)，去年的時候，年齡恰至風華，22周歲，父母為其張羅了壹場相親，並且是很直接的奔著結婚為重點的相親。
並沒有提供給她選擇的空間，只告知培養下感情準備結婚。
(ps.這種情況在很多人眼裏是很不舒服的，我的婚姻我做主，但是小潔是壹個聽話的女孩子，最後還是聽從了父母的安排。未來的事情，無人可知。)
8月份談的對象，是壹個鄰村的男孩子，比她大好似1-2歲。
到今年的年初，19年1月份，雙方舉辦了訂婚宴，2月份雙方舉辦了結婚宴。可能是職業病犯了，我那時候席畢，就冒昧的問了壹下小潔，領證了沒?
小潔回了我壹句，還沒有，打算要麽3月8號要麽5月20號。
我就笑了笑。
就這樣的情況，我想很多人身邊都有經歷過。今天不談訂婚宴結婚宴的區別，就談談到底是先領證?還是先擺酒?
其實很多人都還是蠻有法律意識的，都會回答道：當然是先領證啊。但實際中呢?不壹定的呢~
那就從感情、從法律談壹談不同的先後產生的後果~
先領證，其實完全沒問題，領了之後，雙方確實是合法的夫妻，但是會產生幾種不同的酒席思想。
1、證都領了，壹家人了，大擺酒席都是花的自家人的錢，不好不好，還是節省點，少擺點或者幹脆兩個人自己去吃個燭光晚餐就好了。
2、證領了，擺不擺酒沒區別了，我們已經是合法夫妻了，沒必要擺了。
3、證領了，我們是合法夫妻了，好好辦壹場酒席，廣告天下，而且還能收到親朋好友的衷心祝福。
當然還有不同的思想，我畢竟想的不全面，也希望朋友們可以壹起補足補足~
其實先領證，從我能想到的這幾種思想中，在法律上，無關痛癢，都是夫妻關系了，最多就是在道德上，在心裏感受上，會有不同。
另壹種，先擺酒。有的地方的習俗，可能是更講究擺酒的。擺酒選擇陰歷黃道吉日，領證選擇陽歷好聽的日子。
其實這樣的做法是很不保險的。
也許會認為只要辦了酒席，辦了婚禮，雙方就是向公眾告知已經結婚，認為效力極高，且能收到街坊鄰居親朋好友的祝福，更有約束力。
1、上次有個當事人咨詢，說他要和老婆離婚，然後經過初步的咨詢，他竟然告知我，他和他老婆在老家都擺過酒了，證人很多的，證呢?沒領。那麻煩證人什麽用?
2、還有要結婚呢，要買房吧?那先辦婚宴和酒席吧，結婚證等買房了再領。那後面呢，如果雙方感情不好了，那怎麽辦?離婚?婚都沒結。不離婚?這酒席都擺了。對女方來說，沒有離異的記錄，沒有二婚的頭銜，那對男方來說呢。
3、辦了酒席，沒有領證，如果壹方後悔了，這可是沒有任何法律保障的!
4、同樣也要敬告壹句，我們國家現在是不存在事實婚姻的，不領證的叫耍流氓(同居關系)~
就這麽壹講，其實就能知道感情和法律上面的沖突了，所以，讓我啰嗦兩句：
如果男女雙方，經過戀愛，或者說經過相親，決定要不如婚姻的殿堂，請拿出十足的誠意先領證，這不僅是對雙方，也是對雙方家庭，雙方親朋好友的壹份尊重。
如果覺得對方有什麽不足或者有什麽要求，壹定要在領證前提出，達不成***識請別勉強，先解決不足之處。
當然，也希望，作為男方的妳在領了證之後，不說壹份奢華的婚禮，最起碼也要給女方壹場體面的婚禮，提供給她秀的素材。
而作為女方，也希望不要超過雙方的經濟能力，提出過分的要求，生活，需要雙方的體諒和尊重。
願大家都收獲美好的愛情和婚姻!