當前位置:編程學習大全網 - 人物素材 - 北鬥七星,是東方人還是西方人最早把它們聯系在壹起?

北鬥七星,是東方人還是西方人最早把它們聯系在壹起?

不知道誰早。

不過,“東方人還是西方人”這個分法太荒謬了,是按照近代形成的政治格局,來劃分古代智慧的萌發格局。

美洲大陸的古老部族也把這七星編織成神話,妳說他們算東方人還是西方人。從膚色血統上說,環太平洋地區本來都是近親。雖說古代的北美南美不應該歸入東方智慧,但更不能歸入西方智慧,而且無論如何他們是有古代的。然而經過歐洲人對人類種族做的壹場大手術,環大西洋成了血統上的近親。現在的北美南美,絕對算作西方。當今美洲人要講述官方的古代天文,就得回望歐洲,似乎美洲成了沒有古代的。這是荒謬之壹。

遠古的亞歐大陸,再連帶非洲大陸,是多個零星分布的智慧部族,而不是什麽“東方”和“西方”兩塊。這些部族只要不是住在南半球,都會註意到這七顆星。

“西方”如果硬要濃縮為古希臘的話,他們把這七點連成圖案,看作大熊星座。

“東方人”真的可以濃縮為中國嗎?印度人、波斯人擡起頭,也可以看到七星,還有在亞洲北部的遊牧民族,雖然說他們有書面記載的歷史壹定比中、印、波斯晚,遠古時代還是蠻人,但他們壹定比南方部族更熟悉和重視這七顆星。把這七星編織在壹起,想象成壹個什麽東西,總不需要什麽高學歷吧。這樣壹來,所謂的“東方”,其內部就很難決斷出誰是最早。

同理,西方人真的可以濃縮為希臘嗎?北歐人生活條件艱苦,沒有希臘人那麽早擺脫野蠻,但他們生活得那麽北,絕對壹切南方部族更熟悉和重視這七顆星。所謂的“西方”,其內部也很難決斷出誰是最早。

這是荒謬之二。

如果“東方”內部評出來的是波斯,“西方”內部是希臘,就會顯出荒謬之三:按古代智慧的交流狀況的劃分,波斯和希臘離得那麽近,再聯合埃及,是壹個交往頻繁的小圈子,與中國很疏遠,與北歐很疏遠。憑什麽把他們這個小地塊內部用當今的東西方分界線撕開,然後讓北歐心甘情願地認希臘為代表,讓中國認波斯為代表?

以下文章可以當素材看看,就當是該篇作者替妳去查閱資料了,

/nzt/his/suodinghonghai/84.shtml

但其中的觀點不可輕信,原因就是我以上講的。

埃及在地理上和希臘羅馬多近啊,埃及艷後還和羅馬統治者通婚呢,卻被歸入東方智慧。我想這很說明問題了。當今西方人之所以那麽搞出那麽奇怪的劃分,而且很在乎這種劃分,無非是覺得只有信仰上帝的宗教占領過的地界,才屬於自己人(大洋洲是算作西方吧),而上帝宗教沒有站住腳的地方,離得再近,西方也要和它劃清界線。被劃入東方的古代智慧,其實內容非常豐富,卻很被動地被當代西方人籠統地歸到壹起了。

  • 上一篇:急辯論賽素材:當前形勢深化改革更重要
  • 下一篇:農產品包裝設計的五個重要特性是什麽?
  • copyright 2024編程學習大全網