念兩句詩
茍…全性命於亂世，不求聞達於諸侯。
看壹下三國誌目錄就能簡單分辨諸葛亮到底是什麽地位。地位高低壹目了然。三國誌有二個臣子單獨立傳分別就是諸葛亮和陸遜。
首先我們看敵國是怎麽評價諸葛亮的
諸葛丞相德威遠著，翼戴本國，典戎在外，信感陰陽，誠動天地」
「丞相受遺輔政,國富刑清,雖伊尹格於皇天,周公光於四表,無以遠過」
以上為諸葛亮迷弟孫權大帝的原話。當然他可能是因為諸葛亮太帥了。
魏國
賈詡：吳、蜀雖蕞爾小國，依阻山水，劉備有雄才，諸葛亮善治國，孫權識虛實，陸議見兵勢，據險守要，泛舟江湖，皆難卒謀也。
劉曄：若小緩之，諸葛亮明於治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據險守要，則不可犯矣。今不取，必為後憂。」
蜀漢的我出於避嫌我不說了。但可以肯定的說蜀漢這個政權就沒有人是諸葛亮的政敵。
這評價來自三國誌，三國誌的作者是陳壽，而對於陳壽，此人曾在諸葛瞻手下當官卻不受待見。抹黑諸葛瞻也是以是千古石錘。當然關於他父親被諸葛亮懲罰過的事情也不可全信。不過三國誌是尊曹貶劉的。起碼我們可以認定他不是壹個亮粉。
那麽三國結束後最大的亮粉是誰呢？
答：晉武帝司馬炎
雖然說最後三國歸晉了，可兩晉諸葛亮的風頭之勁完全秒殺司馬懿。
司馬懿如是說：天下奇才也！
司馬炎這樣說：善哉,使我得此人以自輔,豈有今日之勞乎!」司馬炎還讓陳壽修了《諸葛亮集》並讓自己的親信學諸葛亮的兵法。
桓溫征蜀，猶見武侯時小吏，年百余歲。溫問：“諸葛丞相今誰與比？”答曰：“諸葛在時，亦不覺異，自公沒後，不見其比。”
這個例子其實不靠譜，我拿出來主要是想用來作證諸葛亮的名氣是從民間傳到廟堂的。
書聖王羲之有言：“荀、葛各壹國佐命宗臣，觀其轍跡，實奇士也。然荀獲譏於憂卒，意長恨恨，謂其弘濟之心，宜被大道；諸葛經國達治無間然，處事而無玷累，獲全名於數代。至於建鼎足之勢，未能忘已，所謂命世大才，以天下為心者，容得爾乎 。
對比壹下司馬懿
（東晉）明帝時，王導侍坐。帝問前世所以得天下，導乃陳帝創業之始，用文帝末高貴鄉公事。明帝以面覆床曰：“若如公言，晉祚復安得長遠！”沒錯，自己子孫都看不下去了。
唐李靖和唐太宗李世民分別是亮粉和曹粉，對諸葛亮評價也壹直很高，兩晉兼隋唐主流壹致認為陳壽說諸葛亮奇謀為短黑了諸葛亮。不過我覺得吧，他政治100分，治軍98奇謀90和自己比是短了。
後面開啟狂吹模式
《蜀相》 杜甫
丞相祠堂何處尋,錦官城外柏森森。
映階碧草自春色,隔葉黃鸝空好音。
三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。
出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟！
《詠懷古跡》 杜甫
諸葛大名垂宇宙，宗臣遺像肅清高。
三分割據紆籌策，萬古雲霄壹羽毛。
伯仲之間見伊呂，指揮若定失蕭曹。
福移漢祚難恢復，誌決身殲軍務勞。
《書憤》 陸遊
早歲那知世事艱，中原北望氣如山。
樓船夜雪瓜州渡，鐵馬秋風大散關。
塞上長城空自許，鏡中衰鬢已先斑。
出師壹表真名世，千載誰堪伯仲間？
最後放個大招
以上所有人發出壹個***同問題？
《三國演義》是什麽?羅貫中是誰？
當然如果妳認為杜甫陸遊李靖等人都穿越看了三國演義我也不想說什麽。