1、概念不同
進化論（英文：theory of evolution）並非什麽演化都是進化，進化論，是以史為鑒，要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論，是對生命起源和發展的壹種假說。
拉馬克學說，生物學理論。19世紀初期，法國生物學家拉馬克繼承和發展了前人關於生物是不斷進化的思想，大膽鮮明地提出了生物是從低級向高級發展進化的學說。可以說，是他第壹個系統地提出了唯物主義的生物進化的理論。
2、要點不同
達爾文進化論：達爾文認為，生物之間存在著生存爭鬥，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自然的選擇。生物正是通過遺傳、變異和自然選擇，從低級到高級，從簡單到復雜，種類由少到多地進化著、發展著。
以上三點，即是我們常聽到的“物競天擇，適者生存”，現代基因學的誕生，為此提供了重要的證據，事實上，物競天擇，競的是“基因”。
拉馬克學說：早在古希臘就有過陸地動物是從魚類進化而來的思想。尤其是隨著近代科學和工業革命的發展，資產階級為了掠奪資源和擴大市場，組織了許多探險隊和科學考察隊。
由於這些探險和科學考察，人類關於動植物和它們生活條件的知識極大地豐富了。地質學、古生物學、解剖學、生理學、胚胎學，特別是細胞學取得了巨大的進步。
3、內容不同
達爾文進化論：
達爾文進化論主要包括四個子學說：
（1）進化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，壹個物種可以變成新的物種。這壹點，如今早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，甚至在實驗室、野外都可以直接觀察到新物種的產生。
所以，這是壹個科學事實，其可靠程度跟“地球是圓的”、“物質由原子組成”壹樣。在今天，除了少數由於宗教信仰狂熱而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
（2）***同祖先學說：所有的生物都來自***同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同壹套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的壹致性，最終證實了達爾文這壹遠見卓識。所以，這也是壹個被普遍接受的科學事實。
（3）自然選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，這也是壹個科學事實。
（4）漸變論：生物進化的步調是漸變式的，它是壹個在自然選擇作用下，累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。
拉馬克學說：
拉馬克學說（Lamarckism） 法國博物學家拉馬克提出關於生物進化的系統看法。主要內容如下。
（1）認為地球有悠長的歷史，決非像特創論者所說的那樣只有幾千年的歷史，而且地球表面不是固定不變的，而是經歷了不斷的逐漸的變化。
（2）認為生命物質與非生命物質有本質的區別；生命存在於生物體與環境條件的相互作用之中；低級生物類型可以不斷地由非生命物質自然發生出來；植物和動物雖有重大的區別，但都有***同的基本特征；
生命即運動，運動表現在各方面，既表現在生物體內液體的流動，也表現在生物體的吸收養料和排出廢物；生命是連續的、變化的、發展的。
（3）認為物種之間是連續的，沒有確定的界限，物種只有相對的穩定性；物種在外界條件影響下能發生變異，栽培植物和飼養動物的出現就是物種變異的例證；古代物種是現代物種的直接祖先，物種壹般不會消滅；動物界普遍有種間鬥爭，種內鬥爭則不常有。
（4）認為生物進化的動力，壹是生物天生具有向上發展的傾向，這是生物向上發展的原因；二是環境條件的變化，環境條件的改變能引起生物發生適應環境的變異，環境條件變化的大小，決定著生物發生變異的程度；環境條件的多樣性是生物多樣性的原因。
（5）認為在植物和低等動物，環境的改變引起功能的改變，功能的改變引起結構的改變；而在具有神經系統的動物，環境的改變先引起生活需要的改變，生活需要的改變又引起習性的改變，新習性的發生和加強，引起身體結構的變化；
凡經常使用的器官會發達進化，而經常不用的器官就會萎縮退化（即用進廢退），這些後天獲得的性狀能夠遺傳給後代（即獲得性遺傳），這樣經過壹代代的積累，就會形成生物的新類型。
（6）認為無論植物或動物，都按壹定的自然順序進化，由簡單到復雜，由低級到高級；進化是樹狀的，即不但向上發展，而且向各個方面發展；人類大概由高級猿類發展而來。拉馬克學說歷史上曾在科學界發生過重大影響，為以後生物進化論的發展奠定了基礎。
但是，由於當時生產水平和科學水平的限制，拉馬克對進化原因的解釋過於簡單化。“生物天生地具有向上發展的傾向”缺乏物質基礎；“環境改變必然引起生物發生與之相適應的變異”也缺乏事實根據；
“器官用進廢退”在當代是可能的，但這種後天獲得的性狀，如不影響到遺傳物質，是根本不能遺傳給後代的。
（7）最原始的生物源於自然發生。拉馬克支持生物進化多元論，生物有多個的祖先。
參考資料：
參考資料：