《西遊記》這部文學作品無論再怎麽翻拍，86版《西遊記》電視劇都是難以逾越的高峰。正所謂十年磨壹劍，86版的導演楊潔和眾多演員們在當時拍攝條件不足，經費緊張的種種困境下，依然秉持著匠人精神，拍出了史上最經典的《西遊記》電視劇，成就了這幾代人的視覺饕餮之宴。
孫悟空角色的成功無疑成為整部戲中最大亮點，86版的《西遊記》奉獻了有史以來最經典的美猴王形象。他以六小齡童（章金萊老師）的演技、美猴王的配音效果、背景樂的效果和時代跨度把美猴王的角色演繹得耳目壹新，惟妙惟肖，令人印象深刻，深入人心。
當然，這壹切都和章金萊老師的舞臺功底是有著深厚的淵源。章金萊老師出身猴王世家，從他的曾祖父章廷椿那壹輩就開始演猴戲，那時候，章廷椿還有個名號“活猴章”，到了祖父章益生這壹代，“猴王世家”便形成了，章益生的兒子章宗義，即六小齡童的父親，因6歲學藝，故名“六齡童”，壹直傳承到章金萊老師“六小齡童”這壹代。
真可謂是“壹家猴戲千家樂，四代猴戲百年傳”，而在他這壹輩，章金萊更是將猴戲脫離了舞臺走上了銀幕，猴戲也得到了劃時代的升華，實現了質的飛躍，更是在幾輩人的心裏紮了根，然後根深蒂固。
數據顯示， 86版章金萊老師的《西遊記》重播次數超過了3000次，造就89.4%的收視率神話， 突破吉尼斯世界記錄，被稱為“無法超越的經典”。
章金萊老師也憑借著86版西遊記的成功，獲得金鷹獎最佳男主角、“德藝雙馨終身成就獎”獲得者，中央電視臺國家壹級演員，第壹屆中國電影電視十大明星……總之可謂是紅透半邊天，壹時國內演員無出其右。
從1986年到2016年的猴年，章金萊老師壹直是位德藝雙馨、令人尊敬的好演員。特別是到了2016年的猴年的春晚，因為觀眾們喜愛他，所以在2016年春節前夕的社交平臺上，網友自發組織發布話題“幫六小齡童上春晚”，彼時炒得沸沸揚揚，網友們心潮澎湃：
“就算他耍不動金箍棒了，就往那壹站，我們都愛看！”“當12點猴年鐘聲敲響，猴哥伴隨《西遊記》的BGM出場，吼壹聲‘俺老孫來也’，我會當即淚奔！”“如果把六小齡童的節目斃了，我就再也不看春晚了！”
在眾多網友的支持聲中，章金萊老師聯合某品牌推出了“把愛帶回家”的廣告片。該片根據六小齡童真實故事改編，講述其四代人演猴戲的經歷，尤其是六小齡童的個人經歷，適時地激起了觀眾心裏的千層浪，讓他們或感動、或回憶，這個滿滿情懷的廣告，讓章金萊老師再次爆紅。
在當時，狂熱的粉絲們把六小齡童捧得高高的，只要有半句不喜歡六小齡童的言論，都會被網友們噴成篩子，扣上“不尊重老藝術家”的帽子。
可是誰也沒有想到，彼時大家極度推崇的六小齡童，在2016年後就人設崩塌，而且印證了那句話“成也美猴王，敗也美猴王。”2016年後的章金萊老師，或許受到了沒能上春晚的刺激，又或許是看到了各大另類美猴王的成功，章金萊老師開始變得非常地極端，把自己從壹個演員變成壹個“猴霸”。最終令網友們發現六小齡童離想象中的那個“人民老藝術家”相去甚遠，發現他是個只會往自己臉上貼金的復讀機，網絡狂歡開始反噬六小齡童，關於章金萊老師的“黑料”頻頻爆出。
壹、爭當“猴霸”，自相矛盾
在經歷了“上春晚運動”的狂潮後，六小齡童或許是內心膨脹或許是心態失衡，他開始無端頻繁地抨擊其他《西遊記》改編作品。稱它們是胡改亂編，違背了原著的初衷，而且言語相當激進，甚至包含了人身攻擊。比如每壹次到高校演講，章金萊老師都要用不正常的神態模仿壹遍周星馳在《大話西遊》裏的持棍動作，甚至把周星馳飾演的孫悟空稱為是“小流氓”“神經病”。
他還說過“惡搞經典要向全國人民謝罪”之類的雷人言語。另外，他還表達過希望壹千個觀眾心中只有壹個美猴王，那就是他扮演的美猴王。六小齡童這種“猴霸”行為，剝奪了觀眾對不同審美誌趣的選擇，強行要求觀眾接受他的標準，迅速引起了網友的反感，他也從壹個德藝雙馨的藝術家，淪為網絡群嘲的對象。
二、走穴撈金，毀壞形象
壹石激起千層浪，關於六小齡童曾經自毀形象、走穴撈金的過往舊賬不斷被網友扒出。有網友扒出成名之後的六小齡童，利用自己孫悟空的形象到處給商家做廣告，而且都是非常低端的廣告。比如給皮鞋做過廣告，給真空管做過廣告，還給泡面做廣告，最讓人大跌眼鏡的是他還代言過各種遊戲。合著自己掙錢的時候，就把對同行們的嚴格要求都忘了？之前他不是說不能胡編亂造嗎，那麽他拍的廣告用孫悟空來穿皮鞋，人家不知道的，還以為大聖是個穿皮鞋的呢。
三、自吹自擂，令人生厭
如果說六小齡童希望所有的觀眾都只認他壹個美猴王，只是他心中的壹個美好的祝願，那麽他把自己比喻成國際巨星，這就太過於夜郎自大了。在壹次見面會上他說到：“不管任何場合，少到千人多到萬人，他隨便問在座的每壹位，我這壹版的《西遊記》壹集沒看過的請舉手，沒有壹個人舉手，什麽叫國際巨星啊？”
此刻，他認為他自己就是國際巨星。更有甚者，他把86版《西遊記》的成功看成是自己的功勞，內心壹度認為是自己成就了86版的《西遊記》，著實是夜郎自大。
四、吳承恩故居惹爭議
在吳承恩的故居的門口設置了許多六小齡童的畫像和雕像，內部也有大量六小齡童、猴王世家等展品，而吳承恩事跡及史料的陳列卻相當少。很多去參觀的遊客到最後都忍不住吐槽，都不能說是吳承恩故居，感覺是“六小齡童故居”了。
在吳承恩故居門口，赫然掛著壹張86版《西遊記》“孫悟空”壹角的扮演者，六小齡童的大幅宣傳照。就連吳承恩的形象展示，使用的也是六小齡童扮演的照片。網友們紛紛批判六小齡童繼續“炒冷飯”，借《西遊記》炒作自己，還質疑當地旅遊部門為吸引遊客刻意搞出這些“噱頭”
五、不尊重幕後工作者，謊話連篇
功成名就之後的六小齡童，在媒體宣傳時為了美化自己，他曾極力否認當年《西遊記》劇組的很多努力，本來都有相片為證的替身演員被他壹把抹去，接受采訪時他說：“從來沒有過任何替身演員，只有壹個群演”，但實際上《西遊記》裏60～70%的高危動作都是徐霆雷出演的，而且據說替身還不止壹個，比如片頭壹躍而起的鏡頭就是江蘇體工隊的幾位跳水運動員表演的，弼馬溫騎馬的背影是錫林浩特大草原上的騎兵團的戰士。總之，六小齡童的替身幫助劇組完成了很多高難度的動作，沒想到成名之後卻被章金萊老師壹口否認，實在令人感到心寒。
六、新片粗制濫造，消費觀眾情懷
如果說上述五個原因都是陳年舊賬，不值得壹提的話，那麽近期由《西遊記》唐僧師徒4人來演了這部《財迷》則被網友怒噴為賣情懷，粗制濫造，毫無誠意的爛片。看到這樣的成片，很多觀眾也毫不留情批評和吐槽，稱這種過度營銷情懷的做法，反而令人反感，而這部片確實爛出了新高度，這樣的爛片再次把章金萊老師推到輿論的風口，很多網友留言：再見了，章金萊老師，再見了，六小齡童。可見網友有多麽地失望。
結語：
楊潔導演做客《藝術人生》時提到，在86版《西遊記》開拍前，她曾對主演的幾位語重心長的說過這樣壹段話：
“如果將來這個戲失敗了，那是我挨罵，我浪費了國家的錢財。如果成功了，那光榮在妳們頭上，妳們可能會全國知名，可能會世界知名。但是那個時候，妳們不要忘記，是大家的努力，托起了妳們四位。尤其是，托起了妳這個孫悟空。”
就像楊潔導演所說的，《西遊記》的成功並非只是孫悟空壹個人的功勞，是所有人嘔心瀝血的努力換來的，六小齡童在獲得巨大的成功後，或許遺忘了什麽。
筆者想說，情懷這東西，是越消費就變得越廉價的，漸漸也就變得壹文不值，甚至引起路人反感。但對當局者來說，不消費就是浪費，能把情懷變成人民幣，何樂不為？
對此，妳怎麽看？歡迎留言評論！