第壹，基於目前龐大的暗網和黑市交易。
有需求就有市場，比特幣最初的價值完全是由暗網和黑客以及灰色交易所推崇起來的，壹個去中心化和不可追蹤性的加密貨幣，以及區塊鏈點對點的交易方式完全符合這個市場的交易規則，這也是比特幣壹直與洗錢醜聞相關聯的原因。
第二，全球市場開始參與炒作。
華爾街也好，紐交所也罷目前都開始紛紛參與以及有意向參與比特幣期貨交易。這是壹個非常明確的信號，數字貨幣目前市值已接近5000億美元這絕對是壹個大蛋糕。
綜上所述如果沒有新的，可以替代比特幣的產品出現，短時間內想要取締比特幣是完全不可能的。
自誕生以來，壹直有人說他會死，然而現在越活越好，並不會被取消，也取消不了。
妳有本事把比特幣取消嗎求妳把我硬盤上170GB的比特幣數據搬走！妳上門來砸了也可以，但是這170GB的數據全世界還有至少幾十萬份。妳能同時銷毀這麽多份數據，就可以把比特幣取消了，試試妳能不能做到！
第壹，比特幣是區塊鏈技術的應用，換句話說，它具有去中心化的特點，或者說是分布式記賬；
第二，區塊鏈技術源於比特幣；
第三，比特幣是壹組復雜的代碼，只有解開這個代碼的人，才能獲得比特幣。而總的只有2100枚比特幣，意味著比特幣將會通過挖礦被不斷發掘出來。
第四，目前比特幣有專門的挖礦公司進行發掘，這也就說明比特幣會越變越少。
綜上所述，我覺得不是比特幣會不會消失，而是區塊鏈技術究竟會不會產生出第二個“比特幣”出來。
從技術角度說，至少有兩種辦法摧毀比特幣：
1、只要各大網絡運營商從骨幹網上切斷比特幣的P2P協議通訊，比特幣的挖礦作業和轉賬能力就被切斷了，比特幣的幣值也就會立馬趨近於零，相對於被取消了，從政府辦事流程上來說，以金融穩定、反洗錢、返黑市交易等任何羅織的罪名出發立個法（或者行政規定），比特幣就算被合法的摧毀了。任何國家的當局者在本國的法幣受到沖擊、金融穩定受到威脅時，都很可能果斷采取上述措施。
2、集中購買大量礦機對比特幣發起51%算力攻擊，比特幣幣值也會應聲歸零，而發動這種攻擊需要的投資並不大（相對於國家而言）
因此，千萬不要對比特幣幣值的未來過於樂觀，希望炒幣、屯幣賺錢的人盡量避免重倉持有比特幣。
目前比特幣已經曲曲折折發展了9年之久。事已至此，它是不會消失的，未來只是會討論他的價格依波動，還有就是面對群眾面的大小問題。照目前來看，知名度是越來越大，尤其是在經歷了2017年的瘋狂之後。
從下面幾個因素來看：
1.自身在幣圈的地位，無論是市值還是用戶基礎以及忠實度，在目前的虛擬貨幣圈中他論第二，沒人敢說自己是第壹。尤其是17年中國采取了監管了之後，直接關閉了法幣和虛擬數字貨幣之間的兌換通道。交易所基本都是幣幣交易，BTC成為幣圈的硬通貨。現在資深炒幣的人壹般都是說自己賺了多少個BTC。
2.需求，有壹點不可否認的，現在這些虛擬數字貨幣交易為壹部分人提供了另外壹種投機的選擇，投機需求；另外壹個需求，也是BTC備受爭議的壹點，暗網交易，助長了黑暗犯罪的氣焰。我們都知道我們所能夠接觸到的互聯網只是冰山壹角，占比4%，而暗網則是深藏於深海，體量數十倍於它的平行互聯網世界。只要有互聯網在，BTC永遠不可能消失，他是活在互聯網中的。
3.監管。世界各國對於BTC的態度都不是統壹的，有的支持，有的反對，有的保持中立。要想全面監管BTC，只有全世界的國家都達成壹致，才有可能。只是目前為止，全世界就某件事情保持高度壹致，對不起，我沒看到。要知道，國與國之間的還是存在利益的博弈的。妳看，就算成立了聯合國，在某些問題上，又能怎樣呢？
有些話我們都熟讀於耳，“ 科技 是第壹生產力”，“ 科技 是把雙刃劍”
自古以來， 科技 本身沒有錯，只是因為險惡人心滋生的壹切需求，才會把另壹面利用的淋淋盡致
貨幣的價值不是取決於這個，而是取決於貨幣在人們心中的分量，或者說是貨幣的信用。妳的擔心確實是正確的，在比特幣誕生的初期，好多幣都丟失了，好多地址的幣，很久都沒有動，可能主人也忘記了密碼，或者是地址丟失了。
長期會，長期比特幣也壹文不值，那比特幣沒有價值的時候是什麽時候呢，黃金壹文不值。
就未來十年，比特幣不會消失，而且價格越來越高，1個比特幣等於壹幢別墅。
投機大過於兌換物質的比特幣是陷阱、誰會去花會升值的金錢？這比投資股票還恐怖、它沒有任何實體的保障、再者、簡單的看是理想的貨幣、可仔細的看就應該理解到、它是利用了人多幣少的危機性普遍心理而炒作的傳銷、[打臉]傳銷的特點之壹、為了利益的投資、之二、自己會成為宣傳者、之三、投資大過於使用、