下面針對壹些支持選用Java, Python, C++(指用了非C特性的C++)等高級的OO語言入門的人可能的原因作些說明。
1. Pascal, C太老了，過時了，平時用得很少，現在流行Java等等。
標準Pascal的確是比較老了，不過有Delphi後繼呢，說C老恐怕就是無知了，C現在用得很廣泛，似乎sourceforge上的項目還是 C的最多。推薦Pascal不是因為Delphi。選擇Pascal, C是覺得兩個現在很常見，語法很有代表性，簡潔明了。
不要動不動覺得什麽東西過時了，COBOL還有OO版本面世，還有FORTRAN,LISP,好古老的語言吧，現在還用得很廣呢。
2.入門要從OO開始，培養用OO方式思考的習慣。
首先要說明，OO是方法，不是語言，初學者壹入門便擺弄Java, Python, Delphi等很容易形成誤解，似乎OO=Java, Python, C++...
其次，過程式語言(或者說結構化方法)的精髓不會消亡，OO裏面也不可能擺脫掉壹條條的語句、函數調用，結構化方法還是需要提倡的。OO方法不是那麽容易學會的(OO語言的語法弄得很熟練不代表妳懂OO)，而結構化那套方法，自個寫個千把行的程序就很能體會了，我是說寫個實用點的東西，比如試著自個實現壹些數據結構和算法，寫幾個小遊戲等。寫個壹千行Hello world等於沒寫。
我覺得方法是實踐中體會出來的，不是看看書就能學會的，妳看Design Patterns等把模式背的滾瓜爛熟很可能會陷入過度設計的泥潭，妳寫了幾千行代碼，然後再去讀壹讀，改改調試調試，慢慢增加功能，妳就會發現自己代碼寫的有多麽臭了，然後看看書聽聽別人意見妳就知道什麽叫Best practice了，最好的經驗就是在焦頭爛額之際得到的。
過程式語言的代碼壹般比較簡練，我們編程序最終的目的是要解決問題，是要計算，是要獲取信息，不要被OO, pattern, EJB, Web Services等迷糊了(我不是反對這些技術).
強烈建議各位多讀代碼，妳去看看萊昂氏的那本UNIX v6源碼，仔細看，慢慢看，妳就能體會到什麽叫精致的代碼了，然後嘗試按照那個風格寫代碼。
3.過程式語言弄久了，很難轉入OO的思維模式
我以前也沒有深想過這個理由，不過時間久了，發覺自己不過是把數據和方法集中在壹起而已，看著方便，其實有很多不合理的東西，這裏頭就需要OO 的理論指導了，還是需要時間來體會。我相信有很多用OO語言的人也不過是在框架裏頭添添代碼，調用來調用去而已，把人類當作數據和操作的打包器。
個人覺得只有在用過程式方法做了十來年，編碼上十萬行後才有思維定勢，難以習慣用OO的眼光看待系統，然而這個轉變，我仍覺得比改變壹個人的惡習容易許多。OO方法不是學了個Java, Python, C++等就能掌握的，需要實踐，需要時間。過程式語言也容易培養壹個人嚴謹的做事態度，比如用Pascal, C等寫代碼，沒有namespace,沒有function overload, 沒有reference(Pascal有，呵呵，我喜歡)，沒有template, 沒有exception, 妳要花很多心思處理壹些細節，比如警惕數組索引越界，懸掛指針，野指針等等，請不要覺得麻煩，這個就是計算機啊，底層就是這樣的啊。 4.別用C, Pascal了，看我用Java, Python, Delphi, B, C等輕輕松松就寫了個PP的GUI,NB的分布式應用...
這篇文章是給初學者看的，也可以給壹些浮躁的人看看(我也反省，呵呵)，初學編程的人精力應該放在數據結構、算法上面，盡量多看壹些底層的東西，數字邏輯，操作系統，編譯原理，計算機組成、體系結構，計算機網絡等等基礎知識。編寫GUI拖幾個控件有什麽好吹的，妳懂界面設計的原則麽，妳知道窗口消息怎麽回事麽，妳編的界面是把易用放在第壹位呢還是把漂亮放在第壹位呢，妳的GUI程序容易修改嗎?比如我壹會要加個button,壹會去個 listbox,妳會不會改的瘋掉呢?妳是不是在OnClick裏頭寫了大段大段的代碼，做類似“從edit1.text中去掉不是數字的字符，搜索 xxx再轉成16進制,再到edit2.text”的事?
嗯，妳socket弄得熟練，recv來，send去，可是如果妳不懂tcp/ip協議那就有點可笑了，除了用別人做好的函數庫妳還能搞出什麽新花樣?弄分布式應用的知道“分布式”怎麽回事嗎，
妳是否只是在用API堆砌代碼呢?倘若有壹天這個函數庫沒人支持了，妳是不是就傻眼了?
比如編遊戲，沒看過3D圖形學便搞DirectX，也是比較可笑的。
我並不是說妳編比較高層的東西就必須先得透徹了解底層怎麽實現的，我只是建議妳好歹把底層的東西混個臉熟，遇到問題時心裏有個譜，查查資料，別動不動撲某個求救。以前在BBS上看到某人的話，說BBS不是學習的地方，是開拓眼界的地方。深以為然。
學習還是找紙版的書老實的看比較好，想想妳積攢了多少電子書而又看了多少。
底層不了解，僅多也就飄在別人上頭，別人壹閃身，妳就得摔下來。
初學編程的人壹來就IDE, GUI, Network啥的猛搞，能不浮躁麽?還是沈下心來研究壹下基礎知識吧，我以腦袋妳有生之年會覺得他們有用的(呵呵，妳轉行我就沒轍了)，別看著別人弄JFC, Socket了妳還在頭大這個uick sort怎麽就不對呢就心裏惶惶的，妳要知道在壹批API不被支持後不少人心裏空空的沒個著落:天啊，我除了那個就啥都不會了，郁悶啊，花了我那麽久時間鉆研那套API，嗚嗚。。。。
5. C好難啊，我入門還是從Java，Python開始吧
首先，是自個要做程序員的嗎?是想編程還是想賺錢啊?
其次，我們來比較壹下難易:
C: k&r那本書真的不算厚，經典的C的書很少，說C難，大概是傳說中C的指針很難吧，C的語法很簡明的，就是指針，只要妳認真看看書，寫幾個程序試壹試，那幾個指針的用法不難掌握，另外大家千萬不要去死鉆*++ ++*之類的語法，關於這點在《高手》最後上裘宗燕老師有壹篇精彩的文章。大家記住寫代碼是要維護的，別耍弄語法技巧給自己或後人麻煩，妳想想自己看別人寫的天書代碼是贊嘆還是咒罵?
Java: 書太多了啊，就說Gosling(沒拼錯吧)那本，相當厚，學Java的人壹開始都被classpath和package的問題煩過吧，還有Java的關鍵字，語法，Sun鼓搗出來的壹堆堆Java技術名詞，是不是有點暈了?
C++的確有難度，妳可以看看C++語言的設計和演化，就可以知道C++怎麽這個德行了，呵呵。有意思的是Java現在加入模版，而且因為偽模版的實現被人詬病，還有那個EJB的轉變，有意思，大家可以思考壹下“復雜”、“實用”這些詞。
Python的確比較清爽，不過深入壹點後其內部對象模型也不簡單，想想操作壹個列表有多少方法，各種功能強大的操作符，而且現在的OO語言逼著妳OO, 結果往往是語法OO而已，沒多大新意，我還是欣賞Perl, C++這類語言，妳想怎麽就怎麽，重要的是要用合適方法，趁手工具，最少的時間做有價值的東西，把妳鉆研語言的語法的時間拿來鍛煉壹下身體，泡杯茶看看小說我覺得更好壹些。
語言只是表達思想的工具，不要只局限於壹種語言，不要狂熱於某壹門語言。
學編程時選書最好先看壹看書中的代碼，是取自實際應用中的嗎?寫的漂亮嗎?(指代碼自身的精致，以及排版是否工整)代碼中有語法錯誤嗎?(鄙視某些沒編譯試試就把代碼copy到書裏的作者)
有本Essential C#，取的是.Net類庫的代碼，很棒，講delegate(希望沒拼錯，好久沒弄這個了)時舉的例子很清楚地讓人看到這個東西該怎麽用。
另外推薦Learning Perl，我個人覺得是我看過的最好的關於編程的書，該講麽，不該講什麽，按什麽順序講，很好，也許是Perl的精神的感染吧，當初看這本書很有震驚的感覺，原來程序設計語言還可以這麽使!爽!