微博是什麽？
微博，簡稱微博客，是基於用戶關系的信息分享、傳播和獲取平臺。用戶可以通過WEB、WAP和各種客戶端組件的個人社區更新140字的信息，實現即時分享。最早最有名的微博是美國的twitter。2009年8月，中國最大的門戶網站Sina.com推出“新浪微博”測試版，成為首家提供微博服務的門戶網站，微博正式進入中國主流互聯網用戶的視野。
微博有什麽特點？
微薄的特點是短小精悍，壹個微薄的上限只有140字，這就限制了壹個微薄的發布不可能是長篇大論，不可能完整徹底的發布壹個東西。換句話說，微薄的事件，尤其是微薄的政務，只能用簡單的方式發布。但微薄在時效性上有先天優勢，可以讓政府高校在第壹時間澄清真相，發布相關信息。這對平息壹些不實信息甚至謠言是很有幫助的。從近年來的壹些群體性事件來看，很多事件的發生都是因為政府的信息渠道不暢通、滯後，導致虛假信息在群體中傳播。如果政府部門能在第壹時間利用微薄等相關信息發布工具進行輿論引導，對解決群體性事件有很大幫助。
微博目前是什麽情況？
2011 07月19日，中國互聯網絡信息中心發布第28次中國互聯網絡發展狀況統計報告。報告顯示，2011上半年，中國微博用戶數從6311萬快速增長至1.95億，半年增長208.9%，網民中使用率從13.8%增長至40.2%。需要指出的是，在微博用戶暴漲的過程中，手機微博的表現可圈可點，手機用戶使用微博的比例從2065，438+00年底的65，438+05.5%增長到34%。同時，報告指出，微博已經成為中國第二大輿情來源，僅次於新聞媒體報道。中國的輿論焦點迅速向微博轉移，網民爆料的首選媒體更多轉向微博。
政府高校官方微博的使用存在哪些缺陷？
從近幾年微薄的公務用來看，存在以下不足:
1，政府高校官方微薄與群眾互動不夠。從微薄的官位來看，他們只是簡單的發布了壹些政府信息，並沒有起到解釋和引導的作用。無視微博上跟粉絲的提問，只知道發通知和公告。這無疑不利於引導輿論方向。在這壹點上，“平安北京”做得很好，及時回應了部分北京市民的求助，並力求相關信息發布的通俗化，使用老百姓聽得懂、看得懂的文字。這樣會起到很好的輿論引導作用。
2.政府高校的官方粉絲數量不夠，雖然不能問政府事務的粉絲數量是多少。但在微利時代，粉絲的多少還是在壹定程度上影響著壹個微利聲音在政務中的力量。如果壹個官員是微薄的，沒有人關註，那麽即使妳發布信息，也沒有受眾關註。那麽就起不到輿論引導的作用。
3.政府在高校發布信息方面的微薄之力還不夠。許多政府院校雖然官職微薄，但只是壹個沒有任何信息的空名。這明顯就是壹個微薄掛羊頭賣狗肉的僵屍，起不到引導輿論的作用。這說明壹些高校的政府人員忽視了在引導輿論方面的微薄力量。
政府高校如何利用微博引導網絡輿論？
1.強化微薄的官方公信力。
政府高校在信息傳播中應該負責權威正確的信息發布，所以從這個角度來說，政府在微博中的信息發布應該註意正確性和權威性。只有這樣公眾才會在微博中相信政府的公信力，才能在輿論上接受政府的引導。
2.及時更新相關信息的動態。
許多群體性事件的發生都是因為政府信息發布的延遲。如果壹個關系到社會各階層利益的事件發生了，如何及時把整個事情解釋清楚，需要政府謙虛謹慎的考慮。那個信息能及時告知公眾，什麽信息涉及政府機密要及時發布。為了避免流言蜚語的滋生。
3.加強微博之間的互動，在線下答疑解惑。
政府建立微博的初衷不僅僅是為了發布信息，更是為了帶動公眾積極參與政策制定和執行，體現微博參政議政的效果。公民借助微博進行政治參與的目標不僅僅是發表意見、提供建議，更重要的是得到政府機構的明確回答和解決問題的明確思路。也就是說，微博政治參與效應的實現必須從線上走向線下，切實解決微博關註的熱點民生問題。
網絡輿情監測要求實時性、全面性和準確性。多瑞科輿情數據分析站可以滿足系統輿情信息服務市場的三大要素，即實時性:獲取輿情越早，留給應對和處置的空間越大，而網絡輿情的發展往往是爆發性的，機會稍縱即逝，壹旦錯過最佳時機，就會後悔莫及；全面性:網絡輿情易攻壹點，不及其余，信息量大，容易忽略很多重要信息；準確性:在海量信息條件下，如何準確把握問題核心，不被幹擾所困，是做出正確判斷的關鍵。微博作為網絡問政的重要形式，確實發揮了重要的信息傳播和輿論引導作用，在壹定程度上滿足了公眾的知情權。然而，如何長期發展這種網絡政治並不斷完善它是政府大學和政府官員的壹個重要問題。總之，要充分發揮政務微博的輿論引導作用，滿足公眾日益增長的信息需求，不斷完善政府公共職能，我們任重道遠。